| |
| |
|
 | Erfahrene XProfaner berichten...
PS: qui Rubrik allez runter comment Öl.      |
|
| |
| |
| |
|
|
| [quote-part:ec8742de4c=Dietmar Horn][/quote-part:ec8742de4c]allô David!
[box:ec8742de4c]Mir manquer inzwischen également régulier qui Worte, si le Startseite meines Feuerfuchses aufklappt. tu peux getrost en sortir, qui cette le cas chez mir mindestens au cours de qui vergangenen 35 Jahre si bien comment nie eingetreten ist.
[/box:ec8742de4c]
et ensuite erlaubst Du Dir par-dessus hinaus aussi encore (Du böser, böser gamin!), still et heimlich régulier dedans de Stunden ou bien wenigen Tagen avec Deinem XPSE XProfan trop améliorer et Features auszustatten, worüber Roland toujours seulement (si überhaupt) pour wochenlangen Diskussionen im Forum bereit ist, wenigstens ernsthafter nachzudenken (aussi ensuite, si cela souvent gar aucun weltbewegende Dinge sommes, qui on comme Autor eigentlich dedans kürzester Zeit 1-2-fix realisieren pourrait).
je suis mich jedenfalls déjà sur den neuen XPSE avec den lokalen sous-Prozeduren (siehe Dein Angebot im RGH-Forum), qui wirklich vraie bistrot wären, et pas global. j'ai déjà -zig (ou bien gar hunderte?) Nächte avec cela verbracht, faute pour trouver, qui im Endeffekt sur mehrfach deklarierte sous-Prozeduren avec gleichen Bezeichnern zurückzuführen étions. chez -zigtausend Codezeilen passiert cela irgendwann sicherlich chaque Progger la fois. cela Gemeine et Hinterhältige daran ist oui malheureusement, qui on cela selber souvent seulement zur Laufzeit des Programmes bemerkt - si überhaupt.
aussi suis je qui festen Überzeugung: Hättest Du XPSE pas erschaffen, ensuite hätte XProfan encore longtemps pas qui Neuerungen, qui es eh bien (enfin) gibt, z.B.
- plusieurs Befehle dans einer Codezeile
- Repeat-Until-Boucle
- WhileLoop
- qui Goto-Befehl wäre gekillt worden
- usw.
j'ai es inzwischen aufgegeben, à cause de solcher et ähnlicher Verbesserungswünsche ins RGH-Forum trop posten, weil sich daraus dans qui Vergangenheit meist sowieso seulement toujours sur Wochen et Monate hinweg un ellenlanger, eigentlich im Endeffekt sinnloser Fil entwickelt hatte.
Selber peux je mir inzwischen gar pas plus présenter, qui on früher avec (X)Profan aussi sans XPSE vernünftig programmieren konnte!
[box:ec8742de4c]Du darfst cet Zeilen calme comme croissant-Lob à iF-avec-komischem-Nick auffassen, quoique je sais, qui Du Dir en nix achetons peux. mais irgendwann volonté wir uns bestimmt la fois dans Berlin personnelle rendez-vous peut, et ensuite spendiere je Dir mindestens une Kiste Lusace Pils aus qui hiesigen Wittichenauer Brauerei.
[/box:ec8742de4c]
Salut
Dietmar
[hr:ec8742de4c]
Vielen Dank Dietmar pour cet doch très aufmunternden Worte. 
Salve. |
|
| |
| |
| |
|
|
| [quote-part:d2a4011a7a=CB][/quote-part:d2a4011a7a]Stimmt, Dietmar!
Wenns den XPSE net donner tät, devez on ihn glatt erfinden..
[hr:d2a4011a7a]
[box:d2a4011a7a] XPSE - qui XPROFAN-TURBOLADER [/box:d2a4011a7a]
cela Ding kriegt de mir c'est pourquoi cet Attribut, weils pas seulement zahlreiche Opportunités bietet, qui XProfan pas ou bien pas plus bietet et dans 10 Jahren encore pas bieten wird, mais so nebenbei unsere Programme aussi un gutes Stück plus rapide pouvoir: 
@iF: tätst Du uns seulement encore une Box-Button faire - qui Box wird sûrement souvent Verwendung trouver ...
Christian
[hr:d2a4011a7a]
lente werd je rouge.  
qui geringe mais messbare Geschwindigkeitszuwachs chez qui Nutzung des XPSE - so doit je gestehen - ist cependant seulement un Nebenprodukt...
Salve. |
|
| |
| |
| |
|
|
CB | Brauchst wirklich net rouge volonté [box:723452d1f9]honneur, wem honneur gebührt![/box:723452d1f9]
et jusque 10% plus Speed chez langsameren PCs gratis, c'est doch déjà quoi! 
Evtl. bringts chez Uralt-PCs encore plus - peut-être kanns oui la fois qui testen!?
Christian |
|
| |
| |
| |
|
|
 | Hi iF, merci pour qui neue Version.
Findet mon includes usw. sans riesige angaben ou bien umkonfigurieren meiner festplatte. et pour mich encore wichtiger: il peut avec Klassen tourner autour de, aussi avec genamespacten (orthographe entschuldigen, je sais es pas besser) dans includes. [img:0003e3a289]https://img126.exs.cx/img126/997/36_1_11.gif[/img:0003e3a289]
seulement CPP2Profan findet il encore pas, bzw. angeben peux on es oui malheureusement aussi encore pas. mais cela wird Wohl aussi bientôt venons  |
|
| |
| |
| |
|
(763)
Deutsch
English
Français
Español
Italia