| |
| |
|
Stefan
Schnell | allô iF,
erstmal, so finde je, ist qui SyntaxEnhancer une très gute concept. 
Habe ihn la fois un peu getestet, mais malheureusement sans durchschlagenden Erfolg, ist oui encore dans qui Entwicklung.
Folgenden Code habe je comme Présentation pris:
KompilierenMarqueSéparation//-Begin----------------------------------------------------------------------
Var a, b : Integer
a = 2
b = 99
Print a
WaitKey
//-End------------------------------------------------------------------------
>
Daraus pouvoir qui Enhancer:
KompilierenMarqueSéparation
pas justement verständlich pour Profan. là scheint es encore un Problem avec den Leerzeichen trop donner.
cette Code bringt cela Programme avec einem Exception zum Absturz:
KompilierenMarqueSéparation//-Begin----------------------------------------------------------------------
Déclarer a%, b%
a% = 2
b% = 99
Swap a%, b%
Imprimer a
WaitKey
//-Fin------------------------------------------------------------------------
Fin
Vermute la fois cela liegt à qui Swap-Funktion.
suis sur qui Weiterentwicklung gespannt.
peut-être encore deux Propositions:
1. cela ; comme Ende qui Befehlszeile erlauben.
2. chez
KompilierenMarqueSéparation
cela Begin pas dans qui gleichen la ligne erwarten comment qui Boucle.
Weiter so...
Tschüss
Stefan |
|
| |
| |
| |
|
|
| Erstmal vielen Dank Stefan pour Dein Feedback.
 Relatif à la Var a,b:integer peux encore garnicht marcher, là es encore pas implementiert ist. j'écris beim Télécharger aussi le reste pas alle im Programme beschriebenen Funktionen implementiert sommes. qui PDF cependant, qui lügt pas. 
Relatif à la Swap stimmt, qui stürzt ab.  la fois regarder woran cela liegt, ist définitif un Bug! merci pour den Hinweis!
cela Semikolon werde je aussi einführen voulons, avec cela peux on ensuite aussi ganze Befehlsblöcke dans un la ligne écrivons. So comment gewohnt arrêt. Dabei volonté naturellement aussi cet Befehle berücksichtigt, quelle oui dans Profan eh billet un Semikolon besoin. cela stellt mais seulement un kleines Problem dar.
Zum Begin dans prochaine la ligne, hmm, eh bien je suis pas pour. Es sollte déjà entweder seulement for-do, ou bien for-do-begin appeler.
merci! jusqu'à denne, iF
PS: je crois tu as dans Deinem Profil den BBCode deaktiviert, hmm, je serait den einschalten, ensuite marcher aussi deine Code-Anweisungen ici im Forum besser. j'ai Deinen Beitrag manuel korrigiert. Dein Profil peux (là grad chantier ist) seulement sur Members erreichen, et ensuite sur Éditer klicken. |
|
| |
| |
| |
|
|
Stefan
Schnell | allô iF,
>j'écris beim Télécharger aussi le reste pas alle im Programme
>beschriebenen Funktionen implementiert sommes. qui PDF cependant, qui lügt
>pas.
je muss gestehen j'ai mich seulement à qui Doku F3 dans Deinem Programme gehalten, et qui habe je pas entier gelesen, je muss wohl doch aufmerksamer lesen :roll:
>Zum Begin dans prochaine la ligne, hmm, eh bien je suis pas pour. Es sollte
>déjà entweder seulement for-do, ou bien for-do-begin appeler
qui démarcation eines Blockes est einfacher trop erkennen:
KompilierenMarqueSéparation
finde je jedenfalls. 
Tschüss
Stefan |
|
| |
| |
| |
|
|
| Jo, hâte aussi irgendwie droite, je lass mir quoi envahir.
iF |
|
| |
| |
| |
|
|
Ragnar
Rehbein | habe plan qui neueste version getestet.
aufruf aus profan-pad et VWP2 ne...aucune problem plus !!
habe plan la fois vite 3 projet durchgejagt.
malheureusement gibt es encore 2 kleine fehlerchen. 
KompilierenMarqueSéparation
qui erste faute entsteht, là qui leerzeile pour b& b
entfernt wird. dadurch allez dem compiler cela proc x verloren.
peux on sich streiten, si cela peut-être. un faute des programmieres ist...
korrekterweise devrait qui xpse.exe den avant qui leerzeile entfernen
cela 2. problem ist, cela cela REM pas richtig interpretiert wird.
es entsteht un DEC REM TRYICON 1&
ansonsten merci bien. je werde qui tage la fois so plus testen.
r.r. |
|
| |
| |
| |
|
|
| Yeah Ragnar, Votre Tests rocken! 
Wirklich selten, et c'est pourquoi habe Dank!, cela quelqu'un wirklich qui Empfindlichkeiten herausfindet! Respekt! je werde qui Buggys naturellement beseitigen!
iF  |
|
| |
| |
| |
|
|
| So, qui genannten Bugs sommes behoben, eh bien seulement encore hochladen...
merci nochmal Ragnar, iF |
|
| |
| |
| |
|
|
Ragnar
Rehbein | |
| |
| |
| |
|
|
| Tut Dir leid? Né né né entier im Gegenteil, habe grand Dank!
quoi Du là alles rauskitzelst!!! Respekt!!! 
L'idée avec den Ressourcen J'ai eu aussi déjà. je voudrais aussi pour Compilerschalter nutzen, um z.B. cela trop verlinkende Runtime anzugeben. ou bien um z.B. dem Ressourcehacker avant dem Linken trop steuern, um ggf. bestimmte Ressourcen hinzuzufügen. So peux dans chaque Voir le texte source et avec cela pour chaque Programme entschieden volonté, comment et quoi verlinkt wird. Ebenso werde je une leichtere Anbindung à cela Prf2CPP de Sebastion König créer. je denke un {$cpp} commutateur sollte ausreichen um XPSE mitzuteilen, cela qui Source de SEKÖS Prf2CPP weiterverarbeitet volonté soll.
iF  |
|
| |
| |
| |
|
|
Ragnar
Rehbein | neueste version plan kurz getestet.
includes im gleichen verz. volonté maintenant trouvé. 
pas gefundene includes volonté jezt angezeigt.
qui anzeige sur qui geladenen dateien fonctionne malheureusement vite sur, si bien que on ladefehler de includes pas plus voyons peux (8-10 includes sommes chez mir aucun seltenheit) 
peut-être. chez einem faute simple s'arrêter, bzw. seulement qui faute ausgeben.
includes qui pas trouvé volonté, devrait im standard-includeverzeichnis des laïques gesucht volonté. alors un verz. tiefer comme qui standort qui xpse.exe verz. INCLUDE .
alles autre ist super. hat mir aujourd'hui beim travailler déjà vraie geholfen ! :love: XPSE
r.r. |
|
| |
| |
| |
|
|
| [quote-part:dc281cd26f=Ragnar Rehbein]neueste version plan kurz getestet.
qui anzeige sur qui geladenen dateien fonctionne malheureusement vite sur, si bien que on ladefehler de includes pas plus voyons peux (8-10 includes sommes chez mir aucun seltenheit)
peut-être. chez einem faute simple s'arrêter, bzw. seulement qui faute ausgeben.
[/quote-part:dc281cd26f]
Uhm, fonctionne vite sur, xpse hat doch beim Start 200- scrollbare Zeilen!?
[quote-part:dc281cd26f=Ragnar Rehbein]includes qui pas trouvé volonté, devrait im standard-includeverzeichnis des laïques gesucht volonté. alors un verz. tiefer comme qui standort qui xpse.exe verz. INCLUDE .[/quote-part:dc281cd26f]
Jepp, so wird es geschehen! Gute concept! So fais je cela! Super, merci!  
jusqu'à denne, iF  |
|
| |
| |
| |
|
|
| dans Vorliegender Version 0.1.2l cherchez XPSE pour den Comprend comment un Wildschwein 
So dans qui Reinfolge:[quote-part:cf19cce11f]/
/.inc
/include
/includes[/quote-part:cf19cce11f]ensuite[quote-part:cf19cce11f]/include/.inc
/includes/.inc[/quote-part:cf19cce11f]ensuite[quote-part:cf19cce11f]/.prf
/include/.prf
/includes/.prf[/quote-part:cf19cce11f]si qui Include ensuite encore pas trouvé ist, mets XPSE qui cherche folgendermaßen fort:[quote-part:cf19cce11f]//google? {.inc/.prf}
//dmoz? {.inc/.prf}
//XProfan/foren? {.inc/.prf}
//XProfan-community? {.inc/.prf}
////Mond
////UniMatrix[/quote-part:cf19cce11f]Aussi peux maintenant aussi pas seulement comment aus PHP bekannt avec
include myfile
mais aussi avec
#include myfile
gearbeitet volonté. Pour C-Leuz peut-être un Segen.
cela .inc et .prf peux être omis. (siehe dessus)
alors seulement encore:
KompilierenMarqueSéparationje lad aussi juste qui Rev. 0.1.2.L hoch...
 , iF |
|
| |
| |
| |
|
(929)
Deutsch
English
Français
Español
Italia