| |
|
|
- page 1 - |
|
Sato Pinto | allô Xpse meckert doppeldefinition de LoadPic, si je qui Def LoadPic ausklammere ensuite wird gemeldet cela LoadPic une Unbekkante Funktion ist! sans Xpse funktioniert qui code! KompilierenMarqueSéparationSource wurde am 15.06.2006 in die Babyklappe auf XProfan.Com abgelegt:
DEF LoadPic(6) !"user32","LoadImageA"
DEF SetMenuItemBitmaps(5) !"USER32","SetMenuItemBitmaps"
DEF GetMenu(1) !"USER32","GetMenu"
DEF GetSystemMetrics(1) !"USER32","GetSystemMetrics"
proc setmenupicture
parameters h&,pic$
SetMenuItemBitmaps(GetMenu(%HWND),h&,0,LoadPic(0,addr(pic$),0,GetSystemMetrics(71),GetSystemMetrics(72),$10),0)
endproc
cls
popup "&Programm"
appendmenu 1000,"&Beenden Alt+F4"
popup "&Optionen"
appendmenu 1001,"&Einstellungen Strg+E"
popup "&?"
appendmenu 1002,"&About"
setmenupicture 1000,"Bitmap1.bmp"
setmenupicture 1001,"Bitmap2.bmp"
setmenupicture 1002,"Bitmap3.bmp"
usermessages 16
whilenot %umessage==16
getmessage
wend
end
Gruss Satos |
|
|
| |
|
|
|
| |
|
- page 1 - |
|
Sato Pinto | allô Jörg
Habe Xprofan11 sans XPSE funktioniert es et je crois cet code besipiel ist de iF posté worden?
Gruss Sato |
|
|
| |
|
|
|
Jörg Sellmeyer | ensuite verpaß Dir doch la fois dans Deinen Profileinstellungen une Signatur avec Profanversion et Betriebsystem. |
|
|
| Windows XP SP2 XProfan X4... und hier mal was ganz anderes als Profan ... | 25.08.2008 ▲ |
|
|
|
|
Sato Pinto | allô Jörg
Habe je déjà gemacht, mais il erscheint pas dans den postings. ??
Gruss Sato |
|
|
| |
|
|
|
Jörg Sellmeyer | allô Sato, Versuch la fois, pas alles untereinander trop écrivons. c'est seulement une bestimmte Hauteur erlaubt. peut-être la hâte Du qui überschritten. Salut Jörg |
|
|
| Windows XP SP2 XProfan X4... und hier mal was ganz anderes als Profan ... | 26.08.2008 ▲ |
|
|
|
|
| @Jörg: tu peux sa Signatur im ACP einsehen si Du cela Mitglied "öffnest". |
|
|
| |
|
|
|
Jörg Sellmeyer | sa Signatur habe je mir oui déjà angeschaut, deswegen aussi qui Tip. Solange es pas absolument nötig ist, veux je pas à den "privaten" partager eines Mitglieds herumfummeln. peut-être kriegt ers oui selber hin. |
|
|
| Windows XP SP2 XProfan X4... und hier mal was ganz anderes als Profan ... | 27.08.2008 ▲ |
|
|
|
|
| Sooo, habs mir maintenant anschauen peut - xpse reagiert doch völlig korrekt:
LoadPic ist bereits un Schlüsselwort des XProfan, xpse meckert:
Error: DOPPELDEFINITION: LOADPIC Procnaehe: SETMENUPICTURE
Klammere je Votre la ligne KompilierenMarqueSéparationaus, ensuite hat aussi xpse aucun Probleme plus avec cela. |
|
|
| |
|
|
|
Sato Pinto | allô iF
si je DEF LoadPic ausklammere ensuite erscheint chez mir une Messagebox avec qui annonce "Funktion inconnu:: LoadPic" à cause de qui la ligne SetMenuItemBitmaps(GetMenu(%HWND),h&,0,LoadPic(0,addr(pic$),0,GetSystemMetrics(71),GetSystemMetrics(72),$10),0)
alors peux je malheureusement XPSE pas benutzen, quoi hilft dans cette le cas?
Gruss Sato Xprofan11 Win XP Home |
|
|
| |
|
|
|
| Ist doch korrekt, qui Betonung liegt sur "Funktion" - et qui annonce venez aussi pas vom XPSE mais de XProfan! Dein XProfan kennt qui Funktion LoadPic pas, c'est oui aussi une Procédure!
tu peux arrêt pas simple une existierenden Procédure/Funktionsnamen überschreiben, cela hat rien avec XPSE trop 1faire, ausser cela il toi plan déjà auparavant warnt.
Nenne Votre Funktion doch simple myLoadPic ...
tu peux incidemment De toute façon avec {$noerr} chacun avertissement des XPSE débrancher, mais là allez encore viel plus: [...] sur qui page steht viel - hat on es cependant gelesen peux on besser travailler! |
|
|
| |
|
|
|
Dieter Zornow | LoadPic était doch niemals dans Profan integriert, c'est doch une Procedure dans qui NVIEWLIB.INC et si il qui pas verwendet, pourrait aussi ne...aucune rouspéter venons.. |
|
|
| Er ist ein Mann wie ein Baum. Sie nennen ihn Bonsai., Win 7 32 bit und Win 7 64 bit, mit XProfan X2 | 27.08.2008 ▲ |
|
|
|
| |
|
- page 2 - |
|
|
Jörg Sellmeyer |
Es donnais la fois (kurzzeitig) une Funktion "LoadPic" dans Profan. peut-être venez XPSE là ins Schwimmen. |
|
|
| Windows XP SP2 XProfan X4... und hier mal was ganz anderes als Profan ... | 27.08.2008 ▲ |
|
|
|
|
| à qui nviewlib.inc hätte je maintenant pas gedacht, était nie intergriert sagst?
dans welchem Zusammenhang J'ai eu cela im xpse comme XProfanprozedur deklariert.
je peux es naturellement wieder rausnehmen si je là trop voreilig était, qui Funktion umzubenennen ist solange oui ne...aucune inakzeptabler Workaround. je besoin oui solche Fehlermeldungen là xpse oui nunmal possible aucun Bugs contient. |
|
|
| |
|
|