| |
|
|
- page 1 - |
|
Jac de Lad | allô iF:
pas alle En-tête-Definitionen volonté de XPSE erkannt, Beispiel: si on chez LVM_EnsureVisible qui Tilde weglässt, venez un faute, weil LVM_EnsureVisible aus anderen En-tête-Definitionen zusammengesetzt ist. |
|
|
| Profan² 2.6 bis XProfan 11.1+XPSE+XPIA+XPRR (und irgendwann XIDE) Core2Duo E8500/T2250, 8192/1024 MB, Radeon HD4850/Radeon XPress 1250, Vista64/XP | 02.11.2006 ▲ |
|
|
|
|
| |
|
- page 1 - |
|
RGH | [quote-part:f19cc039a5=Jacob Liebeck]mais %PCount mais est pour là um überladene Prozeduren trop écrivons, qui avec verschiedenen Parameterkonstellationen gefüttert volonté peut? ou bien denke je là faux???[/quote-part:f19cc039a5] non, du denkst là vollkommen richtig, zumindest, quoi qui XProfan-Syntax betrifft.
Salut Roland |
|
|
| Intel Duo E8400 3,0 GHz / 4 GB RAM / 1000 GB HDD - ATI Radeon HD 4770 512 MB - Windows 7 Home Premium 32Bit - XProfan X4 | 03.11.2006 ▲ |
|
|
|
|
Jac de Lad | je denke mais, c'est pour iF schwer là quoi trop pratiquer la magie um solche Bedingungen trop erkennen... |
|
|
| Profan² 2.6 bis XProfan 11.1+XPSE+XPIA+XPRR (und irgendwann XIDE) Core2Duo E8500/T2250, 8192/1024 MB, Radeon HD4850/Radeon XPress 1250, Vista64/XP | 03.11.2006 ▲ |
|
|
|
|
| oui c'est pas seulement schwer. là on alors aussi avec var mehrfach déclarer peux - et xpse pas qui argumente qui ifs auswerten peux (weil cela programm simple schlichtweg pas fonctionne zum xpse-la date ) habe je réellement encore pas qui Königslösung im tête. quoi Paramètres betrifft cependant pourrait je dem xpse déjà beibringen derartige Doppeldeklarationen trop ignorer.
cela Überladen de Funktionen dans anderen Sprachen allez quelque chose anders - là volonté aussi pas un et qui selben Ids mehrfach deklariert - es venons arrêt simple seulement quelle en supplément.
je muss mir en supplément arrêt quoi überlegen. |
|
|
| |
|
|
|
RGH | [quote-part:e9dbf2b208=iF]oui c'est pas seulement schwer. là on alors aussi avec var mehrfach déclarer peux - et xpse pas qui argumente qui ifs auswerten peux (weil cela programm simple schlichtweg pas fonctionne zum xpse-la date )[/quote-part:e9dbf2b208] Aus diesem Grund ist cela avec Doppeldeklarierung dans XProfan aussi un Laufzeitfehler, d.h. un faute, qui seulement zur Laufzeit festgestellt volonté peux. je denke ici peux XPSE pas définitif feststellen si quelque chose avec Déclarer ou bien Var doppelt deklariert wird. Selbst Var pourrait oui dans einer Si-D'autre-Endif-Struktur zweimal avec dem gleichen Identifier vorkommen: KompilierenMarqueSéparation Salut Roland |
|
|
| Intel Duo E8400 3,0 GHz / 4 GB RAM / 1000 GB HDD - ATI Radeon HD 4770 512 MB - Windows 7 Home Premium 32Bit - XProfan X4 | 03.11.2006 ▲ |
|
|
|
|
| Tjupp. Werde je XPSE alors beibringen, si avec parameters ou bien var deklariert wird, et qui identifier bereits existiert (égal si local ou bien global), cela ensuite quand même aucun avertissement ausgegeben wird. cela machts pas einfacher |
|
|
| |
|
|
|
RGH | je denke, typische Laufzeitfehler peux aussi qui beste XPSE pas feststellen, là cet tantôt zur Laufzeit auftreten peut. cela est: Einen ausführlichen Test des fertigen Programmes peux einem aussi ne...aucune encore so strenger Compiler ou bien XPSE décroître.
Salut Roland
BTW: aussi Déclarer peux oui dans so einer Struktur plusieurs fois avec gleichem Identifier vorkommen. je serait alors dire: XPSE peux solche Doppel-Deklarationen prinzipiell pas überprüfen, égal si qui Deklaration avec Déclarer, Var, ou bien Paramètres erfolgt. XPSE peux chez einer Variablen im Programme au maximum überprüfen, qui une variable cet Namens irgendwo deklariert wird, mais pas, si vous zur Laufzeit beim Abarbeiten qui speziellen la ligne aussi déjà deklariert son wird. Derartige Fehlermldungen sommes qui Laufzeit trop überlassen. |
|
|
| Intel Duo E8400 3,0 GHz / 4 GB RAM / 1000 GB HDD - ATI Radeon HD 4770 512 MB - Windows 7 Home Premium 32Bit - XProfan X4 | 03.11.2006 ▲ |
|
|
|
|
| je sais. :|
So un Update sur V0.1.6v [...] cet Version löst aussi ensuite Konstanten jusqu'à zum Ende sur, si cet pas per ~ (tilde) aufgerufen volonté et selbst wiederum Konstanten beinhalten. (Eigendliche ThreadThema)
cela Doppeldeklarieren avec var et parameters wird eh bien aussi pas plus angemeckert. |
|
|
| |
|
|
| |
|
- page 2 - |
|
|
| |
|
| |
|
|
|
| et chez Rolands o.g. Source (quel sûrement seulement vite dahingetippt wurde) venons maintenant seulement encore cet richtigen Warnings: KompilierenMarqueSéparation
|
|
|
| |
|
|
|
Nico Madysa | lol, là hatte sich wohl quelqu'un vertippt.
j'ai maintenant encore une Frage, qui hoffentlich heilwegs hierher passt: Ist var maintenant un XPSE- ou bien un XProfan-Befehl. Weil XProfed cela var erkennt (im opposition trop for et to), je mais encore aucun annonce sur cela var gelesen habe. |
|
|
| |
|
|
|
| un XProfan-Feature...
Roland hat es bereits ici dans qui Community geoutet. seulement neulig sogar - cherche la fois... |
|
|
| |
|
|
|
Nico Madysa | Ah so, okay, cela était dans qui Zeit, dans qui mir un PC-Surzflug qui neuen Postings gekillt hatte. |
|
|
| |
|
|