XPSE

Ha stimmt! Guter feiner Bug

Werd je beheben, naturellement.

02.11.2006 ▲

Jac
de
Lad

encore quoi: chez Prozeduren avec mehreren Parametermöglichkeiten (zum Beispiel par Abfrage de %PCount ou bien PType$) wird Mehrfachdeklaration gemeldet. mais je denke, c'est pas so simple pour XPSE trop erkennen et entsprechend trop ignorer...

Profan² 2.6 bis XProfan 11.1+XPSE+XPIA+XPRR (und irgendwann XIDE)
Core2Duo E8500/T2250, 8192/1024 MB, Radeon HD4850/Radeon XPress 1250, Vista64/XP

02.11.2006 ▲

[quote-part:0a7dc26065=Jacob Liebeck]

Jac
de
Lad

mais %PCount mais est pour là um überladene Prozeduren trop écrivons, qui avec verschiedenen Parameterkonstellationen gefüttert volonté peut? ou bien denke je là faux???

Profan² 2.6 bis XProfan 11.1+XPSE+XPIA+XPRR (und irgendwann XIDE)
Core2Duo E8500/T2250, 8192/1024 MB, Radeon HD4850/Radeon XPress 1250, Vista64/XP

RGH

[quote-part:f19cc039a5=Jacob Liebeck]mais %PCount mais est pour là um überladene Prozeduren trop écrivons, qui avec verschiedenen Parameterkonstellationen gefüttert volonté peut? ou bien denke je là faux???[/quote-part:f19cc039a5]
non, du denkst là vollkommen richtig, zumindest, quoi qui XProfan-Syntax betrifft.

Salut
Roland

Intel Duo E8400 3,0 GHz / 4 GB RAM / 1000 GB HDD - ATI Radeon HD 4770 512 MB - Windows 7 Home Premium 32Bit - XProfan X4

Jac
de
Lad

je denke mais, c'est pour iF schwer là quoi trop pratiquer la magie um solche Bedingungen trop erkennen...

Profan² 2.6 bis XProfan 11.1+XPSE+XPIA+XPRR (und irgendwann XIDE)
Core2Duo E8500/T2250, 8192/1024 MB, Radeon HD4850/Radeon XPress 1250, Vista64/XP

oui c'est pas seulement schwer.

là on alors aussi avec var mehrfach déclarer peux - et xpse pas qui argumente qui ifs auswerten peux (weil cela programm simple schlichtweg pas fonctionne zum xpse-la date

) habe je réellement encore pas qui Königslösung im tête. quoi Paramètres betrifft cependant pourrait je dem xpse déjà beibringen derartige Doppeldeklarationen trop ignorer.

cela Überladen de Funktionen dans anderen Sprachen allez quelque chose anders - là volonté aussi pas un et qui selben Ids mehrfach deklariert - es venons arrêt simple seulement quelle en supplément.

je muss mir en supplément arrêt quoi überlegen.

RGH

[quote-part:e9dbf2b208=iF]oui c'est pas seulement schwer.

là on alors aussi avec var mehrfach déclarer peux - et xpse pas qui argumente qui ifs auswerten peux (weil cela programm simple schlichtweg pas fonctionne zum xpse-la date

)[/quote-part:e9dbf2b208]
Aus diesem Grund ist cela avec Doppeldeklarierung dans XProfan aussi un Laufzeitfehler, d.h. un faute, qui seulement zur Laufzeit festgestellt volonté peux. je denke ici peux XPSE pas définitif feststellen si quelque chose avec Déclarer ou bien Var doppelt deklariert wird. Selbst Var pourrait oui dans einer Si-D'autre-Endif-Struktur zweimal avec dem gleichen Identifier vorkommen:
Kompilieren Marque Séparation

!
<...>

Select %pcount

    CaseOf 0

    var a& = 0
    var b& = 200

    CaseOf 1

    parameters a&
    var b& = 200

    CaseOf 2

    parameters a&, b&
    Otherwise
    fehler("Falsche Parameterzahl")

End

<...>

Salut
Roland

Intel Duo E8400 3,0 GHz / 4 GB RAM / 1000 GB HDD - ATI Radeon HD 4770 512 MB - Windows 7 Home Premium 32Bit - XProfan X4

Tjupp. Werde je XPSE alors beibringen, si avec parameters ou bien var deklariert wird, et qui identifier bereits existiert (égal si local ou bien global), cela ensuite quand même aucun avertissement ausgegeben wird. cela machts pas einfacher

RGH

je denke, typische Laufzeitfehler peux aussi qui beste XPSE pas feststellen, là cet tantôt zur Laufzeit auftreten peut. cela est: Einen ausführlichen Test des fertigen Programmes peux einem aussi ne...aucune encore so strenger Compiler ou bien XPSE décroître.

Salut
Roland

BTW: aussi Déclarer peux oui dans so einer Struktur plusieurs fois avec gleichem Identifier vorkommen. je serait alors dire: XPSE peux solche Doppel-Deklarationen prinzipiell pas überprüfen, égal si qui Deklaration avec Déclarer, Var, ou bien Paramètres erfolgt. XPSE peux chez einer Variablen im Programme au maximum überprüfen, qui une variable cet Namens irgendwo deklariert wird, mais pas, si vous zur Laufzeit beim Abarbeiten qui speziellen la ligne aussi déjà deklariert son wird. Derartige Fehlermldungen sommes qui Laufzeit trop überlassen.

Intel Duo E8400 3,0 GHz / 4 GB RAM / 1000 GB HDD - ATI Radeon HD 4770 512 MB - Windows 7 Home Premium 32Bit - XProfan X4

je sais. :|

So un Update sur V0.1.6v [...]

cet Version löst aussi ensuite Konstanten jusqu'à zum Ende sur, si cet pas per ~ (tilde) aufgerufen volonté et selbst wiederum Konstanten beinhalten. (Eigendliche ThreadThema)

cela Doppeldeklarieren avec var et parameters wird eh bien aussi pas plus angemeckert.