| |
|
|
- page 1 - |
|
Jac de Lad | allô iF,
d'abord voulais je Roland ansprechen, mais qui hat grad XProfan 10 fertiggemacht et c'est pourquoi c'est pourquoi veux je ihm quelque chose Ruhe gönnen. aussi so ist es peut-être plutôt une l'affaire pour XPSE. je fänd es pratique, si XPSE automatisch qui Funktionen, qui beispielsweise dans Incs declariert sommes, mais im Programme pas verewndet volonté, sous den Tisch tomber peut. je fummel oui grad à qui Controls.inc rum et là käme cela bien, weil sûrement niemand un Programme hat, wohin alle Funktionen verwendet volonté. on devrait naturellement encore Funktionen comment Fil.do tenir compte de, qui de einer Inc aufgerufen volonté ou bien ProcAddr(), dass peut-être Funktionen appel peut, qui so normal im Programme pas aufgerufen volonté, mais peut-être peux du oui un Schlüsselwort kreieren, dass qui Funktion comme geschützt markiert. et ensuite wären là encore qui Containerfunktionen avec SubProc, mais je denke, cela würdest du peut-être aussi hinkriegen...je wäre sur so une Erweiterung de XPSE jedenfals begeistert!
Jac |
|
|
| Profan² 2.6 bis XProfan 11.1+XPSE+XPIA+XPRR (und irgendwann XIDE) Core2Duo E8500/T2250, 8192/1024 MB, Radeon HD4850/Radeon XPress 1250, Vista64/XP | 10.11.2006 ▲ |
|
|
|
|
| |
|
- page 1 - |
|
| maintenant redest Du de qui programmtechnischen Umsetzung. Ebenso tut es xpse bereits. tu peux avec den Shortie U Dir plan so une liste ausgeben laisser. cela Problem quoi je dessus beschrieb ist avec cela mais pas vom Tisch! |
|
|
| |
|
|
|
Jac de Lad | wohin ist là un Problem:
le cas 1: Sola appelez hurry sur -> Hurry dans liste. Hurry appelez sola sur -> sola dans liste. => beide Procs rester conservé.
le cas 2: sola appelez hurry sur -> hurry bleibt conservé. sola muss naturellement aussi irgendwo anders aufgerufen volonté.
un Problem wären peut-être encore Callbacks, mais on pourrait oui encore un Schlüsselwort einführen, avec cela qui entsprechenden Procs conservé rester... |
|
|
| Profan² 2.6 bis XProfan 11.1+XPSE+XPIA+XPRR (und irgendwann XIDE) Core2Duo E8500/T2250, 8192/1024 MB, Radeon HD4850/Radeon XPress 1250, Vista64/XP | 26.05.2007 ▲ |
|
|
|
|
| Callbacks sommes NP si on chez procaddr ne...aucune StringLit angibt - quoi on oui pas muss!
Du scheinst cela Problem mais encore pas verstanden trop avons - mais je hab im Moment avec Frank et Rolf im Skype trop 1faire. |
|
|
| |
|
|
|
Jac de Lad | |
|
| Profan² 2.6 bis XProfan 11.1+XPSE+XPIA+XPRR (und irgendwann XIDE) Core2Duo E8500/T2250, 8192/1024 MB, Radeon HD4850/Radeon XPress 1250, Vista64/XP | 26.05.2007 ▲ |
|
|
|
|
| je versuchs quand même kurz - si une überflüssige proc entfernt wird - volonté avec cela MÖGLICHERWEISE aussi wieer autre procs überflüssig. alors muss qui TEST solange durchgeführt volonté BIS es aucun changes im code plus gibt. langwierig. |
|
|
| |
|
|
| |
|
- page 2 - |
|
|
Jac de Lad | Hm, oui, kla. |
|
|
| Profan² 2.6 bis XProfan 11.1+XPSE+XPIA+XPRR (und irgendwann XIDE) Core2Duo E8500/T2250, 8192/1024 MB, Radeon HD4850/Radeon XPress 1250, Vista64/XP | 26.05.2007 ▲ |
|
|
|
|
Michael Wodrich | aussi sur Listen machbar - Stichwort Cross Reference-liste |
|
|
| Programmieren, das spannendste Detektivspiel der Welt. | 29.05.2007 ▲ |
|
|
|
|
| Jaja XPSE utilise dans vielerlei Hinsicht querverweisende Listen - mais aussi cela utilise ici doch rien car und dir pas à Art qui Verwaltung mais um den Vorgang ansich. |
|
|
| |
|
|
|
Michael Wodrich | ensuite doit dans qui liste aussi Statusflags avec aufgenommen volonté. Prozeduren, qui aufgerufen volonté, volonté abgehakt. Werden ensuite qui pas abgehakten Procs entfernt ensuite doit qui Verweise geprüft volonté. je mon oui seulement cela un mehrfaches Parsen pas absolument erforderlich ist, si le liste genug Infos gesammelt hat. qui reste sommes ensuite arrêt mehrfache Listenprüfungen avec Statusänderungen. Ist oui toujours plus rapide comme mehrfach cela gleiche trop parsen.
belle Grüße Michael Wodrich |
|
|
| Programmieren, das spannendste Detektivspiel der Welt. | 29.05.2007 ▲ |
|
|
|
|
| Richtig Michael - cela mehrfach Parsen était aussi plutôt zur Erklärung bildlich ausgedrückt. Bien sûr betrifft es lediglich listenüberprüfende Speicheroperationen - aucun Frage.
je muss arrêt encore à qui Methode feilen - parfait ist es encore pas. ensuite gibts encore kleine miniproblemchen comment procaddr(stringliteral) etc - mais ce sont arrêt exceptions. |
|
|
| |
|
|
|
Michael Wodrich | qui de Dir beschriebenen zirkulären Rekursionen wirst Du wohl pas weg bekommen. car qui Dinger peut aussi funktionierend son (si entsprechende Abbruchprüfungen dans beiden Funktionen enthalten sommes).
avec cela sommes solche Dinge malheureusement pas sans équivoque trop vermeiden.
belle Grüße Michael Wodrich |
|
|
| Programmieren, das spannendste Detektivspiel der Welt. | 29.05.2007 ▲ |
|
|
|
|
| |
|
| |
|
|