| |
|
|
| suis grad chez ner Grundüberholung des XPSE,
... comment würdest Du sur folgende Conditions im Syntaxcheck urteilen? KompilierenMarqueSéparation Ist cela sauberer Stil qui aucunement angemeckert volonté sollte?
XPSE meint Duplicate Identifier - eh bien droite hat il, cela Keyword ist doppelt vergeben. dans anderen Sprachen wäre ca aussi pas erlaubt - mais comment soll XPSE cela handhaben wenns pour Dir allez? |
|
|
| |
|
|
|
RGH | bof, Test$, Test!, Test%, Test& et Test# sommes oui verschiedene Identifier, là cela Kennzeichen zum Identifier dazugehört. je denke voilà es encore sans équivoque,
Strukturen et Klassen dürfen allerdings définitif pas den gleichen Namen avons. si je mich pas irre, serait XProfan cela aussi anmeckern. Schließlich sommes Strukturen et Klassen interne oui même chose, seulement cela chez Klassen plan aussi Methoden avec dabei son peut.
Prozeduren hingegen spielen dans einer anderen Liga et dürfen den gleichen Namen, comment une super avons. si cela bon Stil ist sei dahingestellt. je neige en supplément, Strukturen- et Klassennamen un T pour Typbezeichner voranzustellen, comme aussi Borland dans seinen Klassenbibliotheken handhabt.
Salut Roland |
|
|
| Intel Duo E8400 3,0 GHz / 4 GB RAM / 1000 GB HDD - ATI Radeon HD 4770 512 MB - Windows 7 Home Premium 32Bit - XProfan X4 | 30.09.2006 ▲ |
|
|
|