| |
| |
|
Jac
de
Lad | qui Titel hat aucun genauere Beschreibung zugelassen, alors:
XPSE meckert Variablen à, qui je dans einer Proc declariere et dans einer anderen Proc, qui la première Proc aufruft, verwende. Beispiel:
KompilierenMarqueSéparation |
|
| |
|
|
 | Richtig, a& ist pas deklariert - alors pas bistrot et pas global.
XPSE beherrscht cependant quelque chose cela de XProfan aucun Relevanz zugeordnet bekommt: Verschachtelte Prozedurendeklaration.
Hiernach peux Du qui Proc2 dans qui Proc1 définir - et voila: XPSE wird qui dépendance erkennen et sieht keinen Grund toi sur une möglichen faute hinzuweisen.
Somit ist a& aussi logischer dedans de proc1 erreichbar.
KompilierenMarqueSéparation
Proc Proc1
Proc Proc2
a&=100
endproc
declare a&
Proc2
Print a&
Jac
qui Titel hat aucun genauere Beschreibung zugelassen, alors: XPSE meckert Variablen de einer anderen Proc à...
je hab den Titel la fois sur Sichtbarkeit lokaler Variablen geändert. |
|
| |
| |
| |
|
|
Jac
de
Lad | | Hm, klingt logisch. mais qui Proc2 wird quelquefois aussi de ner anderen Proc aufgerufen, qui a& declariert hat. |
|
| |
| Profan² 2.6 bis XProfan 11.1+XPSE+XPIA+XPRR (und irgendwann XIDE)
Core2Duo E8500/T2250, 8192/1024 MB, Radeon HD4850/Radeon XPress 1250, Vista64/XP | 16.07.2008 ▲ |
|
| |
|
|
| c'est mais rien quoi sich irgendwie schönreden liesse. 
ensuite einfacher et übersichtlicher juste une Globale statt une bistrot-definierte-comme-Globale-missbrauchte...  (ou bien plan comme Param) |
|
| |
| |
| |
|
|
Jac
de
Lad | | ensuite hätte je certains globale Variablen plus (et soweit je sais est es toujours so viel comment possible bistrot, so wenig comment nötig global). paramètre allez aussi pas, weil je aussi dans qui Variablen reinschreibe. là devrait je qui Addressen transfert. |
|
| |
| Profan² 2.6 bis XProfan 11.1+XPSE+XPIA+XPRR (und irgendwann XIDE)
Core2Duo E8500/T2250, 8192/1024 MB, Radeon HD4850/Radeon XPress 1250, Vista64/XP | 16.07.2008 ▲ |
|
| |
|
|
Rolf
Koch | Hey Jac
tu as Profan11! quoi hindert toi daran global trop travailler? la hâte doch avec 11 genügend Freiheiten à Variablen:
Auszug XPROFAN 11 Help: 2 Mia Variablen je Typ - sollte doch reichen ou bien?  |
|
| |
| |
| |
|
|
| Jac
ensuite hätte je certains globale Variablen plus (et soweit je sais est es toujours so viel comment possible bistrot, so wenig comment nötig global).
ici bringst quoi durcheinander.
Es gilt Globale trop vermeiden zwecks besserer Vue d'ensemble (et dans anderen Sprachen encore aus anderen Trouvé) -
dans Deinem Nutzungsfall gilt es seulement einmal pour une nachvollziehbare Vue d'ensemble Globale trop déclarer.
cela Grundproblem hierbei ist cela Du Funktionen/Prozeduren plutôt comme *Makros missbrauchst.
*Eingabewerte sommes pas ausschließlich paramètre et/ou bien Ausgabewerte sommes pas ausschließlich Rückgabewerte.
ensuite mais saubere Globale bzw. Klassen. |
|
| |
| |
| |
|
|
Jac
de
Lad | @iF: Joar, so peux mans aussi dire.
@Rofl: Nee, cela était pas qui springende Punkt. Es ging mir ums Prinzip Variablen seulement so longtemps trop avons, comment nötig. qui globalen sommes toujours là. je kanns maintenant aussi pas so oui c'est ca décrire... |
|
| |
| Profan² 2.6 bis XProfan 11.1+XPSE+XPIA+XPRR (und irgendwann XIDE)
Core2Duo E8500/T2250, 8192/1024 MB, Radeon HD4850/Radeon XPress 1250, Vista64/XP | 16.07.2008 ▲ |
|
| |
|
|
Rolf
Koch | | *lol* Jac: ROFL et ROLF sommes deux paire Schuhe. mais mach Dir nix draus, car toujours si je ROFL lese, ensuite fühle je mich angesprochen |
|
| |
| |
| |
|
|
| Dabei, depuis XProfan11 peut Funktionen Arrays zurückliefern... 
appétissant... [...]  |
|
| |
| |
| |
|
(935)
Deutsch
English
Français
Español
Italia![Profan² 2.6 bis XProfan 11.1+XPSE+XPIA+XPRR (und irgendwann XIDE)Core2Duo E8500/T2250, 8192/1024 MB, Radeon HD4850/Radeon XPress 1250, Vista64/XP16.07.2008 ▲Vollständiges citationAbsatzweise CitationZeilenweise Citation](./../../funktionsreferenzen/xprofan/p</pre>>Proc1</a>
</pre></div><br clear="all">je comprends, den Hintergrund, serait mir mais, si possible une commutateur ou bien so désirer, avec dem qui Check umgangen volonté peux, là je solche Konstrukte dans presque allen meinen Projekten problemlos verwende et qui ensuite seulement avec $noerr compilieren kann; dadurch aller mir öfters la fois autre, gravierende faute par qui chiffon.<br clear="all"><br clear="all">Jac <img src=".././../../i/s/__upl_ext_1100084240.gif"></td></tr></table></td></tr><tr><td colspan=2> </td></tr><tr><td></td><td style="text-align:right;color:#888;font-size:80%"><table width=){kind=link}