XProfan

- Page 1 -

Jo isses.

Da hat jemand gedrängelt - also tat ich was nötig war.

Salve.

03.07.2005 ▲

Jörg
Sellmeyer

Super Arbeit! Ich finde den Text ausgesprochen gut - nicht zu sehr ins Detail gehend aber auch nicht zu allgemein.
So wie ich das sehe ist alles Entscheidende erwähnt. Ich würde nur nicht BRD sondern Germania schreiben.
Saluto
Jörg

Windows XP SP2 XProfan X4
... und hier mal was ganz anderes als Profan ...

03.07.2005 ▲

Hm verstehe. Danke fürs Feedback!

03.07.2005 ▲

[quote:8dc919a010]
Zitat von TS-Soft:

Hallo iF,
ist ja ein bissel übertrieben Dein Regelwerk

Was ist ein Massendownloader? Downloadmanager ist in Firefox fest integriert (werde in keinen Fall den IE verwenden), hab ihn aber per LeechGet konfiguriert, da ich keinen Bock auf doppelte Downloads habe, weil es abbricht oder die File nur Defekt ankommen. Der greift bei meinen Einstellungen mit 4 Task gleichzeitig zu, das kann diese Board doch Wohl vertragen

Das mit der IP-Speicherung ist doch blödsinn, muß ich also YAP anschalten, dafür ist das Foro aber etwas zu träge. Kannste aber ruhig machen, lediglich der Sinn entgeht mir vollkommen da ich mich ja mit Password anmelde.

Eine einfache FAQ hätte es wohl auch getan. [/quote:8dc919a010]
Zum Thema Regeln: Ich wurde fast schon genervt welche herzustellen. Also tat ich es. Es war nicht mein Wunsch - aber wohl dann meine Aufgabe.

Zu den Downloadern schrieb ich das es eher ums offline-Verfügbar-Machen in Masse geht - also nicht um z.B. FlashGet im Einzelfall.

Das mit der IP: jedes (fast) Board loggt diese automatisch - steckt sogar in der SID. Ich habe lediglich drauf hingewiesen das diese geloggt wird - also bitte nicht überbewerten.

Was ich aber nicht verstehe - warum postest Dus mir als PM?

Als ich im (glaube) Stammtisch um Aiuto im Bezug auf die Regeln bat - erhielt ich derartige Hinweise leider nicht.

Darf ich diese Diskussion in den Stammtisch kopieren?

Damit potuto ich verhindern mich jedes Mal aufs neue zu erklären.

Salve, iF.

[quote:8dc919a010] Zitat von TS-Soft:

Hallo iF,
klar kannste das in den Stammtisch kopieren.[/quote:8dc919a010]
Also wenn noch jemand im Nachhinein zu den Regeln gerne etwas beitragen/sagen möchte - hier ist der richtige Ort dafür.

Salve, iF.

11.07.2005 ▲

[quote:dd9b753180=Stefan Schnell]Stefan Schnell schrieb:
Hallo David,
ich habe gestern die neuen Regeln der Community gelesen. Mit zwei Dingen bin ich nicht einverstanden:

1. Beiträge sind zum Schutze der Community als Ganzes einschliesslich ihrer Integrität Eigentum der Community.

Das ist eine eindeutige Abtretungserklärung des geistigen Eigentums an die Community, d.h. ich darf z.B. hier vorgestellte Fonte nur noch mit Erlaubnis der Community verwerten, weil sie der neue Eigentümer ist. Sicherlich ist das so nicht gemeint (hoffe ich wenigstens), jedoch ist es so nicht formuliert. Jeder Autor hat, meiner Ansicht nach, alle Rechte an die von ihm verfassten Texte und er kann uneingeschränkt darüber verfügen, dies sollte auch per diese Community gelten und unmißverständlich klargestellt werden.

2. Werbung per die eigene Homepage ist zu unterlassen....

Wenn jemand etwas interessantes auf seiner HP anbietet, so kann er doch ruhig darüber schreiben und im Text einen Link anlegen der darauf und auf ähnliche Ansätze verweist, ohne die genannten Anforderungen. Ich empfinde es als Bereicherung einem Hyperlink zu folgen und zu sehen was andere Programmierer gestaltet haben. Die formulierten Einschränkungen machen diese Angelegenheit doch eher zu einer Fessel, die nicht notwendig ist.

Wie siehst Du meine Einwände?

Saluto
Stefan[/quote:dd9b753180]
Zu den Sources - es ist wie immer - die Wahrheit liegt in der Mitte.

Selbstverständlich kann die Community nicht aufgrund einer Phrase in den Regeln einen Autor seiner Gesetze und seines Eigentums berauben - und so ist es selbstverständlich auch nicht gedacht. Das sehe ich wie Du.

Hier geht es um das Byte im Portal (was nur zufällig weil es ne Proggercommunity ist ein Source ist). Wenn Du z.B. hier Sources reinstellst (oder sogar richtig viele innerhalb eines sortierten Systemes (also richtig Arbeit)) sollst Du halt von den Regeln beschützt werden das kein hergelaufene Möchtegernhacker diese beschädigt. Darum geht es.

Es hätte weniger Sinn wenn hier jeder Autor dann diesen Möchtegernhacker selbst nachlaufen würde - um diesen zu belangen. Ja man potuto sogar sagen: Wenn ich (iF) hier mit Beständigkeit werbe - dann sollte man auch davon ausgehen können das ich mich hinter die Daten stelle die hier per Jedermann abrufbar sind. Und man sollte dann auch davon ausgehen können das das hier Abgelegte sicher ist.

Die hier geposteten Sources/Texte/Bilder/Whatever sind beim Eintragen in das System Eigentum des Systemes. Das schränkt aber nicht die Rechte eines Autors ein.

Auf gut Deutsch: Der Source gehört der Community - wobei hier mit Source die Daten gemeint sind. Das die Community kein geistiges Eigentum stehlen kann sollte sich schon alleine wegen der technischen und gesetzlichen Unmöglichkeit von alleine Verstehen.

Nimm mal die API-Library als Beispiel. Die Sources hat AH geschrieben - es ist sein geistiges Eigentum. Wenn jedoch jemand vorsätzlich dafür sorgt das die API-Lib hier zerstört/beschädigt wird - so hat er dann aber das Eigentum der Community beschädigt. Denn die API-Lib è sich nunmal hier und wird hier gehostet.

Außerdem ists doch so - wir sind doch hier im übl reglementierten Germania. Ich behaupte viele der Regeln der Community sind möglicherweise sittenwidrig - aber das Regelwert soll schließlich auch eine gewisse abschreckende Wirkung auf mögliche Spinner haben.
Bundesgesetze brechen Landesgesetze, Landesgesetze brechen Komunengesetze etc. - damit will ich sagen - selbt wenn ich schreiben würde das geistige Eigentum ginge zugunsten der Commmunity - es wäre gesetzlich trotzdem nicht vertret/durchsetzbar.

Zum Teil 2 (Werbung per die eigene Homepage ist zu unterlassen....)

>>Ich empfinde es als Bereicherung einem
>>Hyperlink zu folgen und zu sehen was andere
>>Programmierer gestaltet haben.

Und deshalb - wenn jemand eine eigene HP mit per XProfan-Interessantem-Material hat - sollte es kein Problem sein aus einen Link in die Community zu schalten.

One-Way-Links waren schon immer unfair - aber das ist eine andere Diskussion. Jeder der möchte kann von hier aus einen Link auf seine Eigene HP schalten - somit zeigt er allen XProfanern seine Angebote.

Anders herum sollte es - per jeden XProfaner der eine eigene Seite hat - selbstverständlich sein, auch per die Prodotti anderer XProfaner zu werben.

Vielleicht habe ich Dich auch falsch verstanden.

Salve, iF.

[quote:79beca6122=iF]
Anders herum sollte es - per jeden XProfaner der eine eigene Seite hat - selbstverständlich sein, auch per die Prodotti anderer XProfaner zu werben.

Vielleicht habe ich Dich auch falsch verstanden.

Salve, iF.

[/quote:79beca6122]
Dieses kann man so nicht pauschalisieren. Es gibt vollkommen unterschiedliche Arten von Homepages.
1. Selbstdarstellung mit selbsterstellten Programmmen
2. Allgemeine Seite circa meine Progammiersprache
3. Mein aktuelles Projekt
usw.
Deine Äußerung trifft meiner Meinung nach nur auf Typ 2 zu. Bei den anderen beiden Typen wären diese externen links evtl. Design und Zweckstörend.
Selbstverständlich wäre per mich, das Du es den jeweiligen Homepagebetreibern überläßt

was Sie machen oder nicht, insofern hat Stefan vollkommen recht. Vorschlag: Lösche diesen passus

Im Bezug auf den Verlinkungspassus in den Regeln bin ich auf Grundlage der hier erbrachten Beiträge bißher zu no Kompromiß bereit.

TYP1 und TYP3 (nach TS-Soft) sind kein Grund auf eine Seite zu verlinken - schon garnicht wenn nichtmal nen Backlink drinn ist.

Ich habe das Gefühl hier wird etwas stark verkehrt.

Es gibt doch keinen Anspruch darauf das irgend eine Seite auf eine Andere verlinkt.

Die Community ist so nett und bietet jedoch sogar Verlinken circa mehere Möglichkeiten an - die der Besucher selbst setzt. Bietet eine Eurer Seiten diese Möglichkeit auch? Und wenn - wie würdet Ihr reagieren wenn jemand behauptet man dürfe nicht pauschalisieren und er müsse doch linken weil vielleicht ne Selbstdarstellung und das eigene Projekt drauf dargestellt wird?

Ich halte das per groben Unfug.

Jeder der möchte kann hier auf verschiedenen Wegen hier per seine Seite werben. Viele werden dadurch auf seine Angebote aufmerksam. Wenn demjenigen es nichtmal einen Link auf [...]

wert ist, dann ist diese Diskussion aus meiner Sicht vorprogrammiert Fruchtlos.

Salve.

Michael
Wodrich

Mal ne kleine technische Frage:

Auf meiner Seite sind die Links in einer Combobox versammelt. Ist das eigentlich so in Ordnung, oder wäre es besser (wegen der Bots) eine eigene Seite per die Links anzulegen?

Schöne Grüße
Michael Wodrich

Programmieren, das spannendste Detektivspiel der Welt.

>>Auf meiner Seite sind die Links in einer Combobox versammelt.
>>Ist das eigentlich so in Ordnung,

Selbstverständlich.

>>oder wäre es besser (wegen der Bots) eine eigene
>>Seite per die Links anzulegen?

Klares Ja. Besser wäre es.

Die .Bots warens mal - aber sind heutzutage garnicht doof.

Deine Variante ist sehr speziell - die .Bots werden es indizieren - aber es wird den Links keine besondere Wertung zu den Argomenti auf Deiner Seite zugeschrieben. Das wiederum ist aber eigendlich Sinn das Sache.

Die .Bots schauen z.B. sogar
+ob Links in Augenhöhe sind!! (übl übl) -
+ob Links gut sichtbar sind!! (Farb/Kontrastrechnungen!!)-

Ein Link der z.B. ganz oben auf einer Seite ist wird als stark gezählt - desto tiefer...

Die Dimensione der Schriftart der Links sowie der Kontrast zum Hintergrund ist ebenso entscheident lol. Oder ob ein neues Fenster aufgeht(besser) oder nicht etc...

Also ich potuto hier viele viele Dinge aufzählen - wann ein Link ein richtiger Link ist.

Eigendlich ist der beste Link ein Link wie ich ihn unter mach einen link zu community beschrieben habe.

Salve.

- Page 2 -

Cyberangle

Hallo iF,

ich hasse es mich durch ein Regelwerk wie das Deine arbeiten zu müssen. Aber dann auch noch jede Regel einzel abzuhaken, das hätte doch nicht sein müssen. Wozu ist dann die Regel Unwissenheit schützt nicht vor Strafe?

Ich habe mir allso die Mühe gemacht und bin die Regeln 3 X durchgegangen, weil die tatsächlich 2 Haken vergessen hatte.

Würde ich die Community nicht so genial finden, dann hatte ich mir die Arbeit nicht gemacht.

Gruss Mike

Viele Grüsse
Michael

21.07.2005 ▲

Naja ich sag mal so - es sind Regeln dabei die drin sein müssen - und Regeln von denen ich auch gerne hätte das sie gelesen werden.

Jeder scrollt ja einfach runter und klickt auf jaja mach schon weiter.

Auf der anderen Seite finde ich jedoch das Du irgendwie recht hast - ich werde das mit den Checkboxen überdenken.

Salve, iF.

21.07.2005 ▲

Hehe ich habs. Ich mache die Checkboxen einfach von Haus aus Checked.

Salve.

21.07.2005 ▲