XProfan

- Page 1 -

Michael
Dell

Und da gibts ja auch noch Franks Datengenerator und meinen AsmDataGen da spielt es überhaupt keine Rolle ob nun komprimiert oder nicht!

Salu Michael...

Hab zwar krumme Fieß awer dofir e' ecklich Gsicht!

04.10.2006 ▲

Nö, falsch verstanden, folgendes Problem:
Wenn ich eine mit UPX gepackte EXE bei mir auf dem Rechner habe (die ein anderer programmiert hat) zeigt mir der Explorer u.a. sehr oft das Icon nicht an, das stört mich extrem.

In DLL kann ich keine Exportfunktionen auslesen, ohne die Einsprungsfunktion zu laden - d.h. aber auch, es werden evtl. beim Auslesen der Exportfunktionen Sachen mitgeladen, die ich gar nicht möchte und die mir unter Umständen nur Probleme machen.

Da gibt es noch viel mehr Sachen, die mich da stören - stört das sonst keinen?

Torsten
Rümker

[quote:5bfe273a90=Andreas Hötker]Nö, falsch verstanden, folgendes Problem:
Wenn ich eine mit UPX gepackte EXE bei mir auf dem Rechner habe (die ein anderer programmiert hat) zeigt mir der Explorer u.a. sehr oft das Icon nicht an, das stört mich extrem. [/quote:5bfe273a90]
Extrem zwar nicht, aber wenn man ein schönes Icon gemalt hat, und es dann nicht zu sehen ist, finde ich doof!

[quote:5bfe273a90=Andreas Hötker]Da gibt es noch viel mehr Sachen, die mich da stören - stört das sonst keinen?[/quote:5bfe273a90]
Mit DLL habe ich keine bewußte Erfahrung, weswegen ich da nicht bescheid weiß.
Aber das mit den Icons stört auch mich, wobei man das ja recht einfach verhindern kann, indem man die resourcen oder zumindest die Icons nicht mitkomprimieren läst.

MfG
Torsten

Ich lerne, ob ich will oder nicht!
Betriebssystem:
- Ubuntu 15.x
- Windows (diverse)
XProfan Version: X2

Michael
Dell

Also wenn das Icon nicht oder nicht korrekt Angezeigt wird stört mich das auch!!!

Und bei Dlls baue ich, wenn possibile keine Sachen ein die Unnötig oder störend sind! Natürlich baue ich auch nichts fieses oder so ein, versteht sich ja von selbst.

Ich teste das alles naturalmente so gut es geht, sollte doch mal was sein dann sagt mir Bitte bescheid ich seh dann zu das ich das gebacken krieg!

Salu Michael...

Hab zwar krumme Fieß awer dofir e' ecklich Gsicht!

[quote:fb99f8f39c=Michael Dell]Also wenn das Icon nicht oder nicht korrekt Angezeigt wird stört mich das auch!!!

Und bei Dlls baue ich, wenn possibile keine Sachen ein die Unnötig oder störend sind! Natürlich baue ich auch nichts fieses oder so ein, versteht sich ja von selbst.

Ich teste das alles naturalmente so gut es geht, sollte doch mal was sein dann sagt mir Bitte bescheid ich seh dann zu das ich das gebacken krieg!

[/quote:fb99f8f39c]
Es geht nicht um was fieses, sondern es geht mir um das bessere und einfachere Arbeiten. Wenn Import- und Exporttables komprimiert sind, erschwert dies das Untersuchen einer DLL. Manche Programme steigen da ganz aus, TNT muß Sachen machen, die per die Untesuchung gar nicht unbedingt nötig sind. Fehlersuche wird dadurch meiner Meining nach erschwert.

Ich möchte auch auf keinen Fall irgendjemandem irgendwelche Vorschriften machen, wie er seine Programme zu komprimieren hat - wollte nur mal eine Diskussion anregen, ob es anders evtl. besser wäre.

Michael
Dell

Na ja, ich Komprimiere vor allem dann gern wenn ich nicht will das jeder sieht was da so alles drin steckt. Wenn ich aber ne DLL zum freien Nutzen erzeuge kann ich auf das komprimieren von Resourcen & Exports gern verzichten.

Oder wie sehn das die andern?

Nachtrag: Deshalb steht die UPXgui standartmäßig auf NoExports

Salu Michael...

Hab zwar krumme Fieß awer dofir e' ecklich Gsicht!

Bei den Standardeinstellunge von UPX, also keine Paramater oder --best ist alles in Ordnung mit erstem Icon und Exporttabelle. Wenn einer da was manipuliert ist das naturalmente ärgerlich.

Ich Scrample es manchmal auch noch, was ein entpacken etwas erschwert

[quote:9e9f94700b=TS-Soft]Bei den Standardeinstellunge von UPX, also keine Paramater oder --best ist alles in Ordnung mit erstem Icon und Exporttabelle. Wenn einer da was manipuliert ist das naturalmente ärgerlich.
[/quote:9e9f94700b]
Bei den Standarteinstellungen von UPX wird unter Windows98 das Icon im Explorer bei mir nicht angezeigt (UPX Verson 1.24w).

Bei den DLL von Frank Abbing (die ich mir mitte letzten Jahres heruntergeladen habe) lassen sich z.B. Exportfunktioen nicht mit LoadlibraryEx und dem Parameter DONT_RESOLVE_DLL_REFERENCES auslesen.
D.h. (wenn ich es richtig sehe) im Klartext, ich muß die DLL ausführbar laden.

06.10.2006 ▲

Michael
Dell

Deshalb hab ich in den neueren Versionen der UPXgui die Standarts auf NoIcons/All gesetzt da wird dann kein Icon komprimiert und der Explorer unter Win98 zeigt das Icon korrekt an!

Ich glaub das Frank früher UPX nicht benutzte sondern nen anderen Packer!

Salu Michael...

Hab zwar krumme Fieß awer dofir e' ecklich Gsicht!

06.10.2006 ▲

- Page 2 -

Dietmar
Horn

Ciao,

wenn mir mal eine mit UPX gepackte EXE oder DLL nicht gefällt (von den Schaltern her, die der Autor beim Komprimieren gesetzt hatte), dann entpacke ich sie mit UPX, setze mir die gewünschten Schalter selber und packe mit UPX neu.

Bis jetzt hatte das eigentlich immmer geklappt.

Saluto
Dietmar

Multimedia für Jugendliche und junge Erwachsene - MMJ Hoyerswerda e.V. [...]

Windows 95 bis Windows 7
Profan² 6.6 bis XProfan X2 mit XPSE

Das große XProfan-Lehrbuch: [...]

06.10.2006 ▲

Frank
Abbing

[quote:43b54a0157]Ich glaub das Frank früher UPX nicht benutzte sondern nen anderen Packer![/quote:43b54a0157]
Inzwischen aber packe ich meine Dlls gar nicht mehr, sondern überlasse das dem User.

07.10.2006 ▲

Sind bei dir sowieso nicht besonders grande.

07.10.2006 ▲