XProfan

Dietmar
Horn

Hallo David,

Deine Vorgehensweise mag per fortgeschrittenere und Profi-Programmierer vorteilhaft sein.

Ich sehe das aber immer auch unter dem Blickwinkel von Lernenden. Die von Roland genannte Vorgehensweise finde ich per sie logischer und nachvollziehbarer. Wenn ich Hunger und nichts Eßbares mehr zu Hause habe, dann kann ich auch nicht erst ein imaginäres Brötchen essen, dann beim Bäcker dafür bezahlen und mir danach das Brötchen geben lassen - sondern genau umgekehrt.

Dennoch finde ich es sinnvoll, daß Roland diese Möglichkeit geschaffen hat (wie z.B. in TP, BP und Delphi als "forward" vorhanden). Vorher war es manchmal umständlich gewesen, die Struktur seines Programmi so anzupassen, daß das mit der Vorher-Deklaration immer klappte.

Weil nun inzwischen beide Varianten possibile sind, möge sich doch jeder die Variante aussuchen, welche ihm persönlich am besten zusagt.

Aber: Meines Wissens nach sind Prozeduren an beliebiger Stelle im Code erst ab XProfan 8.0 possibile. Weil aber aktuell erst Profan² 7.6 Freeware ist (und die Anwender der Freeware presumibilmente überwiegend Programmieranfänger sind, die sich zunächst mal einen Überblick circa XProfan verschaffen möchten, bevor sie sich evtl. die Vollversion kaufen), würden wir diesen potentiellen Kundenkreis von vornherein ausschließen, wenn wir hier jetzt schon überwiegend Demo-Codes in der von Dir bevorzugten Variante posten.

Weil in einem XProfan-Foro wahrscheinlich überwiegend solche Programmieranfänger ihre Fragen stellen, sollten wir das, wenn irgend possibile, auch berücksichtigen. Daß ich in meinem geplanten "XProfan-Lehrbuch" den Schnitt nach unten selber bei XProfan 10 angesetzt habe, hat andere Ursachen: Ich würde mich einfach zu sehr verzetteln, wenn ich Rücksicht auf noch ältere Versionen nehme, und das Teil würde nie halbwegs fertig werden.

Saluto
Dietmar

Multimedia für Jugendliche und junge Erwachsene - MMJ Hoyerswerda e.V. [...]

Windows 95 bis Windows 7
Profan² 6.6 bis XProfan X2 mit XPSE

Das große XProfan-Lehrbuch: [...]

Jörg
Sellmeyer

wenn wir hier jetzt schon überwiegend Demo-Codes in der von Dir bevorzugten Variante posten.

Ich glaube nicht, daß es David darum ging, sondern er wollte nur mal seine Sicht der Dinge schildern. Es macht ja gerade den Reiz des Programmierens aus, daß man am Stil teilweise schon erkennt, wer was geschrieben hat.

Windows XP SP2 XProfan X4
... und hier mal was ganz anderes als Profan ...

E.T.

Muß ich auch meinen Senf dazu geben (aber nur den aus Bautzen ):

Ich pers. halte mich halbwegs an Rolands Empfehlungen.
Aber ist auch mal nicht schlecht, wenn man schnell mal ein Proc "ans untere Ende"
des Editors schreiben kann.

Ich lagere dann solche Sachen sowieso aus dem Hauptprog aus in div. .incs, schön sortiert nach Funktionen.

Mit der Schreibweise von If (z.B.) habe ich keine Probleme, a: hat man sich drann gewöhnt und b: wenn ich der Logik eines Quelltextes nicht folgen kann, muß ich eben umsortieren und 3-5 mal lesen, um alles zu verstehen (oder auch nicht

).

Alles in allem habe ich hier auch noch keinen Text gefunden, welchen ich gar nicht umsetzen konnte. Und eine gute IDE (

z.B. PrFellow

)"sortiert" mir z.B. die Procs auch so aus, das ich alles wiederfinde (bei mir immer schön links am Fenster aufgelistet).

Grüße aus Sachsen... Mario
WinXP, Win7 (64 Bit),Win8(.1),Win10, Win 11, Profan 6 - X4, XPSE, und 'nen schwarzes, blinkendes Dingens, wo ich das alles reinschütte...

Rolf
Koch

... und ich erwische mich die letzte Zeit immer mehr dabei, daß ich iFs Schreibweise benutze.
Wie zum Beispiel:
long xxxx oder string xxxx oder get.dingsbums() und vieles mehr. Ich habe mittlerweile erkannt, daß diese Schreibweise in iFscher Form a.) seinen Reiz hat und b.) sehr viele Vorteile mit sich bringt.
Anfangs wollte ich es auch nicht glauben, aber nun gehe ich immer mehr in diese Richtung, was mir vorallem auch das Verständnis von anderen Sprachen wie (PHP, C und so weiter) erleichtert.
(Sorry, daß es etwas vom Thema Funktionen am Ende abgekommen bin, wollte nur erläutern, wie auch andere Sachen aus iFs Feder Vorteilhaft sind.)

Frank
Abbing

Ich habe mittlerweile erkannt, daß diese Schreibweise in iFscher Form a.) seinen Reiz hat und b.) sehr viele Vorteile mit sich bringt.

Sehr viele Vorteile? Welche eigentlich?

Ich selber plädiere dafür, die von Roland vorgeschlagene Reihenfolge beizubehalten. Einen Nachteil sehe ich darin zumindest nicht.

27.10.2008 ▲

Naja, Frank, Du programmierst ja auch nicht in XProfan.

Frank Abbing

Sehr viele Vorteile? Welche eigentlich?

Das werden Dir Deine seherischen Fähigkeiten ganz von selbst verraten, wenn die Zeit dafür gekommen ist.

Alternativ kann da mit einer pauschal bezifferbaren Zuwendung naturalmente auch Nachhilfe beantragt werden!

27.10.2008 ▲