XProfan

Italia

Daniel
Hoffmann

Hi Leute

Ich schreibe gerade an einer kleinen, aber feinen DLL und will die Profan-kompatibel machen. Weiß jemand, was ich da per Aufruf- und Namenskonventionen einhalten muss? Reicht es, alle Funktionen als __stdcall mit undekorierten Namen zu exportieren? Das wäre ned schlecht

So, mal schnell eine kurze Zusammenfassung zu SPIT3: Es ist eine Art Taschenrechner, ähnlich der bekannten DLL Parcival von Jacob Liebeck. Ich bin einen anderen Weg bei der Auswertung gegangen als er, und nun hat er einen sehr vielseitigen Parser. Im Gegensatz dazu bin ich auf Geschwindigkeit gegangen. Das führte dazu, dass SPIT3 in seinem aktuellen Stand die Funktion cos(sqrt(x^2+y^2)) mit einer Auflösung von 401*401 Punkten auf meinem Centrino 1.3GHz-Notebook innerhalb von etwa 1.2s berechnet. Parcival necessario per dieselbe Funktion auf dem Heimrechner von Jac bei 40*40 Punkten etwa 300ms. Dafür kann Parcival mehr

Ich werde versuchen, possibile bald eine (hoffentlich) Profan-kompatible Version hier hochzuladen, das ist ja schließlich das Ziel dieses Threads

das.dan

Athlon 550 / 768 MB / 8+10 GB / Radeon 9250 64 MB / Windows 2000 Professional / TFT 20" 1680x1050
Athlon XP 2000+ / 1.5 GB / 120+250 GB / GeForce 6800 XT 256 MB / Windows XP Professional
Athlon 64 3200+ / 512 MB / 60 GB / Radeon XPress 200M 64 MB / Windows XP Home / TFT 15.4" 1280x800
Intel Centrino 1.3 GHz / 512 MB / 40 GB / Radeon 9700 mobile / Windows XP Professional / TFT 15" 1400x1050

21.09.2007 ▲

Vollständiges Zitat

Absatzweise Citazione Zeilenweise Citazione

stdcall reicht, cdecl hingegen wäre komplizierter.

21.09.2007 ▲

Vollständiges Zitat

Absatzweise Citazione Zeilenweise Citazione

Daniel
Hoffmann

ok, ich danke dir wie verrückt

dann werde ich mal auf meinem Zweitnotebook ne frühe Beta kompilieren und hier hochladen... allerdings mit vielen Hinweisen versehen, da ich mich in Profan nur ganz wenig auskenne, besonders was zweidimensionale Arrays angeht. In einer Funktion muss z.b. das aufrufende Programm einen Zeiger auf ein zweidimensionales Array trasferimento. Dann reserviert SPIT3 Speicher, damit das aufrufende Programm mit seinem Pointer darauf zugreifen kann. Wie kann man in Profan dann die einzelnen Unterarrays freigeben? Ansonsten baue ich noch ne CleanUp-Funktion ein... *grübel*

21.09.2007 ▲

Vollständiges Zitat

Absatzweise Citazione Zeilenweise Citazione

Daniel
Hoffmann

Ok, hier kommt die Beta... Bitte wirklich vorsichtig damit sein, possibile die Kurzanleitung vorher lesen, und ein bisschen testen

Ich würde mich circa Kommentare freuen, solange sie konstruktiv sind. Leider konnte ich in der Kurzanleitung nur in C-Syntax circa die Zeiger schreiben, ich hoffe, ihr versteht es trotzdem gut

Vielleicht hilft mir der Jac bei Gelegenheit auch dabei, das richtig per Profan zu testen, weil das per mich noch relatives Neuland ist.

SPIT3+Kurzanleitung.rar	71 kB

Kurzbeschreibung:	Bitte mit Vorsicht genießen!

Hochgeladen:	21.09.2007

Downloadcounter:
		Download

21.09.2007 ▲

Vollständiges Zitat

Absatzweise Citazione Zeilenweise Citazione

Funktioniert bei mir noch nicht...

DLL wird korrekt geladen, Funktionsadresse wird korrekt bezogen, ein Call auf evalia_interpreter gibt jedoch lediglich il valore 1 zurück und ich erhalte einen Absturz mit anschließendem Dr.Watson.

Nach Deiner Anleitung sollte folgendes in XProfan ausreichen:

Kompilieren Markieren Separieren

cls
print external(spit3.dll,evalia_interpreter,(10+21))

hat jedoch selbes Result wie

Kompilieren Markieren Separieren

 {$cleq}
const spit3libfile=spit3.dll
const spit3evalfnexpname=evalia_interpreter
long dll=usedll(spit3libfile)
casenot dll : err(spit3libfile+ not found.)
long spit3evalfnaddr=getprocaddress(dll,spit3evalfnexpname)
casenot spit3evalfnaddr : err(spit3evalfnexpname+ in +spit3libfile+ not found.)
mem mem=20
string mem#,0=10+20x00
print call(spit3evalfnaddr,addr(mem))
dispose mem
waitinput
end

err(string e){

    messagebox(e,spit3libfile+-Test,0)
    end

}

oder einfacher

Kompilieren Markieren Separieren

 {$cleq}
const spit3libfile=spit3.dll
const spit3evalfnexpname=evalia_interpreter
long dll=usedll(spit3libfile)
casenot dll : err(spit3libfile+ not found.)
long spit3evalfnaddr=getprocaddress(dll,spit3evalfnexpname)
casenot spit3evalfnaddr : err(spit3evalfnexpname+ in +spit3libfile+ not found.)
print call(spit3evalfnaddr,10+21)
waitinput
end

err(string e){

    messagebox(e,spit3libfile+-Test,0)
    end

}

Gibt immer 1 zurück und Absturz.

21.09.2007 ▲

Vollständiges Zitat

Absatzweise Citazione Zeilenweise Citazione

Nachtrag: Zum per Dich Selbertesten folgender Source anhängig als Exe:

Kompilieren Markieren Separieren

 {$cl}
cls
print Result von (10+21): ,external(spit3.dll,evalia_interpreter,(10+21))
waitinput

spit34.exe	740 kB

Hochgeladen:	21.09.2007

Downloadcounter:
		Download

21.09.2007 ▲

Vollständiges Zitat

Absatzweise Citazione Zeilenweise Citazione

Daniel
Hoffmann

Danke fürs Testen und die dettagliato Antwort. Vielleicht sollte ich die Rückgabe auch einfach nur als float machen... Gut, oder ich gebe eben einen String mit dem Ergebnis zurück

21.09.2007 ▲

Vollständiges Zitat

Absatzweise Citazione Zeilenweise Citazione

Daniel
Hoffmann

So, jetzt gibt es in SPIT3 zumindest eine Funktion, die von Profan aufgerufen das macht, was sie soll. Hier das Wichtigste in Kürze:
Die Funktion è evalia_wb und erwartet zwei Parameter. Der erste zeigt auf den auszurechnenden String. Der zweite ist die Adresse des double-Wertes, in den das Ergebnis geschrieben werden soll. Jac de Lad hat mal eine INC dazu geschrieben, die ich mit in das ZIP-Archiv gepackt habe. Bitte vermeidet es erstmal, mehr geschlosssene als öffnende Klammern zu schreiben, das kann zu unerwarteten Ergebnissen führen. Ebenfalls ist es zwar jetzt possibile, auch -4*3 zuschreiben (Vorzeichen), aber das funktioniert noch nicht problemlos. In der Hoffnung, dass es nun bei jedem corre, wünsche ich viel Divertimento beim Probieren

SPIT3.zip	8 kB

Hochgeladen:	23.09.2007

Downloadcounter:
		Download

23.09.2007 ▲

Vollständiges Zitat

Absatzweise Citazione Zeilenweise Citazione

Daniel
Hoffmann

So, seit meinem letzten Posting hat sich einiges getan. SPIT3 hat einen neuen Parser bekommen und erkennt jetzt auch folgende Kurzschreibweisen:
2(3+5x^2sin(xy)) als 2*(3+5*x^2*sin(x*y)), wobei die Variablen derzeit alle noch mit 0 belegt sind. Eine entsprechende Funktion wird bald eingebaut. Ebenfalls fehlen noch die Funktionen zum Berechnen eines Terms mit unterschiedlichen Werten der Variablen, ist aber keine grande Sache. Syntaxfehler werden noch nicht als solche erkannt, sondern dürften vielmehr Exceptions in Form von Access Violations auftauchen *schäm*, kommt auch in den nächsten alpha-Releases. Alle Funktions- und Variablennamen müssen klein geschrieben sein, Leerzeichen sollten vermieden werden.
Ich bitte euch, das Ding einfach mal zu testen, es ist wahnsinnig langsam momentan, weil der Parser mehr Durchläufe macht als in der vorigen Version. Dies macht die Auswertung eines einzelnen Terms langsamer, aber bei vielen aufeinanderfolgenden Berechnungen desselben Terms mit unterschiedlichen Variablenwerten geht alles noch etwas schneller

Prinzipiel werden jetzt auch Funktionen mehrerer Parameter supportati, aber es gibt noch keine

Ich würde mich circa kleine Bug-Reports und Anregungen/Wünsche eurerseits freuen. Wenn SPIT3 fehlerarm corre, werde ich die Entwicklung an SPIT3 Ultra fortsetzen, welches dann auch mit Vektoren und Matrizen rechnen können soll.
Größenmäßig hat SPIT3 ziemlich zugelegt, 35kB ist zwar nicht die Welt, aber naja...
Ach so, fast vergessen: Die Funktion è weiterhin evalia_wb und erwartet als ersten Parameter den auszuwertenden String, als zweiten einen Zeiger auf den double-Wert, wo das Ergebnis hin soll. Beispiel:

declare x!
evalia_wb(2sin(6/5^2), addr(x!))