Italia
Foro

Prozessorlast zuweisen

 
- Page 1 -



GDL
Ciao,

Windows macht mir mal wieder die Hölle heiß.Ich brauche ein sleep 1 was auch wirklich ein sleep1 bis max. ein sleep 5 ist, da ich diese Zeitmessung leider nicht extern durchführen kann.

Nun zum Problem: Nach dem Windowsstart corre es einigermassen zufriedenstellend.Sobald aber ein anderes Programm oder Windowsprozess gestartet wird ist alles zum Teufel.
Könnte man nun dieses Problem mit 100% Prozessorleistung per mein Programm umgehen?
Wenn ja
- bitte schreibt mir wie ich die Prozessorauslastung Zuweisen(Programmstart) bzw. Wegnehmen(Programmende) kann. Danke.

Servus
Georg
 
Windows7 Xprofan 8,9,10 [...]  [...] 
21.12.2007  
 



 
- Page 3 -



GDL
Wahrscheinlich.Habe rumgedockert.Auch FF lädt bei skype an schneller.Ebenso geht mein CorelDraw dann schneller.Ist schon komisch.
 
Windows7 Xprofan 8,9,10 [...]  [...] 
05.01.2008  
 




Christian
Eichler
Zu dem Skype: Bei uns auf der letzen LAN wars auch so, dass wenn wir auf dem LAN-Server (war ein extra PC als Server per 9 Leute ) ein Programm im Hintergrund laufen haben lassen (ich glaub u.a. Win Media Player, ging aber auch mit andern Programmen) war die Latenzzeit deutlich geringer (Durchschnittslatenz von 4 ms).
Auch so eine komische Sache
 
Debian Lenny, Intel Celeron 2,8 Ghz, 768 MB Ram && Win XP Pro, Intel C2D 1,66Ghz, 2 GB Ram ... PROFAN² 6.6
05.01.2008  
 




Frank
Abbing
Hier ein Code, mit den die Ticks genauer gemessen werden können:
KompilierenMarkierenSeparieren
 
05.01.2008  
 




GDL
Hi Frank,

habe mit deinem Programm experimentiert.
Sogar im Millisekundenbereich sind Unterschiede bemerkbar.
Da aber der Rechner im µs Bereich arbeitet sind da die Auswirkungen naturalmente 1000mal so grande.

Wie bereits von Michael erwähnt, Windows ist per genaue Messungen im ms Bereich nicht geeignet.Vom µs Bereich ganz zu schweigen.

Ich bin aber bereits dazu übergegangen alle Messungen extern zu machen.

Servus
Georg

P.S. Sogar mein uralter XT Rechner mit 33 Mhz Taktfrequenz und dos 5.x bringt genauere Meßergebnisse wie die hochgezüchteten Ghz Rechner mit WinXX.
Software war eine Exe erstellt mit Powerbasic 3.5
 
Windows7 Xprofan 8,9,10 [...]  [...] 
05.01.2008  
 




Jac
de
Lad
Da kann dir höchstens eine Assembler-DLL weiterhelfen. XProfan hats eben nicht so mit der Geschwindigkeit.
 
Profan² 2.6 bis XProfan 11.1+XPSE+XPIA+XPRR (und irgendwann XIDE)
Core2Duo E8500/T2250, 8192/1024 MB, Radeon HD4850/Radeon XPress 1250, Vista64/XP
05.01.2008  
 




Christian
Eichler
Jap, stimmt. Ich hab das mal getestet. Profan² 6.6 gegen C++

==> C++ ist circa 400mal schneller, was folgenden Code betrifft:

while (a < 1000000)
a = a + 1
endwhile

(also Code von der Logik her )
 
Debian Lenny, Intel Celeron 2,8 Ghz, 768 MB Ram && Win XP Pro, Intel C2D 1,66Ghz, 2 GB Ram ... PROFAN² 6.6
05.01.2008  
 




Jac
de
Lad
@Georg: Hast du Profan2CPP? Das löst vielleicht das Problem. Oder du postest mal die Proc mit dem entsprechenden Code, vielleicht kann dir jemand ne DLL basteln.
 
Profan² 2.6 bis XProfan 11.1+XPSE+XPIA+XPRR (und irgendwann XIDE)
Core2Duo E8500/T2250, 8192/1024 MB, Radeon HD4850/Radeon XPress 1250, Vista64/XP
05.01.2008  
 




GDL
@Jac

das Problem liegt an der Mehrprogrammfähigkeit von Windows und nicht an der XProfananwendung.
Windows potrebbe sich halt, wie früher unter DOS, einzig und allein mit meinem Programm beschäftigen.Das wurde aber in den Vorpostings bereits erkannt.

Früher war der Computer eine Plattform per Multimedia und Techniker. Das ist er nicht mehr.
Der normale Anwenderpc mit Windows ist nur mehr eine reine Multimediamaschine mit kastrierten direkten Portzugriffen.Ebenso gehen alle wichtigen Steckplätze per technische Anwendungen ab.Ich vermisse so meinen ISA Slot .

Mein nächstes Board wird ein Industrieboard und ein Betriebssystem was Windowsprogramme in einer Windowsumgebung ablaufen läßt.Gibt es bereits.

Diese ganzen Multimediakisten werden per uns Techniker uninteressant.Schade.Früher konnten beide Seiten mit einem handelsüblichen PC auskommen.

Servus
Georg
 
Windows7 Xprofan 8,9,10 [...]  [...] 
05.01.2008  
 



Hast Recht im Unrecht Georg.

Windows ist eben per solche Zwecke ungeeignet, und die normal-PCs sind zudem stark Windows-Optimiert.

Für das was Du möchtest würde ich z.B. einen schlappen EPC ohne multitasking-Betriebssystem nutzen. Sowas hier nur heile:  [...] 
 
05.01.2008  
 




GDL
@iF

so einen verwenden der Club und ich per die MoBa.
Aber der, bzw. die haben alle keinen ISA Slot.
Momentan corre meine Werkstattumgebung auf nem PII (hat noch ISA).Komme aber per die Zukunft nicht um ein Industrieboard herum.
Mein Labornetzteil,Multimeßkopfosszilloskop und Speichermehrfachmeßgerät laufen alle mit einer ISA Steckkarte.

Servus
Georg
 
Windows7 Xprofan 8,9,10 [...]  [...] 
05.01.2008  
 



 
- Page 4 -



Jac
de
Lad
Naja, ich kenne die Industrierechner, meine Firma nutzt die seit Jahren mit Windows. Aber ein normaler PC soltle auch genügend Leistung haben um solche Messungen zu machen. Ich denke es ist eine Frage des Quellcodes. Mit genügend Assembler sollte sich da was machen lassen. Leider fange ich gerade erst an, Assembler zu lernen...
 
Profan² 2.6 bis XProfan 11.1+XPSE+XPIA+XPRR (und irgendwann XIDE)
Core2Duo E8500/T2250, 8192/1024 MB, Radeon HD4850/Radeon XPress 1250, Vista64/XP
05.01.2008  
 




Frank
Abbing
Jac, das hat nicht zu tun mit Assembler. Auch Assemblerprogramme messen auf 16 Millisekunden ungenau, wenn sie den Timer oder Sleep benutzen. Hier ein Beispiel, wobei sich der Assemblerpart in den Timercallback einhakt:
KompilierenMarkierenSeparieren
Natürlich sind Anwendungen possibile, die Millisekundengenau messen. Nur laufen diese oft in einer Schleife und treiben dadurch die CPU-Last in die Höhe.
 
05.01.2008  
 




Answer


Topictitle, max. 100 characters.
 

Systemprofile:

Kein Systemprofil angelegt. [anlegen]

XProfan:

 Posting  Font  Smilies  ▼ 

Bitte anmelden um einen Beitrag zu verfassen.
 

Topic-Options

7.722 Views

Untitledvor 0 min.
E.T.27.01.2012
RICOSCH03.01.2012
Julian Schmidt30.06.2011

Themeninformationen



Admins  |  AGB  |  Applications  |  Autori  |  Chat  |  Informativa sulla privacy  |  Download  |  Entrance  |  Aiuto  |  Merchantportal  |  Impronta  |  Mart  |  Interfaces  |  SDK  |  Services  |  Giochi  |  Cerca  |  Support

Ein Projekt aller XProfaner, die es gibt!


Il mio XProfan
Private Notizie
Eigenes Ablageforum
Argomenti-Merkliste
Eigene Beiträge
Eigene Argomenti
Zwischenablage
Annullare
 Deutsch English Français Español Italia
Traduzioni

Informativa sulla privacy


Wir verwenden Cookies nur als Session-Cookies wegen der technischen Notwendigkeit und bei uns gibt es keine Cookies von Drittanbietern.

Wenn du hier auf unsere Webseite klickst oder navigierst, stimmst du unserer Erfassung von Informationen in unseren Cookies auf XProfan.Net zu.

Weitere Informationen zu unseren Cookies und dazu, wie du die Kontrolle darüber behältst, findest du in unserer nachfolgenden Datenschutzerklärung.


einverstandenDatenschutzerklärung
Ich möchte keinen Cookie