| |
|
|
Jörg Sellmeyer | Hallo Rolf, Wenn Io l' ROC ein paar Minuten laufen habe verschwindet die Tool-Leiste ganz einfach. Vorzugsweise dann, wenn ich ein Objekt nicht aufziehe sondern nur auf eine Sttelle klicke. Dabei kommt es dann zu Grafikstörungen auf meinem Desktop. Ich habe mir gerade die aktuelle Version von Deiner HP gezogen, um mal so ein bischen zu testen und dann das Saluto Jörg |
|
|
| Windows XP SP2 XProfan X4... und hier mal was ganz anderes als Profan ... | 29.07.2005 ▲ |
|
|
|
|
| Owei - hoffentlich ließt Rolf mit - ich weiß er ist im Moment sehr beschäftigt mit outercomputerischen Dingen. |
|
|
| |
|
|
|
Timotheus | Bei mir genau dass selbe Problem. Aber nur unter Win 98. Da verabschiedet es sich nach einer bestimmten Zeit. Egal ob man langsam oder schnell klickt, nach ungefähr 20 Sekunden verschwindet das Roc-Fenster, und taucht nicht mehr auf. Vieleicht liegt es daran, dass der Fokus so oft gewechselt wird.
Timo |
|
|
| |
|
|
|
| [quote:3e710d69cb=Timotheus]Vieleicht liegt es daran, dass der Fokus so oft gewechselt wird.
Timo[/quote:3e710d69cb] Eher nicht. Unter NT-basierenden Windowssystemen corre die Gestione della memoria anders ab, als unter Windows95/98/ME. Wo unter 95/98/ME zum Beispiel heftiges Chaos entsteht, wenn man mit DELETEOBJECT Sachen löscht, die man damit gar nicht löschen darf (tippe hier unbesehen eher auf etwas in dieser Art), passiert unter NT/2000/XP gar nichts. Dagegen sind aber 95/98/ME mit nicht geschlossenen Handles wesentlich tolleranter als NT/2000 und XP.
Zu glasuben, Windows=Windows ist eine böse Falle. Taskswitsching, Registryhandling, Dateimanagement, Zugriff auf Handles, Verbrauch von Resourcen, Multithreading und unter XP sogar das Messagehandling -> alles (etwas) anders! Ich habe leider vor meinem Urlaub nicht mehr genug Zeit, mir ROC anzusehen - da Rolf aber circa Windows98 verfügt, wird er den Fehler auf jeden Fall finden... |
|
|
| |
|
|
|
Alfred Wagner | Also ich glaube das Problem muß am Betriebssystem liegen
Bei mir unter Windows XP corre Roc 4.2 einwandfrei
Grüße Alfred |
|
|
| |
|
|
|
| Hallo Alfred...
Siehe oben. |
|
|
| |
|
|
|
Rolf Koch | Hi und endlich wieder dabei mit meinem neuen DSL Dieser Punkt nervt mich seit dem Update am meisten. Ich muss mal schauen, was ich machen kann. Evtl. mein 98er System auf Qemu (Emulator) laufen lassen und dort die Entwicklung ausführen. Schaun mir mal.
Nachtrag: Habs grad unter 98 getestet. Konnte es wirklich nachvollziehen. Ich dachte nach ein paar Mails die ich bekam, daß ROC abstürtzt unter 98. Sieht nicht so aus, denn das Arbeitsfenster ist ja noch vorhanden. Lediglich nach langem rumklicken wird es versteckt. Ich teste dann mal weiter. |
|
|
| |
|
|
|
Rolf Koch | [quote:89445b09cb]Hallo Rolf, Wenn Io l' ROC ein paar Minuten laufen habe verschwindet die Tool-Leiste ganz einfach. Vorzugsweise dann, wenn ich ein Objekt nicht aufziehe sondern nur auf eine Sttelle klicke. Dabei kommt es dann zu Grafikstörungen auf meinem Desktop. Ich habe mir gerade die aktuelle Version von Deiner HP gezogen, um mal so ein bischen zu testen und dann das Saluto Jörg[/quote:89445b09cb] Ich hoffe, daß ich diesen Fehler bereits beseitigen konnte. In diesem Fall potrebbe es an den andauernden Abfragen und Neupositionierungen des Werkzeugfensters gelegen haben. Hab es herausgefunden, da WinSpy mir die X-Koordinate plötzlich mit -128 angab. Dies ergibt sich durch %maxx-128. Irgendwas setzte unter Win98 (unter XP nicht) %maxx auf 0 und ergab naturalmente dann diesen Wert.
Nun suche ich mal nach dem Speicherfresser, welcher bei verschiedenen Klicks in irgendwelchen Situationen immer mehr Speicher verbraucht. Wenn ich etwas gedimmt hätte und nicht freigegeben hätte dann dürften XProfan und andere Überprüfer wohl mit mir meckern. Es wird bei Klick (z.B. in die Combobox zum Aufführen bereits erstellter Objekte) o.ä. auch kein Objekt (Dummy oder so) erstellt. Daher frage ich mich, wieso bei Klick in ein normales Objekt der Speicher hochgeht und nicht wieder zurückgesetzt wird. Wenn ich ein neues Objekt erstelle, dann ist es ja klar, dass der Speicher höher geht, aber wenn eigentlich nur ein Klick vorliegt. Mal kucken, oder hat einer ne Idee?
Rolf |
|
|
| |
|
|