| |
|
|
- Page 1 - |
|
| Noch vorhanden: Syntaxfarben werden beim erneutem Start des Editors nicht wiederhergestellt. Korrekte Speicherung erfolgt zwar (hab in der Registry nachgeschaut), aber beim Start schreibt er alle Defaultwerte zurück Habs dann nochmal den Source geändert zum testen: Ergibt immer 1 !!! WinXP Pro SP2
Syntaxfehler in LetzteDateien.inc Zeile 117 lautet:
korrekt wäre:
Wahrscheinlich neu: Bei leeren unveränderten Tab(s) wird beim beenden nachgefragt, ob speichern.
Schriftdialog gibt Fehlermeldung Syntaxfehler in XProfEd.prf Zeile 2265 lautet:
LetzteDateien merkt sich nur File, die circa File Öffnen geöffnet wurden. Per Commandozeile übergebene werden ignoriert.
Strg-X schneidet aus und will dann speichern
Ich hoffe das erleichtert die Fehlerfindung ein wenig |
|
|
| |
|
|
|
| |
|
- Page 4 - |
|
Dietmar Horn | Ciao,
gestern ist mir bei einem anderen meiner Programme noch aufgefallen, daß sämtliche LoadFile-Dialoge auf einem Win-95-Rechner nicht mehr funktionierten. Es erfolgte lediglich ein kurzes Aufblitzen, ähnlich wie beim XProfEd. Aber eben nicht auf allen Win-95-Rechnern.
Deswegen scheint mir das bald gar kein XProfEd-Bug zu sein, sondern ein ganz übler und hinterlistiger XProfan-Bug (siehe mein anderes Posting zum Nichtstun einer meiner EXEn).
Falls sich dbgl. Lösungsansätze entwickeln sollten: In diesem PC-Kabinett mit den Win-95- und Win-98-Rechnern sind wir immer nur jeden Freitag von ca. 15 Uhr bis Mitternacht, wo wir dann jedoch gleich auf 15 z.T. unterschiedlich konfigurierten PCs testen könnten.
Saluto Dietmar |
|
|
| Multimedia für Jugendliche und junge Erwachsene - MMJ Hoyerswerda e.V. [...] Windows 95 bis Windows 7 Profan² 6.6 bis XProfan X2 mit XPSE Das große XProfan-Lehrbuch: [...] | 30.09.2006 ▲ |
|
|
|
|
| Eben ist mir aufgefallen:
Wenn ich mit Strg+X einen Text ausschneide, kommt das Fenster File ist verändert worden. Soll gespeichert werden? - Egal, ob ich nun Ja oder Nein anklicke, die File wird geschlossen und ich muss sie neu laden. - Version 99b(die zweite) |
|
|
| |
|
|
|
Torsten Rümker | Beim verändern der Schriftgröße kommt die Meldung einer nicht declarierten Variablen.
Variable nicht deklariert: 0% Zeile 3203
MfG Torsten |
|
|
| Ich lerne, ob ich will oder nicht! Betriebssystem: - Ubuntu 15.x - Windows (diverse) XProfan Version: X2 | 30.09.2006 ▲ |
|
|
|
|
Torsten Rümker | Nicht wirklich ein Bug.
Wenn man mit der Maus einen Doppelklick auf ein Wort macht wird das markiert, wenn es sich um una variabile handelt wird das Postfix nicht mitmarkiert.
Läßt sich an diesem Verhalten etwas ändern? Ist ja wie gesagt kein Fehler da ich das eigentlich in jedem Editor so kenne, aber währe meiner Meinung nach ein angenehmes Feature oder?
MfG Torsten |
|
|
| Ich lerne, ob ich will oder nicht! Betriebssystem: - Ubuntu 15.x - Windows (diverse) XProfan Version: X2 | 30.09.2006 ▲ |
|
|
|
|
RGH | [quote:b2534f1543]Beim verändern der Schriftgröße kommt die Meldung einer nicht declarierten Variablen. [/quote:b2534f1543] [quote:b2534f1543]Eben ist mir aufgefallen: Wenn ich mit Strg+X einen Text ausschneide, kommt das Fenster File ist verändert worden. Soll gespeichert werden? - Egal, ob ich nun Ja oder Nein anklicke, die File wird geschlossen und ich muss sie neu laden.[/quote:b2534f1543] Diese beide Bugs wurden in diesem Foro bereits gemeldet. Doppelmeldungen sind nicht nötig! Natürlich werden sie in 0.99c behoben sein!
Saluto Roland |
|
|
| Intel Duo E8400 3,0 GHz / 4 GB RAM / 1000 GB HDD - ATI Radeon HD 4770 512 MB - Windows 7 Home Premium 32Bit - XProfan X4 | 30.09.2006 ▲ |
|
|
|
|
RGH | [quote:7efbea410d=Jörg Sellmeyer]Es wird immer automatisch das letzte Projekt geladen. Das wäre auch noch ein Fall per die Optionen.[/quote:7efbea410d] Gewiß! Erinnere mich bitte noch einmal daran, wenn XProfed nach dem Release von XProfan 10 in die nächste Runde geht. Wie ich schon schrieb, ist ein deutlich erweiterter Optionsdialog mein erster Wunsch. Wenn ich jetzt noch alles einbaue, was mir und Euch einfällt, dann wird XProfan 10 mit XProfed 1.0 per XProfan 10 nie fertig.
Daher gilt: Der Status ist Feature Complete! und es werden nur noch echte Bugs gesucht und eliminiert!
Saluto Roland |
|
|
| Intel Duo E8400 3,0 GHz / 4 GB RAM / 1000 GB HDD - ATI Radeon HD 4770 512 MB - Windows 7 Home Premium 32Bit - XProfan X4 | 30.09.2006 ▲ |
|
|
|
|
RGH | [quote:b67ab5afe1=Dietmar Horn]Deswegen scheint mir das bald gar kein XProfEd-Bug zu sein, sondern ein ganz übler und hinterlistiger XProfan-Bug (siehe mein anderes Posting zum Nichtstun einer meiner EXEn).[/quote:b67ab5afe1] Ich schau mal nach, obwohl ich bei LoadFile$ eigentlich nichts verändert hatte ..
[quote:b67ab5afe1]Falls sich dbgl. Lösungsansätze entwickeln sollten: In diesem PC-Kabinett mit den Win-95- und Win-98-Rechnern sind wir immer nur jeden Freitag von ca. 15 Uhr bis Mitternacht, wo wir dann jedoch gleich auf 15 z.T. unterschiedlich konfigurierten PCs testen könnten.[/quote:b67ab5afe1] Vielen Dank! Ich werde darauf zurückkommen! Mein ältestes Betriebssystem, was ich hier zum Testen habe, ist Windows 98 SE. (Derzeit entwickle ich unter Windows 2000 und teste auf demTestrechner unter Windows XP und Windows 98 SE.)
Saluto Roland |
|
|
| Intel Duo E8400 3,0 GHz / 4 GB RAM / 1000 GB HDD - ATI Radeon HD 4770 512 MB - Windows 7 Home Premium 32Bit - XProfan X4 | 30.09.2006 ▲ |
|
|
|
| |
|
- Page 5 - |
|
|
RGH | Was die Probleme mit Win95/Win98 in Bezug auf den Loadfile$- und Savefile$-Dialog betrifft, so liegt es weder am Lexer, noch am XProfed noch an XProfan selbst, sondern an Borland TurboDelphi: Wenn ich XProfan mit Delphi 5 erzeuge klappt alles, wie es soll, auch unter Uralt-Windows, aber wenn ich TurboDelphi nehme, setzen die genannten Dialoge aus. Ich fürchte, da bleibt vorerst nur die Rückkehr zu Delphi 5, auch wenn XProfan mit TurboDelphi erzeugt schneller ist.
Saluto Roland |
|
|
| Intel Duo E8400 3,0 GHz / 4 GB RAM / 1000 GB HDD - ATI Radeon HD 4770 512 MB - Windows 7 Home Premium 32Bit - XProfan X4 | 30.09.2006 ▲ |
|
|
|
|
RGH | Puh, das war aber eine schwere Geburt: Der Loadfile-Bug ist gefunden und vernichtet!
Was war es?
Microsoft hat die LoadFileName-Struktur ab Windows 2000/XP um wenige Bytes erweitert. Das ist an sich kein Problem, da man ja beim Aufruf die Dimensione der verwanden Struktur mit angibt und es Windows 2000/XP nicht stört, daß die restlichen Bytes nicht gefüllt sind. Das muß ja auch so sein, sonst würden die ganzen Win95-Programme mit Load-/Save-Dialogen unter 2000/XP nicht mehr funktionieren.
Jetzt kommt Delphi ins Spiel: Delphi 5 kennt die alte Strukturgröße und benutzt nur diese. Wie gesagt: Das ist per Win2000/XP ja auch kein Problem. Hier ist also noch alles in Butter. Jetzt nutze ich TurboDelphi. Und TurboDelphi hat in seiner Biblioteca nur die neue größere Struktur. Das ist gut per Win2000/XP, aber Win9x erkennt, daß die Struktur zu grande ist und führt den Aufruf des Dialoges einfach nicht aus.
Ok, jetzt habe ich die Strukturgröße wieder aufs alte Maß reduziert, da ich die zusätzlichen Parameter eh nicht brauche, und schon klappt es wieder mit der Nachbarin .... pardon: mit Win9x! Und wir können beim schnelleren TurboDelphi bleiben.
Langer Rede kurzer Sinn: XProfed 0.99c kann auch wieder unter allen Windowsversionen und das gleiche gilt per XProfan 10 RC7, das ich hoffentlich noch dieses Wochenende auf den Weg bringe!
Saluto Roland |
|
|
| Intel Duo E8400 3,0 GHz / 4 GB RAM / 1000 GB HDD - ATI Radeon HD 4770 512 MB - Windows 7 Home Premium 32Bit - XProfan X4 | 30.09.2006 ▲ |
|
|
|
|
| [quote:bd6f8eba3e]Diese beide Bugs wurden in diesem Foro bereits gemeldet. Doppelmeldungen sind nicht nötig! Natürlich werden sie in 0.99c behoben sein! [/quote:bd6f8eba3e] Sorry - ich werde niemals wieder meckern ! |
|
|
| |
|
|
|
RGH | [quote:a4db23761f=Horst Horn][quote:a4db23761f]Diese beide Bugs wurden in diesem Foro bereits gemeldet. Doppelmeldungen sind nicht nötig! Natürlich werden sie in 0.99c behoben sein! [/quote:a4db23761f] Sorry - ich werde niemals wieder meckern ![/quote:a4db23761f] He, he, he! Du sollst naturalmente meckern, wenn Du noch unbekannte Bugs findest. Aber ich finde es bei diesem nicht gerade rasend schnellen Foro etwas aufwändig, wenn dieselben Bugs in unterschiedlichen Threads gemeldet werden und ich dann an tausend Stellen antworten muß, daß der Bug bekannt und gelöst ist. In dieser Zeit potuto ich auch wieder neue Bugs ... pardon: Features in XProfan einbauen. ;)
Saluto Roland |
|
|
| Intel Duo E8400 3,0 GHz / 4 GB RAM / 1000 GB HDD - ATI Radeon HD 4770 512 MB - Windows 7 Home Premium 32Bit - XProfan X4 | 30.09.2006 ▲ |
|
|
|
|
Jörg Sellmeyer | Wenn ich ein neues Editortab erzeuge und dann eine File öffne, wird dieses neue Edit ersetzt durch die neue File (auch wenn ich schon was reingeschrieben habe). |
|
|
| Windows XP SP2 XProfan X4... und hier mal was ganz anderes als Profan ... | 01.10.2006 ▲ |
|
|
|