| |
|
|
RGH | [quote:466e24367a=iF]0.0.4: Neues Feature: Wenn Funktionen geschrieben, und auch eingefärbt wurden, aber hinterher noch ein Freizeichen angehangen wurde das auch XProfan es als Prozedur verstehen würde, statt eine Klammer, so wird nachträglich die Funktionsfärbung entfernt. Einfach mal an Destroywindow ( probieren.[/quote:466e24367a] Aber in XProfan sind - wie in vielen anderen Programmiersprachen - Leerzeichen zwischen Funktionsnamen und Klammern erlaubt!
Es gibt nur eine Ausnahme: Wenn der Funktionsname auch als Befehlsname existiert (ist relativ selten) UND die Funktion ohne Zuweisung am Anfang der Zeile steht! Hier würden Interpreter und Compiler das Leerzeichen als Trennung zwischen Befehl und nachfolgenden Parametern erkennen, denn schließlich dürfen auch diese in Klammern stehen.
Allerdings: Ich schreibe die Klammer immer direkt hinter die Funktion und hätte also kein Problem mit diesem Feature des Lexers. Aber da kann ich nur per mich reden.
Saluto Roland |
|
|
| Intel Duo E8400 3,0 GHz / 4 GB RAM / 1000 GB HDD - ATI Radeon HD 4770 512 MB - Windows 7 Home Premium 32Bit - XProfan X4 | 23.09.2006 ▲ |
|
|
|
|
| [quote:23ac2cc1c1]Es gibt nur eine Ausnahme: Wenn der Funktionsname auch als Befehlsname existiert [/quote:23ac2cc1c1] Das beachtet der Lexer eh schon hm.
[quote:23ac2cc1c1]Allerdings: Ich schreibe die Klammer immer direkt hinter die Funktion und hätte also kein Problem mit diesem Feature des Lexers. Aber da kann ich nur per mich reden.[/quote:23ac2cc1c1] Genau - und ich dachte auch es sei so im Sinne der Eindeutigkeit gefordert. |
|
|
| |
|
|