| |
| |
|
GDL | Hallo,
ich weiß, ich hatte Modellbahnsteuerung schon letztes Jahr im Wettbewerb, nur war letztes Jahr das Proggi noch im Voralphastadium.Nun ist es im Alphastadium.Fertig und voll uneingeschränkt verwendbar ist die Hardwaresteuerung und die Hilfsmodule für betrieb.exe.
Ich mache desswegen nochmals mit, da ich die Kritikpunkte von der Jury wieder ausmerzen möchte.
Was hat sich geändert zum Vorjahr :
- Proggi ist Mehranlagenfähig
- Neue ausführliche Hilfedatei begonnen
- Proggi ist USB fähig
- Verknüpfungsmenü überarbeitet
- Oberfächen nach Vereinswünschen angepasst
- Admin wird bei der Installation automatisch mit vorgegebenen Werten angelegt
- Userverwaltung ist fertig
- Adressbuch(ausser Vor und Suchenfunktion) für Mitglieder ist fertig
- einfaches Lagerprogramm zu 90% fertig
- Mitgliederselektion beim Anmelden ist fertig
- Hardwarefehlererkennung mit Anlagenabschaltung fertig
- Franks Listview erhält immer mehr Einzug
Steuerungsprogramm reicht eigentlich nimmer, ist ein Modellbahnverwaltungsprogramm mit Schwerpunkt auf Steuerung geworden.
!!!!!!!!!
Bereits vorhandene Proggis vom letzten Jahr müssen restlos entfernt werden.Deinstallationsroutine + manuelles Löschen des Verzeichnisses Modellbahnsteuerung.
!!!!!!!!!
Servus
Georg |
 |
| |
| |
| |
|
|
GDL | Da ich ja mit meinen Anlagenbaustellen nicht zur Jury kommen kann, hab ich nen kleinen Anlagentest am Bildschirm mitgedreht.
Die langen Ladezeiten kommen davon, da das Aufzeichnungsproggi mir den Speicher ebenso stark verbrauchte.
Diese Spielereien gehen auch ohne Anlage.
Wenn ihr auch alles Testen wollt ,müsst ihr das Proggi beim Installieren, oder später unter Ports freischalten.
Code gdl2006eisenbahn
Servus
Georg |
|
| |
| |
| |
|
|
GDL | Hallo,
ich schmeisse es hin.Nicht programmtechnisch, sondern desswegen, da es unmöglich ist eine Anleitung zu schreiben, die Nichttechniker gepaart mit Nichteisenbahner verstehen.
Ich habe mich in einem Eisenbahnerforum angemeldet und da mal mitgelesen im Technikunterforum.Auch da gibt es mit den einfachsten elektron. Sachen schon massive Probleme.
Ich habe mich damit abgefunden das mein Programm eine Insellösung ist, was nur nach Vororteinführung brauchbar ist.
Ich werde noch meine Oberflächen nachbessern und Mittels windowstyle 510+.. und Bildschirmauflösung umschalten den ganzen Bildschirm verwendbar machen.
Servus
Georg
die letzte öffentliche Version |
|
| |
| |
| |
|
|
GDL | Oje, auf die Gefahr hin dass ich jetzt Ärger bekomme, aber ich ziehe mein Proggi vom Wettbewerb zurück. Warum: Ich habe bei mir von Haus aus unter XP den Windows98 Style eingestellt. Aus 2 Gründen 1.tens ich mag den kitschigen XP Stil von Haus aus net und 2.tens läuft mein Proggi auf allen meinen Versuchsanlagen unter Win98 und WinMe.
Ich habe einfach mal bei mir XP Style eingestellt und mein Proggi gestartet. Alleine die Farbzusammensetzung zum ganz anderen Hintergrund ist grauenhaft.Ebenso nehmen die grosse Fenstertitelzeile und die Statuszeile zuviel Platz weg.
Da ich aber vom klassischen Windowsstyle abhängig bin und den wahrscheinlich hier in der Jury keiner mehr nimmt, ziehe ich das Programm zurück.
Das tut mir jetzt wirklich leid, aber ich habe an den XP Stil gar nicht mehr gedacht, da ich den überhaupt nicht nutze.
Servus
Georg |
|
| |
| |
| |
|
|
RGH | Meiner Ansicht nach spricht nichts dagegen, dem Programm einen Hinweis beizufügen, daß es aufgrund seiner speziellen Art und Zielgruppe den klassischen Stil vorraussetzt!
Jeder XP- und Vista-Anwender kann diesen Stil mit wenigen Mausklicks temporär einstellen, um das Programm zu testen.
(Im geschäftlichen Umfeld wird XP häufig ausschließlich im klassischen Stil verwandt, so auch bei meinem Brötchengeber.)
Gruß
Roland |
|
| |
| Intel Duo E8400 3,0 GHz / 4 GB RAM / 1000 GB HDD - ATI Radeon HD 4770 512 MB - Windows 7 Home Premium 32Bit - XProfan X4 | 28.09.2007 ▲ |
|
| |
|
|
GDL | Hallo Roland,
erstmal danke.
DER HAUPTGRUND FÜR DIESE AKTION liegt nicht an der Nity. Im Gegenteil hier wurde mir immer geholfen.Danke an dieser Stelle nochmals.
Ausschlaggebend waren viele andere Gründe in einem anderem Forum und letztendlich die letzte Schulung bei Uhlenbrok selbst. Da SKE Modellbahnverkäufer war, konnte ich da mitmachen.
Was ich da mitbekam was Uhlenbrok, trotz sehr guter Anleitung ihres Programms, für einen Support leisten müssen, hat mir einen Schock versetzt.Was dort Schulungen und Vorortsupport gemacht werden kann ich nie und nimmer auch nur Bruchteilhaft machen.
Meine 5 Anlagen reichen und das Proggi verschwindet wieder aus der Öffentlichkeit.
Servus
Georg |
|
| |
| |
| |
|
|
Dietmar
Horn | Hallo Georg,
alles hinwerfen ist einfacht und geht schnell - das ist zwar der bequemste, aber keinesfalls immer der beste Weg!
Ich würde diese Entscheidung an Deiner Stelle erst mal noch ein paar Nächte lang überschlafen.
Bei einem solchen Programm für einen stark eingegrenzten Anwenderkreis ist es durchaus vertretbar, beim ersten Programmstart einen Hinweis auf den klassischen Stil zu geben. Ich kenne aus Win 9.x-Zeiten sauteure Branchenprogramme aus den Bereichen Pflegeeinrichtungen und Arztpraxen, die hatten noch viel stärkere Einschränkungen. Zum Beispiel DOS-Modus mit extra Anpassung der autoexec.bat und config.sys, Datensicherung grundsätzlich mit Batch-Dateien per Copy- und XCopy-Befehl, usw.
Du kannst durchaus davon ausgehen, daß die Jury ausschließlich die eigentliche Programmierarbeit und die Funktionalitäten Deines Programmes bewerten wird.
Als mein XProfan-Manager vor ca. 4 - 5 Jahren noch in den Kinderschuhen steckte, wurde ich von einigen Leuten mitleidig belächelt. Sowohl die Weiterentwicklung von Profan² bzw. XProfan und die folgenden neueren Windows-Versionen sorgten dafür, daß ich viele Programmteile mehrmals umschreiben mußte. Trotzdem möchte ich diese Zeiten und Umbau-Arbeiten nicht missen, denn auch dadurch lernt man sehr, sehr viel dazu.
Ich kenne Leute, die mein Programm ausschließlich als Sammelsurium von Arbeiten anderer Autoren betrachteten. Über solche Meinungen bin ich inzwischen erhaben, denn diese zeugen lediglich davon, daß die Nörgler vom Programmieren exakt soviel Ahnung haben, wie die Milka-Kuh vom Jodeln oder vom Autofahren. Und wenn solche Leute einem Anfänger dann nur mal erklären sollen, wie man mit WindowStyle, WindowTitle und dem Window-Befehl ein vernünftiges zentriertes Haupfenster erzeugt, dann reden sie dabei schon über die Köpfe der Leute hinweg, so daß alle anderen von der Truppe nur noch Bahnhof verstehen. Ein Profi-Programmierer wird mit dem Manager wahrscheinlich gar nichts anzufangen wissen. Aber dafür weiß ich aus meinen Kursen, wie verdammt schwer es für einen totalen Programmieranfänger ist, ohne solche Hilfestellungen den Einstieg in das Programmieren zu schaffen (auch mit XProfan). Und gerade deswegen werde ich das Programm weiterentwickeln! Bei der Auswertung unseres 2006er Wettbewerbes wirst Du ja mitbekommen haben, daß das Programm dort nicht gerade auf einem der letzten Plätze gelandet ist, obwohl die Jury-Mitglieder (durch die Bank Programmier-Profis) dieses vermutlich selber kaum nutzen werden. Ich kann also aus eigenem Erleben bestätigen, daß unsere Jury jedes Programm (auch Nischen-Programme) objektiv einzuschätzen und einzuordnen weiß.
Ich will Dir damit u.a. sagen: Jedes gut gemachte Programm findet seine Anhänger (spätestens nachdem sich Nörgler bei der Konkurrenz umgeschaut haben - denn die kochen auch alle nur mit Wasser). Und außerdem stellt Deine Fleißarbeit unserem XProfan ein sehr gutes Zeugnis in der Öffentlichkeit aus: Schaut mal, was man mit dieser relativ einfach zu erlernenden Programmiersprache alles machen kann! Auch deswegen bin ich ein Verfechter der Meinung, daß es endlich an der Zeit wäre, für unserem Wettbewerb verstärkt echte Anwenderprogramme einzureichen, und weniger XProfan-Tools (sofern es sich dabei nicht gerade um etwas wirklich Neues handelt, was es in dieser Form noch nirgends gibt).
Dein Programm nachträglich an den XP-Style anzupassen, das dürfte meiner Meinung nach mit vertretbarem Zeitaufwand möglich sein. Du kannst mir durchaus glauben, daß ich dbzgl. nicht wie ein Blinder über die Farben des Regenbogens rede.
Kopf hoch und einfach erst mal weitermachen! 
Gruß
Dietmar |
|
| |
| Multimedia für Jugendliche und junge Erwachsene - MMJ Hoyerswerda e.V. [...]  Windows 95 bis Windows 7 Profan² 6.6 bis XProfan X2 mit XPSE Das große XProfan-Lehrbuch: [...] | 29.09.2007 ▲ |
|
| |
|
|
GDL | Hallo Dietmar
dass mit dem Zurückziehen, wegen dem Classic Style war nur der Abschluss einer total beschi... Woche und total daneben.Das Hinschmeissen bezog sich nicht auf das Programm, sondern darauf , dass mir meine Krankheit wieder die Grenzen zeigt.
Ich hatte etliche Anfragen ob ich das Programm samt zugehöriger Hardware bei ihren Anlagen installiere und CONFIGURIERE.
Ich musste allen absagen und das tut mir weh.Immer diese Grenzen, egal was ich mache.
Nach diesem Wettbewerb werde ich das Programm nirgends mehr erwähnen. Ich schmeisse nicht mein Programm hin, sondern das Öffentlich machen.
Servus
Georg |
|
| |
| |
| |
|
|
GDL | Hallo,
tut mir leid, hatte wieder aufgrund der starken Schmerzen und dem damit verbundenem Medikamentendelirium nen absoluten Tiefpunkt.
Habe mich wieder zu Schmerzinfusorien entschieden.Dies mach ich aber nur zum äußersten Notfall, daß sich der Körper nicht daran gewöhnt.
Damit ziehe ich meine Rücknahme vom Wettbewerb zurück und versuche so gut es geht weiterzumachen.
Servus
Georg
Vielleicht ist es besser, da mir das immer wieder passiert und ich NICHT steuern kann, mich aktiv zurück zu ziehen.Nagut solange iF mich net rausschmeißt versuche ich irgendwie klar zu kommen. |
|
| |
| |
| |
|
|
 | Versprochen, Du darfst so oft Zurückziehen und Rückzüge annulieren, und deren Annulationen und Rückzüge annulieren - so oft Du zurückziehen kannst was auch annulierbar ist, ausgenommen die zurückgezogene Annulierung einer bereits zurückgezogenen Annulierung ist bereits annuliert sodass aus der Annulation kein Rückzug mehr zurückziebar wäre was eine Annulation des Rückzuges der Annulation technisch unzulässig erscheinen liesse - was sich jedoch von selbst versteht.  |
|
| |
| |
| |
|
|
Nico
Madysa | Geh schlafen, iF.  |
|
| |
| |
| |
|
|
| |
| |
| |
| |
|
(891)
Deutsch
English
Français
Español
Italia