| |
| |
|
Uwe
''Pascal''
Niemeier | Hi Leute!
Habe eben festgestellt, daß sich selbstdefinierte numerische Konstanten nicht mit Arrays (ein- und mehrdimensional, unabhängig vom Typ) vertragen:
KompilierenMarkierenSeparieren
Im Interpreter läuft alles nach Wunsch, aber als Kompilat gibt es einen Fehler, wobei die Meldung von der Profan-Version abhängt.
Scheint schon ziemlich lange so zu sein (bis runter zu Profan 7), sodaß ich mir nicht vorstellen kann, daß dies ein Bug sein soll; allerdings habe ich auf die Schnelle in der Hilfe keinen Hinweis gefunden, und als PRF funktioniert es ja 
Werde ich langsam paranoid?
*besorgt*
Pascal |
|
| |
| |
| |
|
|
RGH | Uwe Pascal Niemeier
Werde ich langsam paranoid?*besorgt*
Pascal
Nein, aber Du bist offentlich auf ein Problem gestoßen, das schon seit Einführung der Arrays besteht, aber bislang niemandem aufgefallen ist. Offensichtlich kommt dieses Konstrukt in der Programmier-Realität so gut wie nie vor.
Ich setze es mal auf die ToDo-Liste (aber vermutlich nicht mehr für 11.2).
Gruß
Roland |
|
| |
| Intel Duo E8400 3,0 GHz / 4 GB RAM / 1000 GB HDD - ATI Radeon HD 4770 512 MB - Windows 7 Home Premium 32Bit - XProfan X4 | 12.03.2009 ▲ |
|
| |
|
|
Uwe
''Pascal''
Niemeier |
Ich setze es mal auf die ToDo-Liste (aber vermutlich nicht mehr für 11.2).
Ich werd schon irgedwie drumherumarbeiten 
Offensichtlich kommt dieses Konstrukt in der Programmier-Realität so gut wie nie vor.
Wahrscheinlich mache ich meine eigene 
SeeYou
Pascal |
|
| |
| |
| |
|
|
 |  Wo Du es erwähnst, ich schreib (ja) so:
KompilierenMarkierenSeparieren was (natürlich) klappt weil hier ja eben nicht auf interpretierte Konstanten zurückgegriffen wird - was also auch schneller ist. 
Das in diesem Fall Kontraproduktive ist natürlich, dass wenn ich nicht so schreiben würde, der BUG vlt. schon früher hätte auffallen können, da ich z.B. im Spiel BOLO sehr viel mit Konstanten für Arrayindize arbeite.
Naja, wie man es macht... |
|
| |
| |
| |
|
|
Jac
de
Lad | Auch wenn es selten benutzt wird, so sollte solch ein Bug trotzdem beseitigt werden.
Manchmal fallen dabei ja auch noch andere Bugs mit auf. |
|
| |
| Profan² 2.6 bis XProfan 11.1+XPSE+XPIA+XPRR (und irgendwann XIDE)
Core2Duo E8500/T2250, 8192/1024 MB, Radeon HD4850/Radeon XPress 1250, Vista64/XP | 12.03.2009 ▲ |
|
| |
|
|
RGH | Jac
Auch wenn es selten benutzt wird, so sollte solch ein Bug trotzdem beseitigt werden. Manchmal fallen dabei ja auch noch andere Bugs mit auf.
Er wird sicher irgendwann beseitigt. Aber eben dann, wenn es sicher möglich ist, ohne neue negative Seiteneffekte auszulösen! So mal eben rasche Änderungen kurz vor Fertigstellung gehen gerne schief. Ein Bug, der viele Jahre unbemerkt blieb, hat es wohl nicht ganz so eilig.
Ich erinnere die alten Hasen an Profan² 7.0, wo aufgrund eines Vorschlages eines sehr engagierten Profaners, der uns u.a. PrFellow beschert hat, noch kurzvor Auslieferung eine Verbesserung des Messagehandlings eingeführt wurde.
Und als die CDs auf dem Weg zu den Kunden waren, fiel auf, dass es in einigen Fällen inkompatibel zu früher war, weshalb eiligst Version 7.0a hinterhergeschoben wurde, wo mit Set(Messagemode, 0), damit auch alle älteren Quellcodes liefen.
Das war im Übrigen die erste Container-Funktion ... ;)
Gruß
Roland |
|
| |
| Intel Duo E8400 3,0 GHz / 4 GB RAM / 1000 GB HDD - ATI Radeon HD 4770 512 MB - Windows 7 Home Premium 32Bit - XProfan X4 | 12.03.2009 ▲ |
|
| |
|
|
Uwe
''Pascal''
Niemeier | Hi Leute!
Roland
Ein Bug, der viele Jahre unbemerkt blieb, hat es wohl nicht ganz so eilig.
Mach es doch wie MS und sag: This behaviour is by design
Wenn mans weiß ist es ja leicht zu umgehen.
Muß halt nur irgendwo erwähnt werden.
SeeYou
Pascal |
|
| |
| |
| |
|
|
RGH | Uwe Pascal Niemeier
Hi Leute! RolandEin Bug, der viele Jahre unbemerkt blieb, hat es wohl nicht ganz so eilig. Mach es doch wie MS und sag: This behaviour is by design Wenn mans weiß ist es ja leicht zu umgehen. Muß halt nur irgendwo erwähnt werden. SeeYou Pascal
Hehe ....
In diesem Fall konnte ich das Problem aber noch lösen. In XProfan 11.2 wird das Problem gelöst sein.
(Und XProfan 11.2 wird für alle registrierten XProfan 11.x Nutzer kostenlos sein.)
Gruß
Roland |
|
| |
| Intel Duo E8400 3,0 GHz / 4 GB RAM / 1000 GB HDD - ATI Radeon HD 4770 512 MB - Windows 7 Home Premium 32Bit - XProfan X4 | 13.03.2009 ▲ |
|
| |
|
|
E.T. | |
| |
| Grüße aus Sachsen... Mario WinXP, Win7 (64 Bit),Win8(.1),Win10, Win 11, Profan 6 - X4, XPSE, und 'nen schwarzes, blinkendes Dingens, wo ich das alles reinschütte... | 14.03.2009 ▲ |
|
| |
|
|
RGH | E.T.
RGH...(Und XProfan 11.2 wird für alle registrierten XProfan 11.x Nutzer kostenlos sein.) Wann ist man denn eigentlich registrierter Nutzer ??
Sobald Du eine entsprechende XProfan-Version über JDS oder direkt von mir erworben hast!
Das Update wird als Patch zum Download angeboten. Der Patch macht dann z.B. aus dem XProfan 11.0 Interpreter einen 11.2 Interpreter. Findet er das Original nicht, bricht er ab.
Gruß
Roland |
|
| |
| Intel Duo E8400 3,0 GHz / 4 GB RAM / 1000 GB HDD - ATI Radeon HD 4770 512 MB - Windows 7 Home Premium 32Bit - XProfan X4 | 14.03.2009 ▲ |
|
| |
|
|
Paul
Glatz | | Geht das Patch auch auf XProfan 11.1?? |
|
| |
| |
| |
|
|
RGH | Paul Glatz
Geht das Patch auch auf XProfan 11.1??
Ich weiß noch nicht genau, wie ich es einrichten werde. Wenn der Patch für zwei Ursprungsversionen funktionieren soll, wird er halt größer. Andererseits: Jeder der XProfan 11.1 hat, hat auch das Original 11.0, da es 11.1 ja auch nur als Patch gab.
Gruß
Roland |
|
| |
| Intel Duo E8400 3,0 GHz / 4 GB RAM / 1000 GB HDD - ATI Radeon HD 4770 512 MB - Windows 7 Home Premium 32Bit - XProfan X4 | 14.03.2009 ▲ |
|
| |
|
(285)
Deutsch
English
Français
Español
Italia