| |
|
|
| Nachdem ich jetzt ein bischen "Erholung" hinter mir habe, frage ich trotzdem noch einmal ganz profan: An die "Großen" iF + Frank - wo ist jetzt das Problem ? - wenn es sich in dieser Community nicht mehr um XProfan und Anhängsel ("keine neuen aus Profan entstandenen Sprachen handelt"), sagt mir das. Dann werde ich mich aussschließen. Bei geht es letztendlich um Eines: um profanes Programmieren. Ich persönlich habe mit den Möglichkeiten von RGH für mich immer noch das erreicht, was ich brauche ! Irgendetwas total "Übersteigertes", dessen Möglichkeiten ich nicht kenne und nicht brauche (XPSE ? u. m.) sind für mich nicht wichtig - ein Fenster ist immer noch ein Fenster und wenn es zentriert angezeigt werden soll, langt meine Prozedur. Alles andere ist für mich nicht mehr XProfan !
PS: An alle "Grossen" - Vieleicht habt ihr alle übersehen, daß ihr nur in eurem Kreis programmiert ! - Nur einer von all den Könnern hat wirklich gezeigt, was mit XProfan möglich ist: Das war der mit den "Eisenbahnschienen" und keiner von euch (jeder kann sich das anziehen) hat gesagt, "aber Hallo" ! DLLs mögen gut und wichtig sein, aber diese Community heißt XPROFAN.COM und daher sollte sie auch bei diesem Thema bleiben. Wenn der Besitzer dieser HP (iF nicht meiner Meinung ist, dann sollte er mich "rausschmeissen" oder wieder runter kommern auf den normalen Level ! - Mittlerweile wird hier nämlich unter dem Begriff X"Profan" zuviel intelligentes Brennholz erzeugt ! Te: - *AB* Mobil:
Vergessen zu sagen hatte ich: Die meisten Code aus dieser Com laufen nicht unter XProfan-11 !
Lieber Horst, bitte keine Telefonnummern hier veröffentlichen, auch wenn es Deine eigene ist. Du kannst sie gerne jedem, von dem Du meinst, er sollte sie haben, per PN zuschicken, aber es wird zuviel Schindluder mit veröffentlichten Tel.nrn oder Emailadressen getrieben, als daß sie für die Allgemeinheit sichtbar sein sollte.. Deine Community-Admin Jörg
von hier verschoben: [...] |
|
|
| |
|
|
|
| @Jörg Das ist sehr fürsorglich von Dir, aber ich bin verpflichtet auf meiner HP eine Telefonnummer aufzuzeigen. Daher spielt es keine Rolle, ob eine(r) mehr oder weniger bei mir anruft und mir etwas verkaufen will oder mir erklärt, dass ich schon wieder einen Mindestpreis in Höhe von 10.000,00 Euro gewonnen habe! Da alles, wirklich alles meiner "uncharmanten" Kontrolle ausgeliefert ist, haben Schindluder-Anbieter bei mir keine Chance ! Ich akzeptiere nur eingeschriebene Briefsendungen und auch da hab ich schon einige in den Müll entsorgt. Hier standen die Telefonnummern nur, damit jeder mir SEINE Meinung sagen kann!
|
|
|
| |
|
|
|
| Schließe mich zu 96,3 % der Meinung von Horst an. Hatte das auch hier schon gepostet: [...] |
|
|
| |
|
|
|
Frank Abbing | |
|
| |
|
|
|
GDL | Hallo Horst,
muss David in Schutz nehmen.Hinter den Kulissen läuft da von seiner Seite aus einiges.Ich kann es nur noch nicht aus patentrechtlichen Gründen bekanntgeben. Egal wie die Sache ausgeht, es laufen jetzt schon 7 Anlagen mit GDLMoBa und ich muss weitere Anfragen aus gesundheitl. Gründen absagen.
Nochmals an dieser Stelle : Vielen Dank an alle, die zum Gelingen von GDLMoBa mit beitrugen.
Servus Georg |
|
|
| |
|
|
|
|
Zitat von Peter Specht: Schließe mich zu 96,3 % der Meinung von Horst an. Hatte das auch hier schon gepostet: [...] Zitat von Frank Abbing: Mein Prozentsatz liegt da diesesmal wesentlich niedriger. Liegt wohl daran, dass ich Horsts Problem nicht verstanden habe. Was hat dieses Thema z.B. mit Dlls zu tun?
@Frank Du weisst, dass ich Deine listview.dll liebe und nutze. Darum ging es nicht. iF hatte da irgendetwas von einem "zentrierten Fenster mit 2 Parametern" geschrieben und da habe ich eben meine kleine Procedur als meinen "Senf zur Sache" hier gepostet ! Empfohlen wird doch: Lieber Procedur anstelle einer DEF. So hatte ich das verstanden und verstehe das auch jetzt noch so ! Wenn aber hier ein Wunsch an RGH geäussert wurde, diese Möglichkeit in eine XProfan-Version-? zu intregieren, bin ich ebenfalls dafür. Konnte aber aus dem Thread zu Anfang nicht erkennen, wohin iF will - vielleicht sei hier auch dem Webmaster gesagt dass auch er sein Thema allgemeinverständlich erläutern oder stellen soll. Schließlich ist nicht jeder in der Lage, seinen manchmal extrem großen Gedankensprüngen hier aus den "unteren Klassen" her zu folgen!
@Peter Wie bist Du auf den Prozentsatz 96,3% gekommen ? |
|
|
| |
|
|
|
| declare zustimm%, Zugestimmte_Sätze&, Alle_Sätze! zustimm%=@Int(1000 * Zugestimmte_Sätze& / Alle_Sätze! + 0.5)/10 Print zustimm% ... oder so ähnlich *LOL* |
|
|
| |
|
|
|
Frank Abbing |
Konnte aber aus dem Thread zu Anfang nicht erkennen, wohin iF will - vielleicht sei hier auch dem Webmaster gesagt dass auch er sein Thema allgemeinverständlich erläutern oder stellen soll. Schließlich ist nicht jeder in der Lage, seinen manchmal extrem großen Gedankensprüngen hier aus den "unteren Klassen" her zu folgen!
Hehe, da liegt der Prozentsatz meiner Zustimmung auch gleich viel höher!
Empfohlen wird doch: Lieber Procedur anstelle einer DEF.
Ist das nicht eine von Rolands Vorschlägen? Na ja, recht hat er ja. |
|
|
| |
|
|
|
| @Frank Siehste - ...es geht doch
@Peter ... an Dir ist ein "Einstein" verloren gegangen ! |
|
|
| |
|
|
|
Jörg Sellmeyer |
Das ist sehr fürsorglich von Dir, aber ich bin verpflichtet auf meiner HP eine Telefonnummer aufzuzeigen.
Hallo Horst, Ich habe auch gar nichts dagegen, wenn Du Deine Telefonnummer auf Deiner Homepage angibst. Da hier jedoch eine andere Situation ist, habe ich aus Gründen der Einfachheit und besseren Handhabbarkeit in meiner Funktion als Admin einfach mal eine Regel eingeführt, da ich es für besser halte, die Bekanntgabe persönlicher Daten im Internet auf das absolut Nötigste zu reduzieren. Ich (oder iF) kann ja nicht immer kontrollieren, ob das auch wirklich Deine Nummer ist. Was ist, wenn sich hier mal ein Spaßbolzen anmeldet und nach ein paar halbwegs sinnvollen Fragen anfängt, die Telefonnummer von anderen Leuten zu veröffentlichen? Solange iF oder die Admin-Gruppe nicht explizit etwas anderes beschließt, gilt diese Regel jetzt einfach. Grüße Jörg |
|
|
| Windows XP SP2 XProfan X4... und hier mal was ganz anderes als Profan ... | 09.11.2008 ▲ |
|
|
|
|
Frank Abbing | Stehe in der Sache voll und ganz hinter Jörg! |
|
|
| |
|
|
|
| @Jörg
OK - Du hast mich überzeugt - |
|
|
| |
|
|