| |
| |
|
Nico
Madysa | Ich will einfach mal eine kleine Diskussion vom Zaune brechen und gucken, was dabei herauskommt: [...]   |
|
| |
| |
| |
|
|
 | Auch wenn es nicht 100% zu Thema passt...
...ich glaube, eine Sprache welche sich ändert, stirbt nicht sondern lebt. |
|
| |
| |
| |
|
|
 |
.ich glaube, eine Sprache welche sich ändert, stirbt nicht, sondern lebt.
Damit hat iF absolut Recht.
Beispiel:
Latein ist eine tote Sprache und wird sich nicht mehr verändern.
Italienisch , die Nachfolgesprache, lebt und und bewegt (ändert) sich. |
|
| |
| |
| |
|
|
GDL | Gut, ändern ist das eine. Nachäffen und Verblöden, das Andere.
Servus
Georg |
|
| |
| |
| |
|
|
Frank
Abbing | Die deutsche Sprache ist doch schon immer im Umbau gewesen. Das Wort hernach ist im Laufe der Zeit schleichend umgewandelt (modernisiert) worden in danach. Na und? Wen stört das heute denn? Nachfolgenden Generationen wird es genauso ergehen.
Ein paar Worte, die es bald nicht mehr geben wird:
Abgunst
Affenschaukel
Amme
Aufgebot
Augenschmaus
Aussteuer
Badetag
Bandsalat
Barbier
Benzinkutsche
Beutelschneider
Wen kratzt das denn?
Hier übrigens ein Quiz zu diesem Thema, das gar nicht mal so leicht zu lösen ist: [...] |
|
| |
| |
| |
|
|
Nico
Madysa | | Das Problem ist, zu definieren, wann ein Wandel ins Gute und wann ins Schlechte erfolgt. So mancher Wandel klingt nämlich desöfteren holperig und verdrängt auch gern mal Synonyme und Alternativen. |
|
| |
| |
| |
|
(1.143)
Deutsch
English
Français
Español
Italia