XProfan

Deutsch

XProfan X2
WinXP, SP3, Core(TM) i7-3770 @ 3.40GHz

13.09.2015 ▲

Vollständiges Zitat

Absatzweise zitieren Zeilenweise zitieren

ByteAttack

XProfan X3
Website: [...]

Facebook: [...]

13.09.2015 ▲

Vollständiges Zitat

Absatzweise zitieren Zeilenweise zitieren

Du kanntest ihn noch persönlich?

XProfan X2
WinXP, SP3, Core(TM) i7-3770 @ 3.40GHz

13.09.2015 ▲

Vollständiges Zitat

Absatzweise zitieren Zeilenweise zitieren

Jörg
Sellmeyer

Wann das hier falsch ist, gehört XProfan auch zu den 80% und es wäre keine Werbung:
Kompilieren Markieren Separieren

Print Str$(1+1*0+1+1\
+1+1*0+1+1\
+1+1*0+1)
WaitInput

Windows XP SP2 XProfan X4
... und hier mal was ganz anderes als Profan ...

13.09.2015 ▲

Vollständiges Zitat

Absatzweise zitieren Zeilenweise zitieren

Woher nimmst Du die Pluszeichen mit denen Du Zeilen 2 und 3 beginnst?

XProfan X2
WinXP, SP3, Core(TM) i7-3770 @ 3.40GHz

13.09.2015 ▲

Vollständiges Zitat

Absatzweise zitieren Zeilenweise zitieren

Jörg
Sellmeyer

Pfui du Schuft!

Windows XP SP2 XProfan X4
... und hier mal was ganz anderes als Profan ...

13.09.2015 ▲

Vollständiges Zitat

Absatzweise zitieren Zeilenweise zitieren

tummeleid!

XProfan X2
WinXP, SP3, Core(TM) i7-3770 @ 3.40GHz

13.09.2015 ▲

Vollständiges Zitat

Absatzweise zitieren Zeilenweise zitieren

GDL

grunz

XProfan X3
Windows7 Xprofan 8,9,10 [...]

[...]

13.09.2015 ▲

Vollständiges Zitat

Absatzweise zitieren Zeilenweise zitieren

RGH

Ohne die zugedichteten Pluszeichen ist das Ergebnis 26!

Gruß
Roland

XProfan X2
Intel Duo E8400 3,0 GHz / 4 GB RAM / 1000 GB HDD - ATI Radeon HD 4770 512 MB - Windows 7 Home Premium 32Bit - XProfan X4

13.09.2015 ▲

Vollständiges Zitat

Absatzweise zitieren Zeilenweise zitieren

GDL

[OFFTOPIC]Auweia,

kommt davon, wenn man zu viele Fenster offen hat.
Mein Grunz gehörte woanders hin.[/OFFTOPIC]

XProfan X3
Windows7 Xprofan 8,9,10 [...]

[...]

13.09.2015 ▲

Vollständiges Zitat

Absatzweise zitieren Zeilenweise zitieren

Wie rechnest Du Roland?

Weil nur die letzte Zeile betrachtet das Ergebnis 2 wäre und bei Annahme eines Multiplikationsoperators am Ende der Zeilen wäre das Ergebnis 6 - somit beides möglich und somit 26?

XProfan X2
WinXP, SP3, AMD Athlon(tm) 64 X2 Dual Core Processor 5000+

13.09.2015 ▲

Vollständiges Zitat

Absatzweise zitieren Zeilenweise zitieren

HofK

Was bedeutet eigentlich der "Fachbegriff" "lösen"

1+1x0+1+1
1+1x0+1+1
1+1x0+1=2

XProfan 11

13.09.2015 ▲

Vollständiges Zitat

Absatzweise zitieren Zeilenweise zitieren

12 3

►

Antworten

Themenoptionen

Ungelesen
Abonnieren
Merkliste
Hinweise
Gäste
Löschen
Ständig
Erledigt

20.338 Betrachtungen

Unbenannt	vor 0 min.
E.T.	14.10.2015
iF	09.10.2015
Georg Teles	07.10.2015
Ernst	01.10.2015
Mehr...

Themeninformationen

Dieses Thema hat 7 Teilnehmer:

XProfan

Stammgetischel, was Einstein alles wettete!

Antworten

Themenoptionen

20.338 Betrachtungen

Themeninformationen

Datenschutz