| |
|
|
- Seite 1 - |
|
| Im Stammtisch nun der Stammtisch - eine große MessageBox...
Nicht immer muss es Sinn machen im Stammtisch ein neues Thema zu erzeugen nur um z.B. eine Diskussion anzuregen oder etwas los zu werden.
Ich bin auf einen interessanten Artikel [...] gestoßen - Stellungnahme zu einer Verfassungsbeschwerde.
Darin habe ich folgenden Inhalt ersehen auf Seite 10:
Der Benutzer eines Internetzugangs kann die von seinem Service-Provider verwalteten Nachrichten durch Öffnen der Internetverbindung auf dem Bildschirm „ansehen“. Man spricht hier von dem sog. „Webmail“, eine Konstellation, die der Verfassungsbeschwerde zugrunde liegt. Dabei werden die Daten zwar als Bestandteil des Internetbrowsers in den Arbeitsspeicher des Benutzer-Computers geladen, nicht aber auf eine Festplatte.
Einige Seiten zuvor wird argumentiert, dass die Greifbarkeit eines solchen Regelsalates auch dadurch erschwert wird da oft technisches Verständnis fehlt. Technisch gesehen läd ein Browser im Normalfall eine Seite / Dateien eher auf die Festplatte als in den Speicher - z.B. um diese von dort aus anzuzeigen. Die hier genutzte Annahme ist also eher falsch als richtig.
Auch ein interessanter Auszug:
a) Eine gegenständliche Herrschaftsmacht des Account-Inhabers an dem durch den Service-Provider verwalteten Datenbestand besteht nicht. Die den Beschlüssen des AG Braunschweig und des LG Braunschweig32 zugrunde liegende Vorstellung, das „Account“ könne mit einem Postfach oder Schließfach gleichgesetzt werden und die ankommenden E-Mails wären auf einem dauerhaften Speichermedium „gespeichert“, entspricht –wie oben erläutert- nicht den Vereinbarungen und der Technik, die bei der Verwaltung von Inhaltsdaten „im Internet“ angewendet wird. Das Internet-Account stellt nur einen über Telekommunikationsleitungen zugänglichen, nach Benutzermerkmalen abgegrenzten Datenspeicher dar. Die technische Ausgestaltung als Festplattenspeicher ist nicht zwingend. Herrschafts- und Verwaltungsrechte an diesem Datenbestand haben neben dem Benutzer mindestens auch der Service-Provider und alle Personen, die erlaubt im Besitz der Zugangsdaten sind.
Hier wurde wohl eine Wohnung durchsucht mit samt PC. Es waren keine EMails auf dem PC gespeichert da ein WebInterface zum einsehen der Mail genutzt wird. Die Durchsuchung dieser Mails - wenn ich es recht verstanden habe - war unzulässig weshalb es (auch) zu dieser Verfassungsbeschwerde geführt hatte.
Wie würden wir (Programmierer) das betrachten? Eine EMail die ich nachweislich gesichtet habe, aber nicht gespeichert auf z.B. eigener Festplatte im eigenen Hause - darf (z.B. auch gegen mich) verwendet werden? Wie kann man eine Aussage finden die nicht fürchterlich grundsätzlich formuliert ist? |
|
|
| |
|
|
| |
|
- Seite 2 - |
|
|
Nico Madysa |
und bitte keine Anderen!!
Ich glaube nicht, dass ich dazu in der Lage bin - ich werde bloß stilvoll mit dem Zaunpfahl in die Richtung winken.
@iF: Korrigiert! Ein bösartiger Virus hat sihc bei mir eingeschlichen, der öfters mal Leerzeichen verschiebt. |
|
|
| |
|
|
|
| Nico Madysa
@iF: Korrigiert! Ein bösartiger Virus hat sihc bei mir eingeschlichen, der öfters mal Leerzeichen verschiebt.
Jupp den habe ich auch - ist bei mir ein Fastwritebrainbug. Als unumständlichste Gegenmaßnahme hat sich herausgestellt das Antibrainbugtool macro: Edit Posting zu benutzen und regelmäßig aufzurufen. |
|
|
| |
|
|
|
Nico Madysa | Ja, schient momentan sogar die einfachste Lösung, ich kann dieses Nico64.exe irgendwie einfach nicht löschen... |
|
|
| |
|
|
|
Schleum | Ist das ein Druckfehler?
XProfan Lanyard für 10,90 Euro.
Für ein Schlüsselband [...] |
|
|
| |
|
|
|
| Hallo - bitte versucht doch mal, auf diese Website zu gelangen; https://www.simplytel.de Beide PC bei mir melden Zeitüberschreitung Wenn einer Erfolg hat, müsste ich meinen FF umstellen. Aber warum, ich komme ja in alle anderen Hompages |
|
|
| |
|
|
|
Cyberangle | Hallo Horst,
habe die www.simplytel.de gerade mehrmals aufgerufen und es funktionierte immer. |
|
|
| |
|
|
|
Rolf Koch | stimmt ich komm auch direkt drauf ohne Probleme. |
|
|
| |
|
|
|
| Da wird der Hund in der Pfanne verrückt Hier sind die beiden Meldungen, die ich bekomme: Einmal FireFox und einmal Internet-Explorer
Kann es sein, dass mein Provider (Freenet) den Zugang sperrt ? |
|
|
| |
|
|
|
| Das Downloadcenter [...] ist nun wieder mit Chick und funktionsfähig. |
|
|
| |
|
|
|
Nico Madysa | Sieht an sich wirklich schick aus, allerdings schneiden sich unter IE 6.0.2900.2180 die grünen Rahmen der Links. |
|
|
| |
|
|
|
| @Nico Schmeiss den IE weg - wie kommst Du an die grünen Rahmen ? |
|
|
| |
|
|
|
| Danke für die Hinweise - ich probiere mal [...] |
|
|
| |
|
|