| |
|
|
- Seite 1 - |
|
| Im Stammtisch nun der Stammtisch - eine große MessageBox...
Nicht immer muss es Sinn machen im Stammtisch ein neues Thema zu erzeugen nur um z.B. eine Diskussion anzuregen oder etwas los zu werden.
Ich bin auf einen interessanten Artikel [...] gestoßen - Stellungnahme zu einer Verfassungsbeschwerde.
Darin habe ich folgenden Inhalt ersehen auf Seite 10:
Der Benutzer eines Internetzugangs kann die von seinem Service-Provider verwalteten Nachrichten durch Öffnen der Internetverbindung auf dem Bildschirm „ansehen“. Man spricht hier von dem sog. „Webmail“, eine Konstellation, die der Verfassungsbeschwerde zugrunde liegt. Dabei werden die Daten zwar als Bestandteil des Internetbrowsers in den Arbeitsspeicher des Benutzer-Computers geladen, nicht aber auf eine Festplatte.
Einige Seiten zuvor wird argumentiert, dass die Greifbarkeit eines solchen Regelsalates auch dadurch erschwert wird da oft technisches Verständnis fehlt. Technisch gesehen läd ein Browser im Normalfall eine Seite / Dateien eher auf die Festplatte als in den Speicher - z.B. um diese von dort aus anzuzeigen. Die hier genutzte Annahme ist also eher falsch als richtig.
Auch ein interessanter Auszug:
a) Eine gegenständliche Herrschaftsmacht des Account-Inhabers an dem durch den Service-Provider verwalteten Datenbestand besteht nicht. Die den Beschlüssen des AG Braunschweig und des LG Braunschweig32 zugrunde liegende Vorstellung, das „Account“ könne mit einem Postfach oder Schließfach gleichgesetzt werden und die ankommenden E-Mails wären auf einem dauerhaften Speichermedium „gespeichert“, entspricht –wie oben erläutert- nicht den Vereinbarungen und der Technik, die bei der Verwaltung von Inhaltsdaten „im Internet“ angewendet wird. Das Internet-Account stellt nur einen über Telekommunikationsleitungen zugänglichen, nach Benutzermerkmalen abgegrenzten Datenspeicher dar. Die technische Ausgestaltung als Festplattenspeicher ist nicht zwingend. Herrschafts- und Verwaltungsrechte an diesem Datenbestand haben neben dem Benutzer mindestens auch der Service-Provider und alle Personen, die erlaubt im Besitz der Zugangsdaten sind.
Hier wurde wohl eine Wohnung durchsucht mit samt PC. Es waren keine EMails auf dem PC gespeichert da ein WebInterface zum einsehen der Mail genutzt wird. Die Durchsuchung dieser Mails - wenn ich es recht verstanden habe - war unzulässig weshalb es (auch) zu dieser Verfassungsbeschwerde geführt hatte.
Wie würden wir (Programmierer) das betrachten? Eine EMail die ich nachweislich gesichtet habe, aber nicht gespeichert auf z.B. eigener Festplatte im eigenen Hause - darf (z.B. auch gegen mich) verwendet werden? Wie kann man eine Aussage finden die nicht fürchterlich grundsätzlich formuliert ist? |
|
|
| |
|
|
| |
|
- Seite 7 - |
|
|
| Irgendwo gibt es einen Code, der List- Gridboxen farbig erscheinen lässt. Ich suche mir einen Wolf hier, aber ich find ihn nicht - Wer kann helfen ? Danke |
|
|
| |
|
|
|
| Listboxen [...] [...] imho nur über SubClassing, GridBoxen (@Frank?) haben da imho ne einfache Message...
Jupp hier... KompilierenMarkierenSeparierenRGB 255,255,255
invoke SendMessage,hList,LVM_SETTEXTCOLOR,0,eax
RGB 0,0,0
invoke SendMessage,hList,LVM_SETBKCOLOR,0,eax
RGB 0,0,0
invoke SendMessage,hList,LVM_SETTEXTBKCOLOR,0,eax
Also KompilierenMarkierenSeparieren |
|
|
| |
|
|
|
| |
|
| |
|
|
|
Thomas Freier | Habe nur ich mit den Codesnippet Anzeigeprobleme? Ohne Zeilenumbrüche macht es keinen Spaß einen Codesnippet zu verwenden. |
|
|
| |
|
|
|
| Hab die Seite repariert [...] , sowas kann aber noch öfter passieren - steht auf der ToDo. |
|
|
| |
|
|
|
Thomas Freier | OK, ging nicht um diese eine Seite. Danke für den Hinweis, dass da ein Umbau statt findet. |
|
|
| |
|
|
|
Sebastian Sprenger | Die Codes benehmen sich im Opera 9.52 immer noch reichlich komisch:
Der Markieren-Button hat keinerlei Wirkung. Wenn ich einen Code separiere, sind die Zeilen mit dem Zeichencode 160 eingerückt. Das sieht zum einen im XProfEd (wenn dort als Schriftart "Terminal" eingestellt ist ) komisch aus und beendet zum anderen Interpreter & Compiler mit Fehlermeldung "Befehl unbekannt". |
| 1 kB | | Kurzbeschreibung: | Auszug aus der Separierung als Textdatei | | Hochgeladen: | 01.09.2008 | | Ladeanzahl: | | | | Herunterladen | | | | 3 kB | | Kurzbeschreibung: | XProfEd-Screenshot (separiert, kopiert & eingefügt...) | | Hochgeladen: | 01.09.2008 | | Ladeanzahl: | | | | Herunterladen |
|
|
| Profan² 7.0e, XProfan 9, 11.2a, FreeProfan32 Windows Vista Home Premium 32-Bit, 2.8 Ghz, 4 GB RAM Windows Me, 1.8 Ghz, 256 MB RAM | 01.09.2008 ▲ |
|
|
|
|
Paul Glatz | |
|
| |
|
|
|
| |
|
| |
|
|
|
Jörg Sellmeyer | Ich habe überhaupt keinen Schimmer, wie ich auf meine PMs zugreifen kann, es sei denn, jemand schreibt mir mal eine und die Sprechblase zeigt mir den Weg dorthin. Gibt es sonst keine Möglichkeit?? |
|
|
| Windows XP SP2 XProfan X4... und hier mal was ganz anderes als Profan ... | 13.03.2009 ▲ |
|
|
|
|
E.T. | |
|
| Grüße aus Sachsen... Mario WinXP, Win7 (64 Bit),Win8(.1),Win10, Win 11, Profan 6 - X4, XPSE, und 'nen schwarzes, blinkendes Dingens, wo ich das alles reinschütte... | 13.03.2009 ▲ |
|
|
|
|
Jörg Sellmeyer | Verflixt! Den Postkasten hatte meine selektive Wahrnehmung glatt übersehen. Ich hab sowas wie Mail oder Nachricht gesucht. Naja, wer sein Telefon am nächsten Tag im Badezimmerschrank wiederfindet sollte sich über sowas nicht wundern. Beginnender Hildesheimer oder so... Danke! |
|
|
| Windows XP SP2 XProfan X4... und hier mal was ganz anderes als Profan ... | 13.03.2009 ▲ |
|
|
|