XProfan

- Seite 2 -

Jac
de
Lad

Ja genau, Captchas für die, die was ohne Anmeldung posten. Und IP-Addressen sperren, wenn dort nur Müll herkommt. Oder sowas in der Art.

Profan² 2.6 bis XProfan 11.1+XPSE+XPIA+XPRR (und irgendwann XIDE)
Core2Duo E8500/T2250, 8192/1024 MB, Radeon HD4850/Radeon XPress 1250, Vista64/XP

Dietmar
Horn

Dann kann es doch auch gleich so bleiben, wie es bis jetzt ist ...

Multimedia für Jugendliche und junge Erwachsene - MMJ Hoyerswerda e.V. [...]

Windows 95 bis Windows 7
Profan² 6.6 bis XProfan X2 mit XPSE

Das große XProfan-Lehrbuch: [...]

Dann kann es doch auch gleich so bleiben, wie es bis jetzt ist ...

Genau...

Christian
Eichler

IPs sperren ist in einem Großteil der Fälle sinnlos, da der User sich einfach neu "einwählt" und ne neue IP hat ...
allerdings könnte iF alle / viele Proxys sperren.

Warum jetzt mit den Captchas plötzlich alles so bleiben kann, wie es ist, kann ich mir nicht erklären

Grüße Christian

Debian Lenny, Intel Celeron 2,8 Ghz, 768 MB Ram && Win XP Pro, Intel C2D 1,66Ghz, 2 GB Ram ... PROFAN² 6.6

Dazu gerne mehr wenn ich wieder da bin. (vorr. nach dem 22.)

Die Vorteile überwiegen imho nicht wenn Threads ohne Anmeldung erstellt werden können.

Andreas
Koenig

Sicher ist es "irgendwie" lästig sich überall registrieren zu müssen. Auch gibt man ja jedesmal wieder seine eMail Adresse heraus und weiss eigentlich gar nicht, wo die dann vielleicht überall landen wird, aber allen "wilden Postern" (wilde Plakate??

*grins* ) Tür und Tor zu öffnen, wäre m.E. nicht sinnvoll.
Das Forum würde überschwemmt werden mit dusseligen Einträgen und vermutlich auch Werbung jeglicher Coleur.
Es ist iFs Entscheidung, aber Anklopfen und sich Vorstellen sollte weiterhin zum guten Ton gehören.
Ich würde es so lassen wie es ist.

Schönen Abend noch zusammen!

Nummer 982... oder so

Windows XP SP2, XProfan 11

Andreas Koenig

Sicher ist es "irgendwie" lästig sich überall registrieren zu müssen

Ja, ich finde das ebenso lästig!

Ich persönlich würde mir wünschen, dass irgendwann jeder am internet teilnehmende Mensch dies mit seiner tatsächlichen Identität tut. Somit wäre eine Registrierung aus o.G. Gründen überflüssiger.

@iF

Ich persönlich würde mir wünschen, dass irgendwann jeder am internet teilnehmende Mensch dies mit seiner tatsächlichen Identität tut. Somit wäre eine Registrierung aus o.G. Gründen überflüssiger.

Wovon träumst Du nachts ?

Das wird erst passieren, wenn wir alle einen Chip mit unseren perönlichen Daten unter der Haut haben (so wie man das bei den Tieren in den Tiergärten und Zoos heute schon macht). Dann bist Du über GPS oder später Galileo an jedem Punkt der Erde auffindbar und dann nützt auch kein falscher Name bei der Anwendung -
1984 in Reinkultur (...und Schäuble lacht) !!!

[offtopic]mein Name ist Horst Horn [/offtopic]

Genau das meine ich - tolle Sache! Ich wäre gerne ortbar, ist ja auch eine Sicherheitsfrage.

Ich wäre gerne ortbar....

Nun stell Dir mal vor und so abwegig ist das nicht: Verheirateter Mann geht fremd und seine Frau ortet ihn bei ihrer besten Freundin - "...da kommt dann Freude bei allen Beteiligten auf !"

Ist doch für beide gut...

Oder auch:

Nun stell Dir mal vor und so abwegig ist das nicht: Verheirateter Mann geht nicht fremd weil seine Frau ihn orten könnte.

Welche Variante besser ist? Keine ist besser, es nimmt sich nichts - denn das "Orten" wird keine "Naturgewalten" aufbringen oder vorhandene negieren: Die Frau wird immer wissen ob ihr Mann sie betrügt (wenn es auch ihr Mann ist, und nicht "nur" eine Ersatzerscheinung), aber wenn sie es nicht wahrhaben möchte, dann nutzt sicher auch keine Ortung. Bzw.: Wenn ein Mann (s)eine Frau betrügen möchte, dann geht dies sicherlich auch "mit" Ortung.