| |
| |
|
 | Dieses Profan2 Cpp ist ja eine herrliche Sache.
Irgendwann kommt der BCC55 ja mal in die Jahre, wo Borland den wahrscheinlich nicht mehr bereitstellt.
Jeder hat nicht ein gekauftes C++ zur Hand, weil es die Freien Versionen gibt. Ich meine nicht die freien von den Profifirmen.
Welches C++ ist und wird Zukunftsicher für den Profan2Cpp?
Dev C++ ist verbreitet und bekannt, wird auch ständig verbessert.
Oder gibt noch eine andere Lösung.
mfg
peter |
|
| |
| |
| |
|
|
 | |
| |
| |
| |
|
|
| Arbeitest du an eine Anpassung für den Profan2Cpp oder war es nur ein Vorschlag?
mfg |
|
| |
| |
| |
|
|
| Ich meine das gcc zukunftssicher ist und profan2cpp diesen Kompiler unterstützen sollte.
Zudem ist gcc wohl am verbreitetsten und besonders bei OSourcies gern genutzt. |
|
| |
| |
| |
|
|
Sebastian
König | Falls die zur Zeit unterstützten Compiler wirklich mal alle zu alt sein sollten, kann ich jederzeit Unterstützung für neue Versionen einbauen. Im Wesentlichen muss ich nur die Bibliotheken, die die ganzen XProfan-Features zur Verfügung stellen (plibbase.lib, plibwin.lib etc. im Ordner "libs" des Profan2Cpp-Verzeichnisses) mit diesem neuen Compiler kompilieren. Zuletzt habe ich das gemacht, als ich die Unterstützung für Turbo C++ eingebaut habe (wenn Dir der BCC55 zu alt ist, kannst Du übrigens das mal ausprobieren). Da dies aber immer mit etwas Aufwand verbunden ist (im Detail zeigen sich zwischen den Compilern oft Unterschiede, die ich im Code berücksichtigen muss), füge ich im Moment keine weiteren Compiler hinzu. Tatsächlich wünschte ich mir manchmal, ich hätte mich von Anfang an auf einen einzelnen Compiler beschränkt... 
Nachtrag zur eigentlichen Frage: Bei Dev-C++ hat sich auf der Homepage schon sehr lange nichts mehr getan (aktuell ist offenbar immer noch die Beta 5 vom Februar 2005). Ich bezweifle, dass das Projekt noch fortgesetzt wird. Der dort enhaltene Compiler ist allerdings einfach MinGW [...]  , eine Windows-Version der GCC. Wenn überhaupt, würde ich direkt die Unterstützung dafür einbauen. Aber im Moment und in den nächsten Monaten fehlt mir dazu leider die Zeit... |
|
| |
| |
| |
|
|
| Der Bcc55 ist für mich nicht zu alt. Ich meine, wenn der von Borland nicht mehr zum laden bereitgestellt wird für andere.
Der GCC wird wohl eine sehr gute alternative sein für die Zukunft.
Er ist fast überall vertretbar wo es "C++" gibt.
Auch für dich eine beruhigende Sache, wenn du das mal vorhast den zu nehmen.
mfg
peter |
|
| |
| |
| |
|
(944)
Deutsch
English
Français
Español
Italia