| |
|
|
Clemens Meier | Ich habe eine erste Testversion eines XProfan-Chats programmiert, konnte diese aber bisher nur auf meinem eigenen Rechner testen. Theoretisch sollte er unter allen Windowsversionen laufen, aber das weiß man erst genau, wenn man es getestet hat.
Wer also Lust hat für einen kurzen Test, lädt sich das Teil herunter, schnippelte die Endung .txt weg, entpackt die exe und startet das Programm.
Nach dem Start kann man die UDP-Ports anpassen (die TCP-Ports werden in dieser Version noch nicht gebraucht). Dann noch den Nicknamen angeben und auf Connect klicken. Danach sollte man fröhlich chatten können.
Für Proxy: In dieser Version wird noch kein httpproxy benutzt. Daher den Port 80 durchschleifen und die beiden UDP-Ports auf deinen Rechner stellen. Für Router: Die beiden UDP-Ports auf deinen Rechner stellen. Für die Firewall: Das Programm mit den beiden UDP-Ports freigeben. (Die Windows eigene Firewall frägt normalerweise kurz nach dem Connecten nach)
Interessant wäre für mich natürlich, unter welcher Windowsversion läuft es tatsächlich und gibt es Probleme bei Proxy, Router oder der Firewall?
Ich lasse bis heute Abend den Chat auf meinem PC laufen, so dass man immer einen Ansprechpartner findet. |
|
|
| |
|
|
|
ToM | Goto Gosub Fehler war grad ...
aber sonst is teil echt cool kannste sowas wie ICQ gründen nur die smileys fehlen gg
mfg tom |
|
|
| AMD Athlon 64 4500+ / 1500 MB Ram / Windows Server 2003 Enterprise / Profan 7.0 | 31.05.2006 ▲ |
|
|
|
|
Clemens Meier | Goto Gosub - Fehler? Das müsste ich genauer wissen. Smileys kommen in der nächsten Version mit rein. |
|
|
| |
|
|
|
Clemens Meier | Das mit dem Goto Gosub Fehler scheint nur einmalig gewesen zu sein. Bei mir läuft es stabil, bei ToM jetzt auch. Wo bleiben die anderen? Es ist ein Multiuserchat, es sollten mehr Leute reinkommen. (Vielleicht sollte ich es bei eBay für einen Euro anbieten ... ) |
|
|
| |
|
|
|
| |
|
| |
|
|
|
Torsten Rümker | Bin drin sehe aber niemanden.
MfG Torsten |
|
|
| Ich lerne, ob ich will oder nicht! Betriebssystem: - Ubuntu 15.x - Windows (diverse) XProfan Version: X2 | 31.05.2006 ▲ |
|
|
|
|
| bin da aba niemand sonst :S |
|
|
| |
|
|
|
Clemens Meier | An diejenigen,die niemanden sehen, habt ihr einen Router oder einen Proxy? ToM und ich habe keines von beiden. Bitte Router und Proxy anpassen. |
|
|
| |
|
|
|
| |
|
| |
|
|
|
Torsten Rümker | Ich habe einen Router dazwischen, an dem ich aber keine Änderungen vornehmen kann/will, da er vor einem Firmennetzwerk hängt.
Gibt es alternative Ports die ich nutzen könnte? Ich habe 1 oder 2 Ports die direkt an meinen Rechner geleitet werden, die könnte ich dann nutzen.
MfG Torsten |
|
|
| Ich lerne, ob ich will oder nicht! Betriebssystem: - Ubuntu 15.x - Windows (diverse) XProfan Version: X2 | 31.05.2006 ▲ |
|
|
|
|
Clemens Meier | Okay, werde für morgen eine neue Version einstellen, in der das System Fehlermeldungen ausgibt, so dass ich feststellen kann, ob und wo UDP - Daten versandt bzw. empfangen werden. Den Test brechen wir erst einmal ab. |
|
|
| |
|
|
|
Clemens Meier | [quote:b9d4cc4baf=Torsten Rümker]Ich habe einen Router dazwischen, an dem ich aber keine Änderungen vornehmen kann/will, da er vor einem Firmennetzwerk hängt.
Gibt es alternative Ports die ich nutzen könnte? Ich habe 1 oder 2 Ports die direkt an meinen Rechner geleitet werden, die könnte ich dann nutzen.
MfG Torsten[/quote:b9d4cc4baf] Das probieren wir morgen aus. Wenn ein Router dazwischen hängt, lässt er natürlich die Daten an den Ports nicht durch. Daher kann man ja die UDP-Ports anpassen. Aber wie gesagt, machen wir morgen, werde das Programm noch etwas ändern, damit man Fehlermeldungen einblenden kann. Dann sieht man, woran es hängt. |
|
|
| |
|
|