| |
|
|
- Seite 1 - |
|
H.Brill | Hallo Frank, Gibt es eine Möglichkeit, einzelne Linien auszublenden ? Sollte dann in etwa so aussehen (Anhang):
Wenn mans auch später so drucken könnte, wärs ideal. |
|
|
| Benutze XPROFAN X3 + FREEPROFAN Wir sind die XProfaner. Sie werden von uns assimiliert. Widerstand ist zwecklos! Wir werden alle ihre Funktionen und Algorithmen den unseren hinzufügen.
Was die Borg können, können wir schon lange. | 27.05.2007 ▲ |
|
|
|
| |
|
- Seite 3 - |
|
|
| Dabei ham ich Ihm hier [...] so schön gezeigt wie lecker es ginge. |
|
|
| |
|
|
|
| Der Fehler steckt in der Fn Update, diese vergrössert das Fenster (bei mir) nicht wirklich auf width>789 && height>569 |
|
|
| |
|
|
|
ByteAttack | Ach iF.... hier mein eLse:
Ich mache je schon so gut wie alles, was Du mir sagst, wäre da nicht das kleine Manko was ich habe: Fehler in Thread.pcu $DEFINE XPSE
Die Fehlermeldung ist mir schon klar! ICH HABE NUR DIE 9er Version. Habe aber gerade eben die 10er bestellt. Mache also weiter, sobald diese bei mir ist.
Gruß Marc-Gordon |
|
|
| |
|
|
|
| Huch was ist mit dieser Version - kannst Du diese (solange) gebrauchen? |
|
|
| |
|
|
|
ByteAttack | Danke Du mein großer Guru. *schleim* *trief* *griech* |
|
|
| |
|
|
|
| Hä watt mach nichn Quatsch friemle auch nur... (nur halt schon lang *g*) |
|
|
| |
|
|
|
ByteAttack | Gibst Du mir bitte den Quelltext der pcu für die 9er Version bitte??? |
|
|
| |
|
|
|
Thomas Freier | Bei mir verhält sich alles: ich würde sagen normal. Kein Flackern oder sonstige Erscheinungen. Nur die Kalender sind etwas mager! |
|
|
| |
|
|
|
ByteAttack | Habe mal das SysMonthCal32 überarbeitet. Es ist bloß so, das die größe bei jeder Windows-Version anders dargestellt wird. (Siehe Bild) Bitte mal den SysMonthCal32 testen . |
|
|
| |
|
|
|
| Marc-Gordon
Gibst Du mir bitte den Quelltext der pcu für die 9er Version bitte???
Oje ich sehe grad ich muss dafür ja noch soo viel mehr umschreiben. |
|
|
| |
|
|
|
ByteAttack | Nee! Dann laß mal. Hätte mir die 10er ja mal schon früher für 25,-Öcken bestellen können. Dann warte ich einfach. Habe nur gedacht, Du hattest die Thread schon auf der 9er gehabt, und jetzt nur auf die 10er umgeschrieben. (Tja, werd denken kann, ist klar im Vorteil) |
|
|
| |
|
|
|
| Marc-Gordon
Habe nur gedacht, Du hattest die Thread schon auf der 9er gehabt, und jetzt nur auf die 10er umgeschrieben. (Tja, werd denken kann, ist klar im Vorteil)
Ich habe von 9 auf 10 die Unit komplett umgeschrieben und für die 10er extra eine DLL angefertigt welche intern agiert sodass eben noch weniger Komplikationen auftreten können da XProfan ja leider in vorliegender Version noch nicht procaddr-sicher ist.
Ich hoffe sehr ganz schlimm furchtbar dolle das Roland für X11 was angedacht hat.
Wie es so ist hab ich den 9er natürlich nicht separat aufgehoben sondern im Source gewurstelt. (mit XIDE wird alles besser - hat eine Neue-Version-Funktion) *g* |
|
|
| |
|
|