| |
|
|
Jac de Lad | Wie es mir scheint, existiert die API GetUserName nicht mehr im SP3 von Windows XP. Hat jemand schon Erfahrung mit GetUserNameEx? Ich quäl mich momentan mit den Parametern rum. Und weiß jemand, wann GetUserNameEx eingeführt wurde? Dazu finde ich nämlich irgendwie keine klare Info.
Jac |
|
|
| Profan² 2.6 bis XProfan 11.1+XPSE+XPIA+XPRR (und irgendwann XIDE) Core2Duo E8500/T2250, 8192/1024 MB, Radeon HD4850/Radeon XPress 1250, Vista64/XP | 03.05.2008 ▲ |
|
|
|
|
Dieter Zornow | GetUserNameEx Function
Retrieves the name of the user or other security principal associated with the calling thread. You can specify the format of the returned name.
If the thread is impersonating a client, GetUserNameEx returns the name of the client.
Syntax BOOLEAN WINAPI GetUserNameEx( __in EXTENDED_NAME_FORMAT NameFormat, __out LPTSTR lpNameBuffer, __inout PULONG lpnSize ); Parameters NameFormat The format of the name. This parameter is a value from the EXTENDED_NAME_FORMAT enumeration type. It cannot be NameUnknown.
lpNameBuffer A pointer to a buffer that receives the name in the specified format. The buffer must include space for the terminating null character.
lpnSize On input, this variable specifies the size of the lpNameBuffer buffer, in TCHARs. If the function is successful, the variable receives the number of TCHARs copied to the buffer, not including the terminating null character.
If lpNameBuffer is too small, the function fails and GetLastError returns ERROR_MORE_DATA. This parameter receives the required buffer size, in Unicode characters (whether or not Unicode is being used), including the terminating null character.
If this parameter is greater than 32767, the function fails and GetLastError returns ERROR_MORE_DATA.
Return Value If the function succeeds, the return value is a nonzero value.
If the function fails, the return value is zero. To get extended error information, call GetLastError. Possible values include the following.
Ist so bei Microsoft beschrieben du findest dort auch die Beschreibung für den ersten Parameter Zu finden ist die Funktion in der secur32.dll,
Gruß
Dieter |
|
|
| Er ist ein Mann wie ein Baum. Sie nennen ihn Bonsai., Win 7 32 bit und Win 7 64 bit, mit XProfan X2 | 03.05.2008 ▲ |
|
|
|
|
Jac de Lad | Hm, das hab ich ja auch schon herausgefunden, aber meine Programmierversuche enden im ExceptionFault.
Trotzdem danke, Jac |
|
|
| Profan² 2.6 bis XProfan 11.1+XPSE+XPIA+XPRR (und irgendwann XIDE) Core2Duo E8500/T2250, 8192/1024 MB, Radeon HD4850/Radeon XPress 1250, Vista64/XP | 03.05.2008 ▲ |
|
|
|
|
Jac de Lad | Jetzt habe ich versucht mich auf LookupAccountNameA zu verlegen, weil das schon ab Windows NT 3.5 existiert, aber das kriege ich auch nicht zum Laufen... |
|
|
| Profan² 2.6 bis XProfan 11.1+XPSE+XPIA+XPRR (und irgendwann XIDE) Core2Duo E8500/T2250, 8192/1024 MB, Radeon HD4850/Radeon XPress 1250, Vista64/XP | 03.05.2008 ▲ |
|
|
|
|
Jörg Sellmeyer | |
|
| Windows XP SP2 XProfan X4... und hier mal was ganz anderes als Profan ... | 04.05.2008 ▲ |
|
|
|
|
Dieter Zornow | Hallo Jac,
so gehts bei mir, es wird der Computername und der Username angezeigt KompilierenMarkierenSeparieren der erste Parameter: NameSamCompatible = 2,
Gruß
Dieter |
|
|
| Er ist ein Mann wie ein Baum. Sie nennen ihn Bonsai., Win 7 32 bit und Win 7 64 bit, mit XProfan X2 | 04.05.2008 ▲ |
|
|
|
|
Jac de Lad | Danke euch beiden. Beides funktioniert. Auf die Idee mit Systemvariablen bin ich noch nicht gekommen, weil ich mit denen noch nicht gearbeitet habe. Keine Ahnung, ob die immer gesetzt ist.
Die zweite Variante gefällt mir etwas besser.
Jac |
|
|
| Profan² 2.6 bis XProfan 11.1+XPSE+XPIA+XPRR (und irgendwann XIDE) Core2Duo E8500/T2250, 8192/1024 MB, Radeon HD4850/Radeon XPress 1250, Vista64/XP | 04.05.2008 ▲ |
|
|
|
|
Artur D. | Da es System-Variablen sind, sind diese auch immer gesetzt. ;) Diese sind global unter Profan verfügbar und dienen allein dem Zweck die System-Informationen auszugeben.
Das erleichtert vieles ungemein! |
|
|
| |
|
|
|
Jörg Sellmeyer | Jac
Die zweite Variante gefällt mir etwas besser. Jac
Wahrscheinlich, weil sie komplizierter und mehr nach programmieren aussieht
Aber warum einfach, wenns auch umständlich geht... |
|
|
| Windows XP SP2 XProfan X4... und hier mal was ganz anderes als Profan ... | 05.05.2008 ▲ |
|
|
|
|
Jac de Lad | Stimmt. Aber wenn die Variablen IMMER gesetzt sind, werde ich doch die andere Variante nehmen. In der Hoffnung, dass es nicht in Windows 7 rausfliegt.
Jac |
|
|
| Profan² 2.6 bis XProfan 11.1+XPSE+XPIA+XPRR (und irgendwann XIDE) Core2Duo E8500/T2250, 8192/1024 MB, Radeon HD4850/Radeon XPress 1250, Vista64/XP | 05.05.2008 ▲ |
|
|
|
|
Frank Abbing | Also ich finde ja Jörgs Lösung sehr effizient. |
|
|
| |
|
|
|
| Jörg Sellmeyer
Funktioniert! Wenn ich auf den Ausführen-Button klicke (XP-Script) wird mir gleich "iF" angezeigt. |
|
|
| |
|
|