Deutsch
Forum

.net für XProfan?

 

jacdelad
Gibt es eigentlich eine Möglichkeit .net in Xprofan zu nutzen? Microsoft hat ja mit den klassischen APIs nix mehr am Hut und entwickelt fleißig in .net weiter.
 
24.05.2015  
 



Nein, eher nicht, vlt. kann Roland eine Schnittstelle bauen, sowas wie

result=dotNet("funktion([p1,[...]])")

Bei Microsoft gibt es ein Team fürs OS das auch die APIs bereitstellt
und ein Team das dann .net darauf anpasst. Das Microsoft mit den
klassischen APIs nichts mehr am Hut hat ist demnach nicht richtig.
Erst kommt bei denen die API, dann darauf basierend .Net.

Ich persönlich sehe es ja so: Es gibt ein XProfan von Microsoft namens
'.net', wo die APIs zu "einfacheren" Funktionen zusammengefasst werden
ganz ähnlich wie es XProfan tätentut.

Da vermutlich (hoffentlich?) keiner in sowas wie 'VB' programmieren
möchte, schon garnicht jemand der XProfan liebt, ist der Wunsch nach
einer .net Schnittstelle für XProfan recht nachvollziehbar.

So auch der Wunsch nach OCX und WMI-Schnittstellen, die in XProfan
längst nachgereicht gehören!
 
24.05.2015  
 




Peter
Max
Müller
Frohe Pfingsten.
Auch ich bin der Meinung das solch Schnittstellen XProfan gut zu Gesicht stehen würden. In wieweit das für XProfan umsetzbar ist kann ich leider auch nur erahnen. Von Pascal gibt es ja schon länger OCX Includes. Vielleicht wäre das ein Anfang für RGH dieses in XProfan einzubauen? Wir wollen ihn ja nicht gleich überfordern

Liebe Grüße
 
XProfan X3
XProfan X3, X4ß, Win 10.1
24.05.2015  
 



Ich glaub ich würde (an Rolands Stelle, wenn man das so sagen kann/
darf) mit einfacherem WMI anfangen. Its toll! Hier super Include  [...] 
vom leider nicht mehr unter uns weihendem Andreas. (er fehlt mir )
 
24.05.2015  
 




H.Brill
Die Unterstützung von .NET fände ich auch gut,
zumal das .NET FRAMEWORK bei den aktuellen
Windowsversionen schon vorinstalliert / dabei ist.
 
Benutze XPROFAN X3 + FREEPROFAN
Wir sind die XProfaner.
Sie werden von uns assimiliert.
Widerstand ist zwecklos!
Wir werden alle ihre Funktionen und Algorithmen den unseren hinzufügen.

Was die Borg können, können wir schon lange.
24.05.2015  
 



Ich schätze dass es speziell beim .net Framework ein Problem sein könnte, dass es eben nicht DAS .net Framework gibt - werden sicher viele Ifs.
 
24.05.2015  
 




jacdelad
Über kurz oder lang, denke ich, kommt auch XProfan da nicht drumherum. Ansonsten dümpelt irgendwann selbst die neueste Version in der Oldie-Ecke. Man kann zwar einzelne Funktionen nachbauen, bzw. direkt integrieren, aber das .net ist einfach zu mächtig um es zu ignorieren.
 
17.10.2015  
 



Antworten


Thementitel, max. 100 Zeichen.
 

Systemprofile:

Kein Systemprofil angelegt. [anlegen]

XProfan:

 Beitrag  Schrift  Smilies  ▼ 

Bitte anmelden um einen Beitrag zu verfassen.
 

Themenoptionen

7.654 Betrachtungen

Unbenanntvor 0 min.
H.Brill12.09.2024
p.specht16.02.2019
Peter Max Müller13.11.2017
Wilfried28.05.2016
Mehr...

Themeninformationen



Admins  |  AGB  |  Anwendungen  |  Autoren  |  Chat  |  Datenschutz  |  Download  |  Eingangshalle  |  Hilfe  |  Händlerportal  |  Impressum  |  Mart  |  Schnittstellen  |  SDK  |  Services  |  Spiele  |  Suche  |  Support

Ein Projekt aller XProfaner, die es gibt!


Mein XProfan
Private Nachrichten
Eigenes Ablageforum
Themen-Merkliste
Eigene Beiträge
Eigene Themen
Zwischenablage
Abmelden
 Deutsch English Français Español Italia
Übersetzungen

Datenschutz


Wir verwenden Cookies nur als Session-Cookies wegen der technischen Notwendigkeit und bei uns gibt es keine Cookies von Drittanbietern.

Wenn du hier auf unsere Webseite klickst oder navigierst, stimmst du unserer Erfassung von Informationen in unseren Cookies auf XProfan.Net zu.

Weitere Informationen zu unseren Cookies und dazu, wie du die Kontrolle darüber behältst, findest du in unserer nachfolgenden Datenschutzerklärung.


einverstandenDatenschutzerklärung
Ich möchte keinen Cookie