XProfan

Jörg
Sellmeyer

Ok - hab selber was gefunden: [...]

Sollte es eine bessere Möglichkeit geben, bitte ich um Mitteilung.
Welchen Grund hat es denn, dass das Control nicht mit normalen Profanmitteln aktiviert wird? SetActiveWindow funktioniert z. B. auch nicht.

XProfan X3
Windows XP SP2 XProfan X4
... und hier mal was ganz anderes als Profan ...

24.11.2015 ▲

XProfan X2
WinXP, SP3, Core(TM) i7-3770 @ 3.40GHz

Das ist auch solch Verbund-Control das imho sogar in einem eigenen
Context gerendert wird - darum ist eine Komm. auch nur über Ocx
möglich (oder über zuhauchen).

Wir hatten das eigentliche Control aber schon am Bammel, schau mal
in diese ocx.inc etc.

Jörg
Sellmeyer

Ich glaub, da belass ich es einfach bei meiner Vorschlaghammer-Methode.

XProfan X3
Windows XP SP2 XProfan X4
... und hier mal was ganz anderes als Profan ...

XProfan X2
WinXP, SP3, Core(TM) i7-3770 @ 3.40GHz

Naah, Nachteil, dass das Fenster nicht überdeckt sein darf von
einem anderen Fenster - etwa einer anderen APP die dann
"Festplatten formatiert"?

Schau mal hab was gefunden in Uwes ocx3a.inc [...]

:
Kompilieren Markieren Separieren

Control&=control("AtlAxWin",ProgID$,Style&,xa%,ya%,xb%,yb%,Wnd&,0,0,0)
~AtlAxGetControl(Control&,addr(IUnknown&))

Gibt aber auch sowas: [...]

Bisl Hölle alles.

Jörg
Sellmeyer

Oha - wenn du schon "Hölle" sagst...
Ich schaus mir mal an, bin aber im Moment ganz zufrieden mit meiner Lösung. Da ich sowieso auf %hwnd teste, kann da auch kein fremdes Programm dazwischenschießen.

XProfan X3
Windows XP SP2 XProfan X4
... und hier mal was ganz anderes als Profan ...

XProfan X2
WinXP, SP3, Core(TM) i7-3770 @ 3.40GHz

Ein fremdes Programm kann schon noch dazwischen schießen,
zwischen if und mouse_event sind schon "ein paar hundert" Zyklen
für andere Prozesse/ Threads. Ließe sich zwar nochmal reduzieren
die Gefahr, wenn man es in einer nProc ableisten würde, aber richtig
"sicher" kann es nach dem Verfahren vermutlich nicht werden.

Muss man sich nur vorstellen, dass eben 2 Prozesse selbiges
Verfahren nutzen. Man müsste bei mouse_event ein Ziel-Handle
übergeben können aber das bietet scheinbar nicht einmal das
neuere "SendInput".

Vlt. sollte man konzeptionell betrachtet den Mausklick eher als
Nachricht mit SendMessage senden direkt an das betreffende
Handle. Ist aber Jammern auf hohem Niveau.

27.11.2015 ▲