XProfan

Deutsch

Das linken funktioniert nicht. Der Compiler findet die Runtime nicht

[quote:9a3f17159b]---------------------------
XProfan Compiler 10.0ß RC7
---------------------------
FEHLER:

Runtime-Modul nicht gefunden.
---------------------------
OK
---------------------------[/quote:9a3f17159b]

02.10.2006 ▲

Vollständiges Zitat

Absatzweise zitieren Zeilenweise zitieren

RGH

[quote:6bbd851711=TS-Soft]Das linken funktioniert nicht. Der Compiler findet die Runtime nicht

[/quote:6bbd851711]

Da hat sich bei der Umstellung auf Umgebungsvariablen noch ein Fehler im Linker-Teil des Compilers eingeschlichen, der bei mir natürlich nicht auffiel. SORRY. Bis zur nächsten Version einfach den Compiler aus RC6 benutzen.
Außer dem Bug ist eh nichts Neues im Compiler ... ;)

Gruß
Roland

Intel Duo E8400 3,0 GHz / 4 GB RAM / 1000 GB HDD - ATI Radeon HD 4770 512 MB - Windows 7 Home Premium 32Bit - XProfan X4

02.10.2006 ▲

Vollständiges Zitat

Absatzweise zitieren Zeilenweise zitieren

Dietmar
Horn

Hallo Roland,

irgendwie verwirrt mich die Zählweise des Compilers bei RC7 jetzt etwas:

Bei mir zählt der Compiler nun erst mal alle zu compilierenden Codezeilen durch (wahnsinnig schnell). Danach fängt er mit dem Compilieren und seiner normalen und langsamen Zählerei noch einmal von 0 an und zählt richtig hoch.

Ist das so von Dir gewollt?

@Thomas: Komisch - bei mir klappt das Linken auch mit RC7 noch tadellos.

Gruß
Dietmar

Multimedia für Jugendliche und junge Erwachsene - MMJ Hoyerswerda e.V. [...]

Windows 95 bis Windows 7
Profan² 6.6 bis XProfan X2 mit XPSE

Das große XProfan-Lehrbuch: [...]

02.10.2006 ▲

Vollständiges Zitat

Absatzweise zitieren Zeilenweise zitieren

RGH

[quote:09433f5773=Dietmar Horn]Bei mir zählt der Compiler nun erst mal alle zu compilierenden Codezeilen durch (wahnsinnig schnell). Danach fängt er mit dem Compilieren und seiner normalen und langsamen Zählerei noch einmal von 0 an und zählt richtig hoch. Ist das so von Dir gewollt?[/quote:09433f5773]
Ja, das ist so gewollt! Das erste Hochzählen wertet die bedingte Compilierung aus und beim zweiten wird dann compiliert.

[quote:09433f5773]@Thomas: Komisch - bei mir klappt das Linken auch mit RC7 noch tadellos.[/quote:09433f5773]
Das Problem tritt offensichtlich nur in bestimmten Konstellationen auf. Bei mir hat es ja auch funktioniert. Trotzdem rate ich sicherheitshalber bis auf Weiteres zur Verwendung des Compilers aus Lieferung RC6. Ich denke, daß ich heute noch den Compiler RC7a nachreiche ... wenn ich den Fehler finde.

Gruß
Roland

Intel Duo E8400 3,0 GHz / 4 GB RAM / 1000 GB HDD - ATI Radeon HD 4770 512 MB - Windows 7 Home Premium 32Bit - XProfan X4

02.10.2006 ▲

Vollständiges Zitat

Absatzweise zitieren Zeilenweise zitieren

Jörg
Sellmeyer

Was mich eher irritiert ist die relativ lange Zeitspanne in der nichts passiert bevor die Zählerei losgeht.
Liest der Compiler da den Codeein oder was. Ich hab immer das Gefühl, das sollte schneller gehen.
Vielleicht könnte Frank da mit etwas Assembler aushelfen

Windows XP SP2 XProfan X4
... und hier mal was ganz anderes als Profan ...

02.10.2006 ▲

Vollständiges Zitat

Absatzweise zitieren Zeilenweise zitieren

RGH

Ich nehme an, du verwendest recht umfangreiche Headerdateien, wie z.B. Windows.ph?

Was geschieht genau beim Compilieren, bevor das Hochzählen losgeht?

1. das Programm wird, incl. der Headerdateien, Includedateien und Units eingelesen. Dabei werden die Headerdateien natürlich gesondert behandelt und intern als Übersetzungstabelle aufbereitet. Das kostet leider ein wenig Zeit.

2. Beim Einlesen werden die durch das ~ gekennzeichneten Ausdrücke durch die Definitionen in der Übersetzungstabelle ersetzt.

3. Wenn Variablenoptimierung angekreuzt ist, werden diese optimiert.

Der Compiler, ist wie auch Interpreter und Runtime, in TurboDelphi von Borland geschrieben. Möglicherweise könnte man durch Assembler noch ein bißchen was herausholen, aber die Compiler von Borland waren schon immer dafür bekannt einen sehr schnellen und effizienten Code zu erzeugen und diesen auch bestens zu optimieren. Der Unterschied würde kaum ins Gewicht fallen.

Gruß
Roland

Intel Duo E8400 3,0 GHz / 4 GB RAM / 1000 GB HDD - ATI Radeon HD 4770 512 MB - Windows 7 Home Premium 32Bit - XProfan X4

02.10.2006 ▲

Vollständiges Zitat

Absatzweise zitieren Zeilenweise zitieren

Michael
Dell

Folgende Zeile läuft unter WinXP prima aber nicht unter Win98:
Kompilieren Markieren Separieren

! gfI_Erg$ = String$(gfI_stInf#.lpTitle&,0)

Fehlermeldung: Format %s unbekannt oder fehlerhaft!

Mit Prf2Cpp kein Ergebnis aber ohne Fehlermeldung und Abbruch.

Es ist auch egal auf welchem System die EXE erstellt wurde.

Salu Michael...

Hab zwar krumme Fieß awer dofir e' ecklich Gsicht!

02.10.2006 ▲

Vollständiges Zitat

Absatzweise zitieren Zeilenweise zitieren

Sebastian
König

[quote:ed85dd219d=Michael Dell]Folgende Zeile läuft unter WinXP prima aber nicht unter Win98:
Kompilieren Markieren Separieren

! gfI_Erg$ = String$(gfI_stInf#.lpTitle&,0)

Fehlermeldung: Format %s unbekannt oder fehlerhaft!

Mit Prf2Cpp kein Ergebnis aber ohne Fehlermeldung und Abbruch.

Es ist auch egal auf welchem System die EXE erstellt wurde.[/quote:ed85dd219d]
Laut MSDN kann lpTitle& ja durchaus auch 0 sein - liegt es vielleicht daran?

MfG

Sebastian

Windows XP, XProfan/Profan² 4.5 bis 11
Profan2Cpp-Homepage: [...]

Alte Profan²-Seite: [...]

03.10.2006 ▲

Vollständiges Zitat

Absatzweise zitieren Zeilenweise zitieren

Michael
Dell

Genau daran liegst, danke Sebastian!

Wie komm ich dazu die Abfrage zu vergessen? Werd wohl alt!

Salu Michael...

Hab zwar krumme Fieß awer dofir e' ecklich Gsicht!

03.10.2006 ▲

Vollständiges Zitat

Absatzweise zitieren Zeilenweise zitieren

Dietmar
Horn

Hallo Roland,

ganz sauber scheint der Compiler leider noch immer nicht zu laufen, siehe ScreenShot. Diese Stelle scheint das Code-Ende zu sein, und der Absturz scheint kurz vor dem Linken zu passieren, denn als ich die bis dahin erstellte *.PRC danach mit dem Runtime startete, funktionierte das Programm.

Falls das von Interesse sein sollte und weiterhelfen könnte: AMD Sempron 3200+ mit 512 MB RAM.

Nachdem ich einfach wieder (wie schon in der Vergangenheit gehabt) ein paar Leerzeilen an den Code angefügt hatte, wurde die Exe nach dem Compilieren erstellt, und sie funktionierte auch einwandfrei.

Gruß
Dietmar

Compiler_Error.JPG	35 kB

Hochgeladen:	03.10.2006

Ladeanzahl:
		Herunterladen

Multimedia für Jugendliche und junge Erwachsene - MMJ Hoyerswerda e.V. [...]

Windows 95 bis Windows 7
Profan² 6.6 bis XProfan X2 mit XPSE

Das große XProfan-Lehrbuch: [...]

03.10.2006 ▲

Vollständiges Zitat

Absatzweise zitieren Zeilenweise zitieren

RGH

Hallo Dietmar,
kannst Du mir mal eine PRF-Datei per Mail schicken, die diesen Fehler hervorruft, damit ich das nachvollziehen kann? Bei mir bekomme ich so etwas nicht hin.

Gruß
Roland

Intel Duo E8400 3,0 GHz / 4 GB RAM / 1000 GB HDD - ATI Radeon HD 4770 512 MB - Windows 7 Home Premium 32Bit - XProfan X4

03.10.2006 ▲

Vollständiges Zitat

Absatzweise zitieren Zeilenweise zitieren

Jörg
Sellmeyer

So, hier solls rein:

Bug oder Feature?
Kompilieren Markieren Separieren

Declare ME&
Cls
ME&=Create("MultiEdit",%hwnd,"Dies ist ein Testtext.
Wenn ich qStrg + Aq drücke, müßte eigentlich
der ganze
Text markiert werden...
Wird er aber nicht :(",10,10,400,400)
SetFocus(ME&)

While 1

    WaitInput

Wend

Das ist auch in älteren Versionen (zumindest in 9) so.

@iF: Ich glaube Du mußt noch mal Deinem Formatieralgorhythmus auf die Füße treten. Mit dem Backslash am Ende der Zeile formatiert er in der nächsten Zeile lustig falsch weiter...

Windows XP SP2 XProfan X4
... und hier mal was ganz anderes als Profan ...

03.10.2006 ▲

Vollständiges Zitat

Absatzweise zitieren Zeilenweise zitieren

►