XProfan

Jörg
Sellmeyer

Hallo,

herzlich willkommen in der XProfangemeinde.

Zu deinen Fragen:
Du brauchst für XProfan keinerlei Zusatztools, um damit ausgewachsene Programme zu schreiben.
Es gibt einige Zusatztools, die das Programmieren erleichtern, oder deine Programme (je nachdem, was sie machen sollen) beschleunigen können.
XP2CPP zB wandelt den Programmcode in c++ um und compiliert (bei entsprechend vorhandener c++ Umgebung sofort.
Das ist aber alles nicht nötig. Du erhältst eine leicht lernbare Programmiersprache, die Vieles ermöglicht und besonders bei der simplen Erstellung von Programmoberlächen punktet.
AutoIt kann man nicht mit XProfan vergleichen. Meines Wissens ist das ein Programm, welches Makros erstellt, mit denen Windows automatisiert werden kann. XProfan ist eine Programmiersprache, mit dem du selber so ein Tool erstellen könntest.
Wenn du mal schreibst, was genau du machen willst, kann man dir sagen, ob XProfan für dich Vorteile gegenüber XProfan hat.
Du kannst dich auch hier [...]

mal umsehen und natürlich auf der Homepage das Autors [...]

Gruß
Jörg

Windows XP SP2 XProfan X4
... und hier mal was ganz anderes als Profan ...

H.Brill

Die Druckfunktion in XProfan ist zwar eher rudimentär, aber man
kann ja einiges selber improvisieren. Zum Drucken einer Gridbox
empfiehlt sich Frank Abbings kostenlose Listview.dll. Die hat eine
sehr gute Druckfunktion (13 Parameter).

Zu XProfan selbst kann man sagen, daß es sehr leicht zu erlernen
ist. Man kann mit Cls und Waitkey sehr schnell XProfans Funktionen
durchtesten, ohne daß man Verrenkungen machen muß, um nur
mal ein Fenster zu erstellen und darin was zu schreiben.

Zur GUI - Erstellung : Einfacher gehts praktisch nicht mehr. Es fehlt zwar
ein GUI-Designer, aber den braucht man auch nicht unbedingt. Und die
Event-Schleife dazu ist auch schnell gemacht.

Hat mal vor kurzem etwas dazu gemacht :
Kompilieren Markieren Separieren

WindowTitle "Programm - Gerüst"
Window 640, 400
ClearClip
Print "Gerüst wird geschrieben...."
PutClip "'$I ' Hier können .inc Dateien eingebunden werden" + Chr$(13)
PutClip "WindowTitle " + Chr$(34) + "Mein Fenster" + Chr$(34) + Chr$(13)
PutClip "Window 640, 400" + Chr$(13)
PutClip "Declare ende%, Btn1&, Btn2&" + Chr$(13)
PutClip "' Hier werden die Dialogelemente definiert" + Chr$(13)
PutClip "Btn1& = @Create(" + Chr$(34) + "Button" + Chr$(34) + ", %HWnd," + Chr$(34) + "Ende" + Chr$(34) + ", 10, 10, 60, 25)" + Chr$(13)
PutClip "Btn2& = @Create(" + Chr$(34) + "Button" + Chr$(34) + ", %HWnd," + Chr$(34) + "Mach was" + Chr$(34) + ", 100, 10, 80, 25)" + Chr$(13)
PutClip "ende% = 0" + Chr$(13)
PutClip "' Hier kommt die Ereignis - Schleife" + Chr$(13)
PutClip "WhileNot ende%" + Chr$(13)
PutClip "     WaitInput" + Chr$(13)
PutClip "     If @Clicked(Btn1&)" + Chr$(13)
PutClip "        ende% = 1" + Chr$(13)
PutClip "     ElseIf @Clicked(Btn2&)" + Chr$(13)
PutClip "        MachWas()" + Chr$(13)
PutClip "     EndIf" + Chr$(13)
PutClip "     Case %Key = 2 : ende% = 1 ' Schließen-Kreuz abfragen" + Chr$(13)
PutClip "EndWhile" + Chr$(13)
PutClip "' Hier können die Procs für das Programm geschrieben werden" + Chr$(13)
PutClip "Proc MachWas" + Chr$(13)
PutClip "     MessageBox(" + Chr$(34) + "Hallo" + Chr$(34) + ", " + Chr$(34) + "Info" + Chr$(34) + ", 0)" + Chr$(13)
PutClip "EndProc" + Chr$(13)
PutClip "End" + Chr$(13)
Print "Quellcode kann aus Zwischenablage kopiert werden !"
Print "Zum Beenden Taste drücken !"
WaitKey
End

Wenn man obigen Code compiliert und die .exe ins Benutzermenü einbindet,
hat man sehr schnell ein Programmgerüst :
Datei -> neue Datei, die .exe im Benutzermenü starten, und mit STRG-V
einfügen.
Die Fensterelemente kann man dann nach seinem Gutdünken verändern
oder auch löschen oder neue (wie Listboxen, Gridbox, Checkbox usw.)
dazu machen.

Benutze XPROFAN X3 + FREEPROFAN
Wir sind die XProfaner.
Sie werden von uns assimiliert.
Widerstand ist zwecklos!
Wir werden alle ihre Funktionen und Algorithmen den unseren hinzufügen.

Was die Borg können, können wir schon lange.

Pr0fessor

Vielen Dank für die hilfreichen links und aufklärenden Worte...

Ich möchte vorrangig kleinere Tools und Helferlein Programmieren - also nichts großes... (noch nicht)

Des weiteren habe ich gelesen dass mit XProfan keine bzw. sehr schwer möglich ist systemtools zu Programmieren - stimmt das? (der Post war von 2009 (https://bit.ly/L2vrpL (ganz unten)))

Jörg
Sellmeyer

Mit Franks Fensterdesigner hat man auch ein praktisches Programm dafür: [...]

Wenn du ernsthaft Systemtools programmieren willst, empfehle ich dir, dich hier [...]

mal an AHT zu wenden.

Windows XP SP2 XProfan X4
... und hier mal was ganz anderes als Profan ...

Pr0fessor

nein - ich möchte wahrscheinlich keine systemtools programmieren - ich frage mich nur ob es grundsätzlich möglich wäre oder doch eher nicht.

Pr0fessor

hmmm - anscheinend nicht...

28.01.2014 ▲

Dietmar
Horn

Zunächst solltest du uns mal mitteilen, was du eigentlich unter "Systemtools" verstehst bzw. was du damit genauer meinst!

Grundsätzlich kann man mit XProfan alles programmieren, was man mit anderen Programmiersprachen ebenfalls programmieren kann. Vorausgesetzt, du kennst dich mit der Programmiersprache etwas besser aus, als nur auf Anfängerniveau und stehst mit den Windows-API nicht gerade auf Kriegsfuß! Für geschwindigkeitsrelevante Routinen steht dir der kostenlose XPSE mit seinen nativen Prozeduren zur Verfügung, und durch das Einbinden von Assemblercode kannst du deine Programme weiter beschleunigen.

Dein Vergleich von XProfan (echte Programmiersprache) mit AutoIt (Software zur Erstellung von Makros, mit denen Abläufe unter Windows automatisiert werden können) zeigt, dass du offensichtlich noch nicht einmal die Grundlagen der Windows-Programmierung beherrscht.

Mit XProfan kannst du dir diese Grundlagen relativ schnell nach und nach aneignen, ohne gleich in OOP und in die Windows-API einsteigen zu müssen. Dies kannst du immer nocht tun, nachdem du dir zunächst die Grundlagen mit XProfan angeeignet hast.

Auch mein kleines XProfan-Lehrbuch in 11 Bänden hat schon Generationen von Programmieranfängern den Einstieg in XProfan und in die Windows-Programmierung ermöglicht bzw. erleichtert: [...]

Gruß
Dietmar

Multimedia für Jugendliche und junge Erwachsene - MMJ Hoyerswerda e.V. [...]

Windows 95 bis Windows 7
Profan² 6.6 bis XProfan X2 mit XPSE

Das große XProfan-Lehrbuch: [...]

29.01.2014 ▲

Pr0fessor

Dein Vergleich von XProfan (echte Programmiersprache) mit AutoIt (Software zur Erstellung von Makros, mit denen Abläufe unter Windows automatisiert werden können) zeigt, dass du offensichtlich noch nicht einmal die Grundlagen der Windows-Programmierung beherrscht.

Mir zeigt deine Unwissenheit über Autoit, dass du dich offensichtlich nicht damit auseinandergesetzt hast und nur Halbwahrheiten präsentierst.
Man kann mit Autoit programmieren - es ist inzwischen eine recht gute Interpretersprache für Windows.

29.01.2014 ▲

funkheld

........XP2CPP zB wandelt den Programmcode in c++ um und compiliert (bei entsprechend vorhandener c++ Umgebung sofort.........

Das funktioniert nicht mehr mit den neuen Befehlen vom neuesten Xprofan. Funktioniert nur bis XProfan11a. Es wird nicht mehr verbessert. Dazu ist der Borlandcompiler aus 1995 überaltet.

Wenn du nach Schnelligkeit fragst : XPIA und XProfan.
Muß dich dann aber gut in ASM auskennen. Die normalen Profanbefehle werden nicht beeinflusst. Bloß XPIA ist noch nicht an 64Bit angepasst. Läuft nur mit den 32-Bit-Befehlen.

........die Vieles ermöglicht und besonders bei der simplen Erstellung von Programmoberlächen punktet.......
Das ist das Stichwort.

....Es fehlt zwar ein GUI-Designer....
Das stimmt so nicht.
Der LemonED von Frabbing hat einen guten GUI-Designer eingebaut für Profan und beherrscht die Compilierung von Profan mit einfachen anklicken.

Wenns um Schnelligkeit geht werkel ich mit dem neuesten Purebasic.

GRuss

07.04.2014 ▲

Julian
Schmidt

Evtl auch mal XPSE anschauen.
XPSE erinnert in vielen Dingen stark an C/C++ kommt aber weiterhin mit dem meisten XProfan-Befehlen klar.
XPSE-nProcs sind dabei nur wenig langsamer als optimierter Assemblercode.

XProfan X2
Win7 Professional, SP1, AMD FX(tm)-8350 Eight-Core Processor
˗˗˗˗˗˗˗˗˗˗˗˗˗˗˗˗˗˗˗˗˗˗˗˗˗˗˗˗˗˗˗˗˗˗˗˗˗˗˗˗˗˗˗˗˗˗˗˗˗˗˗˗˗˗˗˗˗˗˗˗
Webseite [...]

07.04.2014 ▲

funkheld

.....meisten XProfan-Befehlen klar.....
Der Compiler bricht ab, so wie ein Befehl fremd ist dann geht nichts mehr.
Die Namentlichen Befehle sind im Compiler genannt. Also total abhängig.

Hmmm..., laß die Finger davon.

Seit 2011 wird es nicht mehr gewartet.
Erkennt nicht mehr die neuen Befehle vom nachfolger Xprofan11.a
Habe alles schon hinter mir bis vor 4 Monaten.

Es gibt zur Zeit keine verlässliche Zukunft um die Geschwindigkeit zu steigern bei bestimmten Projekten in Profan.

Hoffentlich steigt Abbing mit XPIA auf das 64-Bit-Pferd, dann hat man etwas um das Profan mit ASM aufzupäppeln.

Kannste alles testen mit dem FreeProfan-32/64 was oben an Hilfen aufgezählt wurde. FreeProfan-32/64 entspricht dem neuen Xprofan.

Gruss

07.04.2014 ▲