| |
|
|
| Aufgrund der tollen Neuerungen des XProfan11 besonders im Bezug auf die Bitmapfunktionen entsteht beim Umgang mit diesen ein neuer Wunsch!
Möglich sein sollte: KompilierenMarkierenSeparieren um den ganzen Komfort der neuen Bitmapfunktionen ausschöpfen zu können - vielleicht für XProfan12.
Es ist sonst schwierig möglich, für "hPic" tolle Grundfunktionen herzustellen ohne selbstgeschriebenes "startPaint". |
|
|
| |
|
|
|
| Nur nochmals zur Erinnerung: [...] |
|
|
| |
|
|
|
| Von der Grafikseite her wird in XProfan nicht viel gebastelt, ausser meine Experiemente.
Ich glaube viele können mit den jetzigen Grafikbefehlen noch nicht mal umgehen, bzw kennen die noch nicht mal.
Und du willst jetzt schon wieder ein neuen Konstruct.
mfg |
|
|
| |
|
|
|
| Dann scheinst Du aber in einer anderen Welt zu leben... |
|
|
| |
|
|
|
Dietmar Horn | Aber nun mal Hallo!
Von der Grafikseite her wird in XProfan nicht viel gebastelt, ausser meine Experiemente.
Ich glaube viele können mit den jetzigen Grafikbefehlen noch nicht mal umgehen, bzw kennen die noch nicht mal.
Und du willst jetzt schon wieder ein neuen Konstruct.
Sorry, Peter - aber Du scheinst dbzgl. ganz schön hinterm Mond zu leben!
Dann schaue Dir doch beispielsweise mal die Wettbewerbsbeiträge der letzten Jahre von meinen XProfan-Schülern an. In deren Programmen wimmelt es nur so von Grafik (und sogar fast immer in der zum jeweiligen Zeitpunkt aktuellesten XProfan-Version). Oder einen der aktuellsten Treads zum Grafik-Thema von Nico Madysa (ja, der Nico ist ebenfalls einer von uns).
Wenn irgendjemand (einzelne Programmieranfänger) noch nicht mit den neuen 11-er-Grafikbefehlen umgehen kann, dann bedeutet dies doch nicht, daß die Weiterentwicklung an dieser Stelle stehenbleiben muß! Zumal Roland bis jetzt immer die Abwärtskompatibilität zu 100% gewähleistet hat.
Wie egoistisch muß man eigentlich sein, um solche Thesen aufzustellen?
Nebenbei bemerkt: Ob hier schon jemand ein einigermaßen halbwegs funktionierendes XProfan-Programm aus Deiner Feder gesehen hat? Ich jedenfalls noch nie! Dafür moserst Du hier jedenfalls ganz schön viel mit Halbwahrheiten usw. herum.
OGL interessiert mich beispielsweise selber nicht die Bohne, weil ich das bis jetzt noch nie gebraucht hatte. Soll ich deswegen etwa fordern, daß die OGL-Weiterentwicklung in XProfan auf Eis gelegt wird?
Dafür beschäftigte ich mich persönlich lieber mehr mit dBase-Datenbanken, SQL, Firebird / Interbase mit XProfan, usw. Die Mehrzahl jugendlicher XProfaner haben dafür garantiert keine Verwendung. Weil sich meiner Schätzung nach die überwiegende Zahl der XProfaner dafür kaum interessiert, sollen diese deswegen die Einstellung der Weiterentwicklung von XProfan in dieser Richtung fordern? Da würde ich aber auf die Barrikaden gehen!
Peter, irgendwie scheinen Deine provokatorisch (oder unüberlegt) wirkenden Postings regelmäßig gut für irgendwelche "Aufreger" zu sein! Was ich von XProfan an Feautures selber nicht benötige, das benutze ich eben einfach nicht - und gut ist!
Gruß Dietmar |
|
|
| Multimedia für Jugendliche und junge Erwachsene - MMJ Hoyerswerda e.V. [...] Windows 95 bis Windows 7 Profan² 6.6 bis XProfan X2 mit XPSE Das große XProfan-Lehrbuch: [...] | 17.07.2009 ▲ |
|
|
|
|
|
|
|
| |
|
|