XProfan

- Seite 2 -

@ Frank: falsch. Laut deiner Überschrift geht es um Nullposter und Nurleser. Zu Nurleser würde ich auch Personen zählen, die selten etwas Posten (siehe mich ^^).
Nurleser sind im Gegensatz zu den meisten Nullpostern (die oft nur zum Zeitpunkt der Registrierung online waren) aktiv. Daher sollte man da einen Trennstrich ziehen und nur die kicken, die nur 1 mal on waren und länger als eine bestimmte Frist nicht online waren.

Frank
Abbing

Nurleser lesen nur, aber posten nie. Da ist kein Unterschied zu Nullpostern.
Du hast auch meinen Satz in Klammern nicht gelesen. Ich glaube nicht, dass iF diese User kicken wird, dazu sind ihm die Mitgliederzahlen viel zu wichtig. Es ist nur eine imaginäre Frage.

Es gibt doch die Möglichkeit (ich weiss das, weil ich vor kurzem selbst "ein Opfer" wurde), nach einer bestimmten "Null- oder Nada-Phase" einen Eintrag zu löschen.
Vorher wird dem oder der Betroffenen eine Erinnerungsmail zugestellt und wenn dann darauf nicht reagiert wird, ist der Eintrag gelöscht !
Wie das jetzt im Einzelnen vonstatten geht, muss ich iF überlassen. Meine Html-Kenntnisse reichen dafür nicht aus und "NetObject-Fusion 7.0" hat da auch keine Möglichkeit intregiert.

Andersherum ist aber jemand wie Michael Wodrich ein mit fundiertem Wissen ausgestattetes, aber relativ selten schreibendes, hoch willkommendes Community-Mitglied dann durch eine Zeitvorgabe benachteiligt.

Meiner Meinung nach sollten auch ruhige Mitglieder akzeptiert werden. Jede Verwaltung hat ihre "Dateileichen" und manchesmal gibt es plötzliche Lichtblicke die dann, wenn man ruhige Mitglieder "entsorgt", nicht bekannt werden. ;)

Frank
Abbing

Frank Abbing

Du hast auch meinen Satz in Klammern nicht gelesen. Ich glaube nicht, dass iF diese User kicken wird, dazu sind ihm die Mitgliederzahlen viel zu wichtig. Es ist nur eine imaginäre Frage.

Mumifi...äh, verifizierte User wären eh von so einer Regelung ausgenommen.

Christian
Eichler

Ich hab selber mal "Nein, auch Nurleser sind wertvolle User." angekreuzt.
Auch wenn man von einigen Leuten nichts hört, heißt es ja nicht, dass sie zwangsläufig "Parasiten".
Mal angenommen, jemand fängt gerade an, XProfan zu lernen... wieso sollte er da "gleich" ein Posting schreiben, wenn "eh blos Mist" rauskommt ?

Klar, es gibt eine gewisse Grenze. Wenn jemand nach 2 Jahren immer noch keinen Beitrag geschrieben hat, dann kann man meiner Meinung nach davon ausgehen, dass der Account inaktiv ist.
Ich bezweifel sehr stark, dass jemand angemeldet ist und mehrere Jahre lang mitliest, zumalen man sich ja eig. eh nicht anmelden muss, um mitzulesen.

Man könnte wirklich "leere" User einfach löschen, das hätte den Vorteil, dass nicht so viele "sinnlose" Daten anfallen würden (wobei ich nicht glaub, dass das recht viele Daten sein würden), allerdings weiß ich nicht direkt, mit wieviel Aufwand das verbunden wäre.

Grüße Christian

Debian Lenny, Intel Celeron 2,8 Ghz, 768 MB Ram && Win XP Pro, Intel C2D 1,66Ghz, 2 GB Ram ... PROFAN² 6.6

Frank
Abbing

Da hast du grösstenteils recht, Christian.

Mal angenommen, jemand fängt gerade an, XProfan zu lernen... wieso sollte er da "gleich" ein Posting schreiben, wenn "eh blos Mist" rauskommt ?

Nun, er könnte sich an Tests zu Betaprogrammen oder Sourcecodes beteiligen, wovon er zweifelsohne profitieren würde.

Jac
de
Lad

@Rolf: Aber diese Nullposter sind die, die man erst kennenlernt, weil sie nach Monaten eine Frage haben, die noch in der gleichen Minute beantwortet werden soll.

Profan² 2.6 bis XProfan 11.1+XPSE+XPIA+XPRR (und irgendwann XIDE)
Core2Duo E8500/T2250, 8192/1024 MB, Radeon HD4850/Radeon XPress 1250, Vista64/XP

Rolf
Koch

Mich hat aber auch Franks Argument mit Käufer und Gugger vollkommen überzeugt, da ich ja im Einzelhandel arbeite ^^

Dietmar
Horn

Hallo,

die Diskussion in diesem Tread empfinde ich inzwischen recht sinn- und inhaltslos. Entweder die Community soll ein öffentliches Forum für alle sein, oder ein etwas privateres Forum nur für Insider. Diese Entscheidung kann nur David als Betreiber treffen - und ich denke, er hat sich von Anfang an richtig entschieden.

Natürlich kann man den einen oder anderen Punkt unterschiedlich betrachten - je nach Blickwinkel und sonstigen eventuellen individuellen Hintergründen. Aber andererseits kann man es auch nicht jedem rechtmachen - das ist nun mal im alltäglichen Miteinander so - egal ob im privaten / beruflichen Umfeld, oder eben hier in einer Internet-Community.

Ich gehe mal von mir aus: Grundsätzlich empfehle ich jedem meiner Programmieranfänger spätestens beim zweiten oder dritten Kurstermin unsere Community, und die meisten melden sich daraufhin hier an und lesen erst mal ein ganzes Weilchen still mit.

Was soll ein Anfänger denn hier groß posten (außer evtl. Blablabla und sonstigen Müll)? Auf Fragen kann er logischerweise noch nicht groß antworten, weil ihm schlicht und einfach die Kenntnisse dafür fehlen. Unsere MMJ-Leute z.B. stellen hier selten Fragen, weil wir 99% solcher Fragen jede Woche in der Gruppe selber beantworten können - oder eben untereinander per Mail. In der Meute hat das außerdem den Vorteil, daß man da dann die Möglichkeit von spontanen Fragen, Rückfragen, Klarstellungen usw. hat, was dem einen oder anderen bei Postings in einem Internet-Forum eher schwerer fällt.

Und dann kann noch hinzukommen, daß der eine oder andere gelegentlich mal für einen etwas längeren Zeitraum (mehrere Wochen oder gar Monate) aus unterschiedlichsten Gründen hier nicht reinschauen kann oder möchte. Wo soll man denn da eine von allen als einigermaßen gerecht empfundene Grenze ziehen? Ich habe selber schon XProfan-Schüler erlebt, die sich über ein Jahr nicht mehr bei uns haben sehen lassen, dann aber urplötzlich nach dem Regeln einiger privater temporärer Angelegenheiten wieder auf der Matte standen.

Auch mit der Beteiligung an Tests von Betaprogrammen und Sourcecodes ist das ein zweischneidiges Schwert. Ein blutiger Anfänger möchte sich erst mal ein Weilchen hier informieren und still mitlesen. Die meisten werden bis dahin vermutlich noch nicht die aktuellste XProfan-Version besitzen. Und weil die allermeisten neueren Test-Sourcecodes hier erst ab XProfan 10/11 lauffähig sind, fällt das also für sie erst mal schon aus. Und beim Testen von Betaprogrammen kommt es immer darauf an, ob sich Derjenige auch wirklich etwas für die entsprechende Thematik interessiert, oder nicht. Ich persönlich würde mich z.B. nicht an Spiele-Tests beteiligen, weil ich dazu absolut keinen Bock habe.

Dbzgl. sollte es meiner Meinung nach also erst mal so bleiben, wie es ist.

Ich wäre eher dafür, solche Mitglieder zu kicken, die sich über einen längeren Zeitraum (z.B. seit 2 Jahren) hier nicht mal mehr eingeloggt haben. Bei wieder aufweckendem Interesse könnten sie sich doch jederzeit von jetzt auf gleich neu registrieren, oder? Mal ganz davon abgesehen, daß wohl die wenigsten nach 1 - 2 Jahren Community-Abstinenz ihr Passwort für die Anmeldung noch kennen werden. Aber das hatte ich ja bereits mehrmals vorgeschlagen, ohne dbzgl. auf größere Resonanz zu stoßen.

Oder David nimmt einfach die Info über die Anzahl der registrierten Mitglieder aus der Startseite raus, denn das ist ja sowieso nur noch eine nichtssagende Pseudo-Information. An dieser Stelle könnte die Anzahl der verifizierten Mitglieder stehen, die dann automatisch mehr Rechte bekämen, wie nur "normale" registrierte Mitglieder. Zum Beispiel Downloads nur noch für verifizierte Mitglieder. Denn bis jetzt hat die ganze Verifizierungs-Geschichte ja für die Mitglieder meiner Meinung nach keinen großen Sinn bzw. bringt ihnen keine großen Vorteile.

Ich persönlich unterhalte oder maile mich inzwischen jedenfalls fast ausschließlich nur noch mit zertifizierten Community-Mitgliedern, oder mit solchen Leuten ausführlicher, bei denen ich davon ausgehen kann (z.B. durch das Impressum auf deren HP), daß sich hinter dem Nick wirklich die Person verbirgt, für die sie sich ausgibt.

Gruß
Dietmar

Multimedia für Jugendliche und junge Erwachsene - MMJ Hoyerswerda e.V. [...]

Windows 95 bis Windows 7
Profan² 6.6 bis XProfan X2 mit XPSE

Das große XProfan-Lehrbuch: [...]

Jörg
Sellmeyer

Ich glaube ja, daß außer den 15-25 aktiven Postern hier sowieso niemand nennenswert zuschaut. iF könnte ja mal eine Woche für sich protokollieren, wer alles so online ist (wenn er es nicht sowieso schon macht) und würde wahrscheinlich feststellen, daß von den 1050+ Mitglieder sowieso ~1025 Karteileichen sind.

Windows XP SP2 XProfan X4
... und hier mal was ganz anderes als Profan ...