XProfan

- Seite 3 -

RGH

Sagen wir mal so:

Ich bin froh, dass ich als "NurLeser" ScienceFiction Romane lesen darf, ohne je selbst einen zu schreiben!
(Ich habe zwar mal einen - nie veröffentlichten - geschrieben, aber das haken wir mal unter "Jugendsünden" (1973) ab ... zudem spielt er mittlerweile in der Vergangenheit zwischen 1999 und 2005.)

Und es gibt auch viele Foren, bei denen ich dankbar bin, mich auch als "NurLeser" informieren zu dürfen, wie ich mich ja auch in Bibliotheken etc. informiere. Da ich es noch nicht geschafft habe, meinen Tag über 24 Stunden auszudehnen, beschränke ich mich aktiv schreibend auf sehr wenige Foren, wie - neben XProfan - auf ein StarTrek-Forum und in Sachen DVD/Video/Heimkino auf das Forum des DVD-Board. Schon seltener schreibe ich mal im Delphi-Forum, obwohl ich da regelmäßig lese, und im Forum meiner Forensoftware hatte ich neben zwei Fragen auch nur zwei oder drei Erweiterungen gepostet, die ich bei mir seinerzeit eingebaut hatte. Trotzdem gibt es noch eine Reihe von Programmierforen, in denen ich angemeldet bin und hin und wieder stöbere und schmökere. Und ich bin dankbar, dass ich dies darf, ohne gezuwungen zu sein, etwas zu posten, nur uum etwas gepostet zu haben. Ich bin der Meinung, man sollte nur reden, wenn man auch was zu sagen oder zu fragen hat. Das gilt auch für das Posten.

Ich denke, es ist hier wie in vielen Foren mit Anmeldung: Da gibt es eine recht ansehnliche Zahl von angenmeldeten Usern (hier derzeit 1050), eine deutlich kleinere Zahl, die nach der ANmeldung noch zum mehr oder weniger regemäßigen Lesen auftauchen und noch eine deutlich kleinere Zahl, die sich durch regelmäßige Postings hervorheben. (Wobei hier vermutlich nocheinmal die Zahl der Fragenden größer ist, als die derer die konstruktiv antworten und helfen.)

Was soll eine restriktive Maßnahme, wie das Löschen von "NurLesern" erreichen? Ermutigt das die bisherigen Leser nun auch aktiv zu posten? Eher nicht. Wer nichts zu sagen hat oder sich einfach nicht traut, weil er sich etwa als zu kleines Licht neben den Kapazitäten dieses Forum empfindet, wird durch derartige Maßnahmen eher vertrieben. Außerdem: Welchen Schaden fügen die NurLeser dem Forum zu? Ich denke mal: Keinen.

Was bleibt, ist durch den freundlichen und offenen Umgang miteinander hier im Forum bislang nur lesende Mitglieder zu ermutigen, sich auch mal zu äußern, wenn sie Fragen oder Antworten haben.

Gruß
Roland

(Bei mir im Forum lösche ich regelmäßig nur Leute (und Robots), die sich zwar angemeldet haben, diese Anmeldung aber nie verifiziert haben.)

Intel Duo E8400 3,0 GHz / 4 GB RAM / 1000 GB HDD - ATI Radeon HD 4770 512 MB - Windows 7 Home Premium 32Bit - XProfan X4

10.11.2008 ▲

Thomas
Freier

Muß feststellen, dass unangemelde Besucher eben nicht gern gesehen werden. Die bekommen nun, wenn sie einen Beitrag sehen wollen, nach 10s eine Seite in bestem html 1.0 mit einer Reklameeinblendung. Können dann nach weiterem Klick auf "Originalseite anzeigen" und Wartezeit endlich die Seite mit allem Drum und Drann sehen. Arme Modembenutzer.
Musste das sein?

Gruß Thomas
Windows XP SP2, XProfan X2

Ich ändere das hin und wieder, mal so mal so - je nachdem wie ich meine, wie es klug ist. Im Moment ist es z.B. wieder ganz anders, als zum Zeitpunkt, als Du getestet hattest.

Was soll dat denn.

Welche Hautfarbe wollt ihr hier nicht haben.
Irgendwie gehen mit euch jetzt die Pferde durch.

mfg

Mit Euch aber auch.

Also ich würde diesen Thread als "erledigt" einstufen - 93% sind dafür, dass auch die "Schweiger" weiterhin willkommen sind !

Der Thread war bereits erledigt, bevor Frank diesen eröffnet hat.

Ein künstlich aufoktruiertes Mitgliederprunning ist hier so sinnfrei, wie das Fragen der Mitglieder danach, ob sie gelöscht werden sollten bei "Nichtposten".

Nachtrag: Ihr solltet besser überlegen, wie Ihr Besucher heranschafft, anstatt zu überlegen, nach welchen Kriterien man sich der Mitglieder entledigen sollte.

Jörg
Sellmeyer

[offtopic]Es reicht übrigens oktroyiert, da das schon aufzwingen/aufgezwungen heißt.[/offtopic]

Ansonsten gebe ich Dir Recht.

Windows XP SP2 XProfan X4
... und hier mal was ganz anderes als Profan ...

Danke Jörg.

Mal Lust zu probieren, wie es wäre, wenn nicht angezeigt würde, wie viele Mitglieder und Beiträge und wer online ist?

So, damit nun z.B. Dietmar und z.B. Frank einfacher Seelenfrieden finden, und Diskussionen über Accountlöschungen oder "inaktive Mitglieder" oder "Anzahl der Registrationen" von Dannen sind, unterdrücke ich einfach die Mitgliederanzeigen wie auch Listen.