| |
| |
|
| - Seite 1 - |
|
Frank
Abbing | Vor- und Nachteile dürfen gerne diskutiert werden...  |
|
| |
| |
| |
|
| |
| |
| - Seite 2 - |
|
|
| |
| |
| |
| |
|
|
Rolf
Koch | @Dietmar (Achtung bisschen Offtopic)
Es ehrt mich, daß Du Roc lobst Ich muss aber hier an der Stelle schämenderweise mal klarstellen, daß ich leider aufgrund arbeitstechnischen Zeitmangels mit der Weiterentwicklung/Bugbehebung und Co etwas hinterherhinke. Aber keine Bange, ich muss bald aufgrund Profan11 weitermachen. Irgendwie kribbelt es in meinen Fingern mein kleines Kind zu verbessern
Es freut mich, daß auch immer noch der Sinn von damals: ROC vorallem für Einsteiger (aber auch für Fortgeschrittene) heraussticht und erkannt wird. Danke Dietmar - bei solchen Worten ist mir klar, dass ROC nicht kaputtgehen darf wie manch so ähnliche Anwendung von damals
P.S.: Ich bin nicht doof und ich hab gesehen, dass es ein alter Eintrag von Dietmar ist. Aber es war so verlockend, hier mal ein Statement zur aktuellen Entwicklung abzugeben ;) - Irgendwie hab ich damals diesen Thread nicht mitbekommen ^^ |
|
| |
| |
| |
|
|
| |
| |
| |
| |
|
|
Jac
de
Lad | | Ich finde nicht, dass man INC/PCU und DLL vergleichen kann. |
|
| |
| Profan² 2.6 bis XProfan 11.1+XPSE+XPIA+XPRR (und irgendwann XIDE)
Core2Duo E8500/T2250, 8192/1024 MB, Radeon HD4850/Radeon XPress 1250, Vista64/XP | 17.03.2008 ▲ |
|
| |
|
|
| |
| |
| |
| |
|
|
| |
| |
| |
| |
|
|
| |
| |
| |
| |
|
|
| |
| |
| |
| |
|
|
| |
| |
| |
| |
|
|
| |
| |
| |
| |
|
|
| |
| |
| |
| |
|
|
| |
| |
| |
| |
|
(928)
Deutsch
English
Français
Español
Italia