| |
|
|
ByteAttack | Ich bin gerade ein wenig am rumexperimentieren. Ich suche fuer mich ein neues Logo. Wie findet Ihr diesen Ansatz?
PS: Bitte ehrlich sein - Bin nicht gleich eingeschnappt! |
|
|
| |
|
|
|
Thomas Freier | @Mark, für mich sieht es etwas "unrund" aus. Hast du Alternativen mit G=stärker, M=dünner, Lücke zwischen M-G? Erinnert mich etwas an Maschinenbau: G=Stator und M=Läufer. |
|
|
| |
|
|
|
| Ein absolut ganz klasse super top Logo! |
|
|
| |
|
|
|
Nico Madysa | Sieht nett aus, ich habe einen Faible für solche Buchstaben-in-Buchstabe-Logos. Nur das M sollte eventuell etwas kleiner oder normaler sein. Also nicht |/|, sondern M. |
|
|
| |
|
|
|
| [offtopic]@Marc: Lumaute-Problem beim Votingkram behoben. [...] ^^[/offtopic] |
|
|
| |
|
|
|
ByteAttack | Wie gesagt - Am rumprobieren...
NUR EIN ENTWURF !!!
|
|
|
| |
|
|
|
Thomas Freier | Als LOGO, auch mein Geschmack. Oder "Namensvorschläge", obwohl ich das G leider nicht fetter machen konnte.
|
|
|
| |
|
|
|
ByteAttack | @Thomas: Auch ne gute Idee. Werde mal weiter rumbasteln - Danke |
|
|
| |
|
|
|
Pedro Miguel | Hallo Marc
Und was kostet ungefähr ein von Dir gemachtes Logo?
Gruss P. Miguel |
|
|
| |
|
|
|
Thomas Freier | @Marc, ich würde aufs mG-Logo aufbauen. Ideal für Publikationen (ala pdf) und 2tens erweitert um Vollnamen (mal so zusammengeklebt). |
|
|
| |
|
|
|
Jörg Sellmeyer | Ich würde das so eher nicht nehmen. Sieht für mich aus wie ein Unterkiefer mit starkem Vorbiß. Lieber den Haken vom G noch reinziehen |
|
|
| Windows XP SP2 XProfan X4... und hier mal was ganz anderes als Profan ... | 03.05.2010 ▲ |
|
|
|
|
ByteAttack | @Pedro: Kommt immer darauf an, wie aufwendig ein Logo wird. Meißtens sind ja verschiedenste Ansätze nötig. Ich sag mal grob über den Daumen gepeilt - So 10-20?
Wenn Dir was vorschwebt, kann ich Dir eines machen. Bei nichtgefallen zahlst halt nichts, darfst es aber dann natürlich auch nicht verwenden. |
|
|
| |
|
|