| |
| |
|
| - Seite 1 - |
|
Sebastian
König | Hallo Roland,
kling super  , aber bei mir (WinXP Prof. SP2) wird leider gleich beim Starten die Meldung Negative Fenstergröße!, Zeile 621 ausgegeben. Anschließend hat die Toolbar eine etwas seltsame Form ... (siehe angehängten Screenshot) 
MfG
Sebastian |
|
| |
| |
| |
|
| |
| |
| - Seite 4 - |
|
|
 |
Die Dialoge für Einstellungen haben unter XP einen kleinen Schönheitsfehler: Sie sind nicht Hoch genug.
Kann ich bestätigen - anscheinend schreibt Roland noch mit einer Windows-Version vor ...XP - in meiner ...ME-Zeit hatte ich mir angewöhnt, jedes Dialogfenster 10 Pixel höher zu gestalten. Dann passt es auch mit dem ...XP Ansonsten ein prima Editor  |
|
| |
| |
| |
|
|
 | Roland sollte vielleicht sein eigenes cycaption  auswerten.  |
|
| |
| |
| |
|
|
RGH | Hallo,
ja, das ist mir bei den Tests auf meinem Testrechner (der hat Win98SE und XP) auch schon aufgefallen. Aber die Kosmetik kommt zum Schluß. Zur Zeit sind mir die Funktionen wichtiger.
(Auf meinem Hauptrechner läuft in der Tat Windows 2000 pro.)
Gruß
Roland |
|
| |
| Intel Duo E8400 3,0 GHz / 4 GB RAM / 1000 GB HDD - ATI Radeon HD 4770 512 MB - Windows 7 Home Premium 32Bit - XProfan X4 | 22.08.2006 ▲ |
|
| |
|
|
Jac
de
Lad | | Darf ich nochmal ansprechen, dass ich mir wünsche, dass der Editor automatisch erkennt, wenn ich das Fenster maximiert habe und das beim nächsten Start wieder so einstellt???*duck* |
|
| |
| Profan² 2.6 bis XProfan 11.1+XPSE+XPIA+XPRR (und irgendwann XIDE)
Core2Duo E8500/T2250, 8192/1024 MB, Radeon HD4850/Radeon XPress 1250, Vista64/XP | 22.08.2006 ▲ |
|
| |
|
|
| Jacob Liebeck
Darf ich nochmal ansprechen, dass ich mir wünsche, dass der Editor automatisch erkennt, wenn ich das Fenster maximiert habe und das beim nächsten Start wieder so einstellt???*duck*
Und, wenn maximiert beim Beenden, bitte auch nicht die x, y, cx und cy speichern  , ist nicht so sinnvoll |
|
| |
| |
| |
|
|
Michael
Dell |
|
| |
| Salu Michael...
Hab zwar krumme Fieß awer dofir e' ecklich Gsicht! | 22.08.2006 ▲ |
|
| |
|
|
Jac
de
Lad | Genau das meinte ich!  |
|
| |
| Profan² 2.6 bis XProfan 11.1+XPSE+XPIA+XPRR (und irgendwann XIDE)
Core2Duo E8500/T2250, 8192/1024 MB, Radeon HD4850/Radeon XPress 1250, Vista64/XP | 22.08.2006 ▲ |
|
| |
|
|
rainerhoefs | Hallo Roland,
bitte mal darüber nachdenken ob es nicht besser ist das Datum in folgendem Format zu schreiben YYYY.MM.DD-HH.mm
Damit gibt es einer Meinung nach eine wesentlich bessere Sortierung
nicht:
20.01.2006
20.02.2006
20.03.2006
21.01.2006
21.02.2006
sondern:
2006.01.20
2006.01.21
2006.02.20
2006.02.21
2006.03.20
also wirklich cronologisch.
MfG
Rainer |
|
| |
| |
| |
|
|
Carlo
Keil | Dann doch lieber gleich das Datenbankformat YYYYMMDD nehmen und HHMM anhängen.
(Mit oder ohne Trenner dazwischen)
Gruß
Carlo |
|
| |
| |
| |
|
|
rainerhoefs | Hallo Carlo,
Die Zeit sollte sowieso drangehängt werden.
Aber wo ist denn da der Unterschied?
Es sind doch nur die Punkte, die es übersichtlicher machen und beim Sortieren keinen Einfluß haben?
Rainer |
|
| |
| |
| |
|
|
| Wenn der Souce da ist können wir alles implementieren wie wir lustig sind.
Das schwierigste wird wohl sein den Source auf Fastmode umzustellen - damit das Geflimmere und Geflacker aufhört - und das Fenster immer richtig reagiert. Mal schauen wie sich das mit den Messages mit Scinti verträgt. |
|
| |
| |
| |
|
|
| | Punkte in Dateinamen machen ein Trennen von Dateiextension und Dateinamen schwieriger. Besser ohne Punkte, z.B. so : YYYYMMDD_HHMM |
|
| |
| |
| |
|
(909)
Deutsch
English
Français
Español
Italia