| |
| |
|
Rolf
Koch | Hi
Gefällt mir schonmal ausgesprochen gut. Ich kann mir jetzt schon vorstellen, auf das Teil umzusteigen, wenn einiges gemacht wird
und vorallem weiterentwickelt wird 
Mir fällt jetzt ein:
- Suchen und Ersetzen
- Suchen in Dateien
Mal gespannt auf die Optionen, dort sollte man natürlich alle Daten (auch den Rocpfad) anpassen können.
Weiter so!!!
Rolf |
|
| |
| |
| |
|
|
 | Rolf Koch
Hi Gefällt mir schonmal ausgesprochen gut. Ich kann mir jetzt schon vorstellen, auf das Teil umzusteigen, wenn einiges gemacht wird und vorallem weiterentwickelt wird
Das Freut mich ja
Rolf Koch
Mir fällt jetzt ein:
- Suchen und Ersetzen
- Suchen in Dateien
Die Bearbeitungsfunktionen sind ja noch lange nicht fertig. Selbstverständlich werden in Kürze Suchfunktionen eingebaut. Anfangs noch nicht Dateiübergreifend, aber auch das ist für später vorgesehen.
Rolf Koch
Mal gespannt auf die Optionen, dort sollte man natürlich alle Daten (auch den Rocpfad) anpassen können.
Weiter so!!!
Rolf
Selbstverständlich werden dann alle Pfade direkt unterstützter Tools anpaßbar sein. Andere Tools werden durch die Plugins unterstützt.
Hab im Moment erstmal alles, was eigener Dialoge Bedarf ausgelassen, um diese möglichst den weiteren Wünschen nach gestalten zu können. Nachträgliches ändern von Dialogen ist immer mit viel Arbeit verbunden  . Meinen ersten Versuch hab ich aufgegeben, hatte ein normales MultiDokumentInterface, hat zuviele Probleme bereitet. Diese Version hat bisher 5 Tage Entwicklungszeit gebraucht. Es sind aber mehrere Monate bis zu Version 1.0 geplant, so das noch viel kommen wird |
|
| |
| |
| |
|
|
Rolf
Koch | Wem sagst Du das ;) ?
ROC ist mittlerweile 4 Jahre alt und immer noch ein kleines Licht *LOL*
Gehe es aufjedenfall mit Ruhe an, sonst treffen wir beide uns irgendwann in einer Nervenklinik 
Rolf |
|
| |
| |
| |
|
|
| [offtopic]
Fällt mir gerade ein, beim Konvertieren des ROC-Icons von 32x32 auf 16x16 ist leider viel verloren gegangen, vielleicht könntest Du mal schauen, ob Du eine bessere Version in der größe hinkriegst
[/offtopic] |
|
| |
| |
| |
|
|
Rolf
Koch | /*nochmehrofftopic
und wenn Du das andere Icon von den *.ocv Vorlagen nimmst.
*endnochmehrofftopic/  |
|
| |
| |
| |
|
|
CB | Hallo Thomas!
Mit Deinem XPrfEdit geht ja endlich ein langersehnter Herzenswunsch von mir in Erfüllung!
Was ich mir noch wünschen würde:
 Die zur .prf gehörenden Includes könnten gleich mit der .prf mitgeöffnet werden.
Erstellung von Projektdateien.
Eigene Farbschemata.
Sehr praktisch wäre eine Sprungfunktion wie beim XPRofan-Writer (<Strg> + Mausklick auf einen Proceduraufruf führt (auch dateiübergreifend zB in eine Include) zur PROC.
Ansonsten: 
Christian |
|
| |
| |
| |
|
|
| CB
Hallo Thomas!
Mit Deinem XPrfEdit geht ja endlich ein langersehnter Herzenswunsch von mir in Erfüllung!
Das freut mich natürlich sehr
CB
Was ich mir noch wünschen würde: Die zur .prf gehörenden Includes könnten gleich mit der .prf mitgeöffnet werden. Erstellung von Projektdateien. Eigene Farbschemata. Sehr praktisch wäre eine Sprungfunktion wie beim XPRofan-Writer ( + Mausklick auf einen Proceduraufruf führt (auch dateiübergreifend zB in eine Include) zur PROC.
Ansonsten:
Christian
Zu 1: habe sowas wie FileLists geplant, mit denen Du dann mehrere Dateien mit einem Klick öffnen kannst.
Zu 2: Statt Projekt-Dateien, werden die Compiler-Optionen automatisch in einer Datenbank gespeichert. Also: Runtime, Format, Compiler z.B. auch Profan2CPP usw. Lädst Du die Datei erneut, ist autom. alles wieder eingestellt, bis Du es änderst. Ich hoffe das kommt einer Projekt-Datei recht nahe, kombiniert mit siehe 1.
Zu 3: Luxus , ne mal sehen, hat keine so hohe Priorität, wird Wohl kommen
Zu 4:  mal sehen inwieweit ich das hinkriege, bin da eigentlich Recht zuversichtlich. Habs bloß noch nie gemacht.
Sogar AutoComplete ist angedacht, aber nicht in der ersten Version, weil doch sehr Aufwendig und Fehlerträchtig. Wenn faltbare Proceduren machbar sind, kommen die auch, aber die erste Version muß erstmal mit dem geplantem sicher Funktionieren. Für die faltbaren Proceduren brauch ich nach Möglichkeit einen CPP Progger, der den Lexxer minimal anpassen kann, die Sources für Scintilla sind vorhanden. Im moment könnte ich nur Function EndFunction klappbar machen, was wohl für Profan nichts bringen würde 
Die Motivation durch die Community gefällt mir bisher sehr gut, so das ich mein Bestes geben werde |
|
| |
| |
| |
|
|
CB | Hallo Thomas!
Gebe Dir in allen Punkten recht!
Bin mir auch sicher, daß Du jederzeit bie Problemen Hilfe von der Community bekommen wirst - irgendwer von uns hat immer eine gute Idee parat!
Gutes Gelingen weiterhin
Christian |
|
| |
| |
| |
|
(934)
Deutsch
English
Français
Español
Italia