XPSE

- Seite 1 -

rhw

Hallo Rolf,

in meinem PRFellow gibts kein Problem mit der Einbindung bei den FAVORITEN, aber trotz Cursor im Quelltext wird der ausgewählte Befehl bei mir stets im Schnellsuch-Edit eingefügt. Nehme ich den nun per Kontextmenü raus, hilft das auch nicht, weil der einzufügende Befehl offensichtlich irgendwoanders hingeschickt (ich glaube an das Hauptfenster) wird.

Immerhin funzt aber Rechtsklick auf den Befehl und dann EINFÜGEN.

Gruß
rhw

--
immer noch PRFellow-Fan ...

14.11.2004 ▲

Nun, vielleicht könnte ja Stefan Schnell ein Paar gezielte XPSE-Geschichten mit in seine XProfan-Hilfe nehmen.

Ich denke da so an das For, repeat und an die neuen Compileroptionen.

Salve, iF ~

14.11.2004 ▲

Rolf
Koch

[quote:59faf0f46c=rhw]Hallo Rolf,

in meinem PRFellow gibts kein Problem mit der Einbindung bei den FAVORITEN, aber trotz Cursor im Quelltext wird der ausgewählte Befehl bei mir stets im Schnellsuch-Edit eingefügt. Nehme ich den nun per Kontextmenü raus, hilft das auch nicht, weil der einzufügende Befehl offensichtlich irgendwoanders hingeschickt (ich glaube an das Hauptfenster) wird.

Immerhin funzt aber Rechtsklick auf den Befehl und dann EINFÜGEN.

Gruß
rhw[/quote:59faf0f46c]
Danke für die Info, aber wenn es klappt ist doch toll. Warum das bei mir nicht funktioniert?
Keine Ahnung.

NACHTRAG: Habs gerade nochmal getestet. Jetzt klappt es auch wie Du geschrieben hast.
Sogar am Cursor. Zwischendruch hab ich halt Windows neu aufgespielt vielleicht deswegen.

Rolf

14.11.2004 ▲

Rolf
Koch

Neue Version hochgeladen:
Mit {$debug} und {$batch}

Rolf

Nett. ~

~

Das ist auch noch neu:

Mehrzeiliges Auskommentieren eingeführt für ganze Blöcke wie in fast allen anderen Sprachen: per

/*

zeile
zeile
zeile

*/

CREATEDATEEDIT eingeführt
CREATETIMEEDIT eingeführt
CREATESPINEDIT eingeführt

Salve, iF

rhw

Hat jemand ne Ahnung, wo Thomas H. das Syntax-Highlighting versteckt hat? Wäre ja hübsch, die neuen Möglichkeiten auch kennzeichnen zu können ... wenigstens für den Privatgebrauch könnte man es ja mal versuchen ...

MfG
Rainer

--
immer noch PRFellow-Fan ...

Nun, ich kann nicht nachsehen weil ich den Editor nicht habe. Ich persönlich nutze TextPad - wohl der beste Editor den ich jeh nutzte. Absolut empfehlenswert aus meiner Sicht.

Bei TextPad ists egal in welcher Sprache man schreibt - alles ist anpassbar - sytaxhighl ist nebensache bei dem Teil. Dort habe ich natürlich die XPSE funcs schon längst eingebaut.

Salve, iF

Hier mal meine TextPad-Config und eine neue SyntaxFile.

Salve, iF

textpad.syn.zip	3 kB

Kurzbeschreibung:	http://textpad.de

Hochgeladen:	26.11.2004

Ladeanzahl:
		Herunterladen

26.11.2004 ▲

Lol ich hab mir grad mal Context angeschaut

lol kann ich da nur sagen - context ist neuer als Textpad -- aber der Hammer: eindeutig ein Clone vom Textpad

der Witz jedoch - Context ist gegen Textpad ein Spielzeug.

Ich glaube - besonders Frank - Textpad wurde sich nur halbherzig angeschaut. Wenn Dir Context tatsächlich gefällt - kannst Du nur von TextPad begeistert sein - denn es ist der BigBrother von Context. Textpad - so wie ich es mir eingerichtet habe - sieht komischweise genauso aus wie context - textpad ist unheimlich konfigurierbar - besonders was die gui betrifft. Ich glaube jedoch nicht das man context so anpassen kann das es aussieht wie ein frisch installiertes textpad. :+D)--

Ich meine ich bekomme keine Verkaufsprovision

mehr als mein ehrliches Statement abgeben möcht ich auch nicht. Es ist aber aus meiner Sicht wiedersinnig ConText für Gut zu befinden - und Textpad für weniger. Textpad ist hier das genialere Tool - Context nur ein Witz dagegen.

Aber ohne (halbstündige) Einrichtung könnte man von Textpad tatsächlich etwas falsches denken - ich glaube hier liegt das Problem.

Salve iF.

Frank
Abbing

Hi,

iF, kennst du CygnusEd? Ist ein Uralt-Editor für Amiga. Eine ganze Menge Editoren sind Klone dieses Editor, so auch TextPad und ConText. TextPad ist also auch nur ein Klone, genau wie ConText - na und?
Ich habe mir TextPad ausgiebig angesehen. Das Ding taugte nicht viel. Meine eingestellten Konfigurationen wurden nicht richtig oder gar nicht angenommen. Beim nächsten Start war alles wieder auf dem alten Stand. Nichtmal die Einstellung eines neuen Fonts hat funktioniert. Und glaub mir, ich weiß normalerweise mit Programmen dieser Art umzugehen...
Und du kannst mir nicht erzählen, das ein Programm, bei dem die erste Einstellung über eine halbe Stunde dauert, anwenderfreundlich und dem User entgegenkommend ist?
Mich hat TextPad nicht überzeugt und ich bin sicher, das ich da nicht der einzige bin!

(TextPad-User)

(ConText-User)

Kla kenn ich cygnus, aufm amiga hatte ich auch schon geproggt. Ich hatte ja sogar schon geproggt bevor es den Zehvieh gab.

Kann doch jeder nehmen wasser will *coolyeah* - Textpad ist jedoch nicht für User - und brauch auch von mir aus keinerlei Userfreundlichkeit mitbringen.

Deine Erfahrung mit den Settings zeigt mir jedoch leider ganz eindeutig das Du Dich mit Textpad nicht positiv-geneigt auseinandergesetzt hast. Dein fehler dabei war das Du sicherlich die .default Settings geändert hast - jedoch die Settings der Objektklassen vorrang haben. Auf gut Deutsch hast .default geändert - und dich gewundert warum beim Laden einer PHP oda Prf oda Asm oda wat auch immer (was ja dann andere Objektklassen sind) sind nicht angepasst haben.

Ist aber auch alles garnicht wichtig - wohlfühlen sollman sich mit seinem Ed - ich selbst verlange von einem Ed so ziemlich alles - auch z.B. blockweises (nicht zeilenweise!) multiples (gleichzeitig mehere Bereiche) und Dateiübergreifendes (auf gut Deutsch eine Markierung aus verschiedenen Dateien als 1 Markierung behandeln) Markieren - wo mir jeder andere Editor bisherr nen Vogel zeigte. *coolyeah*

Salve, iF

- Seite 2 -

Frank
Abbing

Hi.

Wie dem auch sei. Ist ja alles Geschackssache, und Geschmäcker sind ja bekanntlich verschieden.

Ja, der gute alte C64. Damit hab ich damals einiges programmiert...