XProfan

Español

Jörg
Sellmeyer

N1: Integer - Nummer des Reiters, antes el el nNeue eingefügt se.

Es missverständlich. Zumindest Yo bin bisher siempre en el Descripción reingefallen y tener el Tabs umständlich quasi rückwärts producido.
Wenn el Itemnummer des neu hinzuzufügenden Reiters verwendet se, se una Tab angehängt. Das debería erwähnt voluntad.

Außerdem son como auch 2 Rechtschreibfehler drin.

Windows XP SP2 XProfan X4
... und hier mal was ganz anderes als Profan ...

24.06.2020 ▲

Vollständiges Zitat

Absatzweise Cita Zeilenweise Cita

RudiB.

Fehler son como en lo a aprender. Wer Fehler macht, el arbeitet....wer no macht, el es ne faule Sau......Nur rein Rhetorisch.....

XProfan X4
Xprofan X4
Rudolf Beske / München

Hardware: NB Intel I9 - 16GByte RAM

24.06.2020 ▲

Vollständiges Zitat

Absatzweise Cita Zeilenweise Cita

Matthias
Arlt

Eigentlich fast una Wortspielerei... Will uno nun en Formulierung bleiben, entonces simplemente sólo:
N1: Integer - Nummer des Reiters, el antes el Neuen eingefügt wurde

Seguro war el einst auch así pensamiento.

Alle Sprachen
WinXP SP2, Win7 - XProfan 10/11/FreeProfan32 - Xpia

24.06.2020 ▲

Vollständiges Zitat

Absatzweise Cita Zeilenweise Cita

Jörg
Sellmeyer

Matthias Arlt (24.06.2020)

Nein - eben no. Lo muss el Nummer des neuen Reiters angegeben voluntad:
3 son drin, also ID 0,1,2, Mit InsertTab(Tab&, 3) se el Neue angehängt.

XProfan X4
Windows XP SP2 XProfan X4
... und hier mal was ganz anderes als Profan ...

24.06.2020 ▲

Vollständiges Zitat

Absatzweise Cita Zeilenweise Cita

Matthias
Arlt

Como De todos modos...Yo habs bisher auch no bemerkt...
Immerhin es el Comportamiento konform a entsprechenden API.

Abseits aller Wortspielereien...posible y plausibel wäre en cada Fall:
"Anzahl el Reiter, el antes el Neuen eingefügt wurden" oder mejor
"Anzahl ya enthaltener Reiter"
Und el número muß uno se todavía no veces kümmern:
InsertTab(hTC&,SendMessage(hTC&,~TCM_GETITEMCOUNT,0,0),"Titel")

Man podría nun aber (por qué De todos modos) después de "Tab 0" auch sólo veces con 3 oder 4 más hacer y danach sólo con 1 oder 2.

Für el TabControl juega lo schlicht ningún papel, en welcher Reihenfolge uno el Tabs erstellt y einhängt. Das TabControl ordnet ellos selbstständig allein anhand ihres Index.
Richtig wäre also 'Index des neuen Tabs', ya que el API auch vorsieht.

WinXP SP2, Win7 - XProfan 10/11/FreeProfan32 - Xpia

25.06.2020 ▲

Vollständiges Zitat

Absatzweise Cita Zeilenweise Cita

Jörg
Sellmeyer

Tal vez reden wir aneinander vorbei. Yo spreche no de una Fehler en XProfan, pero de uno Ungenauigkeit en el Ayuda, el una Unwissenden, como me, el Sache unnötig verkompliziert.

Se puede simplemente Folgendes hacer:

Kompilieren Marca Separación

Cls
Var Tab& = Crear("TabCtrl",%hwnd,0,0,0,500,300)

WhileLoop 4

    InsertTab(Tab&,100,"Test " + Str$(&Loop))

Wend

Mientras que 1

    WaitInput

    If TabChanged(Tab&)

        Imprimir GetActiveTab(Tab&)

    EndIf

Wend

y el TabCtrl regelt el para una. Das ergibt se aber en keiner Weise de el Ayuda. Und si uno el API dazu no sabe, weiß al eben no.
Korrekterweise debería uno lo entonces más así hacer, en möglichen Fehlerquellen de el Weg a ir:

Kompilieren Marca Separación

InsertTab(Tab&,SendMessage(Tab&,~TCM_GETITEMCOUNT,0,0),"Test " + Str$(&Loop))

Windows XP SP2 XProfan X4
... und hier mal was ganz anderes als Profan ...

26.06.2020 ▲

Vollständiges Zitat

Absatzweise Cita Zeilenweise Cita

Matthias
Arlt

...Tal vez reden wir aneinander vorbei...

Yo denke no. Yo bin sólo algo ausführlicher en el Sachverhalt eingegangen. Gerade auch a Information para jene, el el API no kennen. Zudem es sí no siempre así, daß se una XProfan-Función exakt así verhält como zugrunde liegende API. El Ayuda suggeriert ferner, daß el Reihenfolge el Erstellung maßgeblich sei. Darin besteht sí el Unklarheit, el lo a klären galt.

Alle Sprachen
WinXP SP2, Win7 - XProfan 10/11/FreeProfan32 - Xpia

26.06.2020 ▲

Vollständiges Zitat

Absatzweise Cita Zeilenweise Cita