Infinity-Profan

Español

Bisher fueron Arrays como Prozeduren-Parámetro byRef en lugar de byVal transferencia, also sólo el Adresse en lugar de una Kopie. Es zwar más rápido, kann aber a inesperado Ergebnissen führen en uno ligeramente a erlernenden Lingua.

Jetzt voluntad Arrays como Prozeduren-Parámetro standardmäßig byVal transferencia, salvo uno setzt una @ antes el Variablennamen en el Parameterdeklarationsanweisung:

Standard, byVal:

Kompilieren Marca Separación

var a=[10 20 30]
test a
imprimir a// son 10,20,30 de

proc test a

    a[0]=55

ENDPROC

Wenn byRef erwünscht (más rápido):

Kompilieren Marca Separación

var a=[10 20 30]
test a
imprimir a// son 55,20,30 de

proc test @a

    a[0]=55

ENDPROC

Auf Parámetro, el no vom Typ Array transferencia voluntad, ha @ no Einfluss, sin embargo se el Prüfung para esta Parámetro en una Array-Kopie beim conjunto des @-Zeichens abgeschaltet.

En Características, en denen lo en höchste Geschwindigkeit ankommt, es also una Optimierung por @ para cada Parámetro con einzubeziehen.

Achtung:

Un ähnliche Falle es einfaches Zuweisen Array=Array:

Kompilieren Marca Separación

var a b=[10 20 30]
a=b
a[0]=55
imprimir b// zeigt 55,20,30 obwohl b syntaktisch no manipuliert wurde

Möchte uno una Kopie de una Array para solch Zuweisungen, entonces kann dafür el Función arr verwendet voluntad:

Kompilieren Marca Separación

var a b=[10 20 30]
a=arr(b)
a[0]=55
imprimir b// zeigt 10,20,30
imprimir a// zeigt 55,20,30

XProfan X2
WinXP, SP3, Core(TM) i7-3770 @ 3.40GHz

11.01.2016 ▲

Vollständiges Zitat

Absatzweise Cita Zeilenweise Cita

HofK

Wenn
@parameter
en el Prozedurdefinition esta Parámetro como "At resse" -Schreibfehler bewußt- übergibt, Así que el Referenz en el Parámetro, debería uno media, dass a=b para arrays auch el Kopie de b después de a bringt y luego a=@b el Referenz übergibt. Damit bräuchte uno hier kein arr().

Was spricht dagegen? Was übersehe Yo esta?

XProfan 11

12.01.2016 ▲

Vollständiges Zitat

Absatzweise Cita Zeilenweise Cita