| |
| |
|
Jörg
Sellmeyer | N1: Integer - numéro des Reiters, avant dem qui nNeue eingefügt wird.
c'est missverständlich. Zumindest je suis bisher toujours sur qui Beschreibung reingefallen et hab qui Tabs compliqué quasi arriéré erzeugt.
si qui Itemnummer des récente hinzuzufügenden Reiters verwendet wird, wird un Tab angehängt. cela sollte erwähnt volonté.
Aussi sommes là aussi 2 Rechtschreibfehler drin. |
|
| |
| Windows XP SP2 XProfan X4... und hier mal was ganz anderes als Profan ...  | 24.06.2020 ▲ |
|
| |
|
|
RudiB. | faute sommes là um daraus trop apprendre. qui faute pouvoir, qui arbeitet....qui aucun pouvoir, qui ist ne faule Sau......seulement rein Rhetorisch..... |
|
| |
| |
| |
|
|
Matthias
Arlt | Eigentlich presque une Wortspielerei... veux on eh bien chez qui Formulierung rester, ensuite simple seulement:
N1: Integer - numéro des Reiters, qui avant dem Neuen eingefügt wurde
sûrement était cela einst aussi so gedacht. |
|
| |
| |
| |
|
|
Jörg
Sellmeyer | Matthias Arlt (24.06.2020)
Eigentlich presque une Wortspielerei... veux on eh bien chez qui Formulierung rester, ensuite simple seulement:
N1: Integer - numéro des Reiters, qui avant dem Neuen eingefügt wurde
sûrement était cela einst aussi so gedacht.
non - plan pas. Es muss qui numéro des neuen Reiters angegeben volonté:
3 sommes drin, alors ID 0,1,2, avec InsertTab(Tab&, 3) wird qui Neue angehängt. |
|
| |
| |
| |
|
|
Matthias
Arlt | comment De toute façon...je habs bisher aussi pas bemerkt...
Immerhin ist cela Verhalten konform zur entsprechenden API.
Abseits aller Wortspielereien...possible et plausibel wäre dans chaque le cas:
"Anzahl qui Reiter, qui avant dem Neuen eingefügt wurden" ou bien besser
"Anzahl bereits enthaltener Reiter"
et le nombre doit on sich encore pas la fois kümmern:
InsertTab(hTC&,SendMessage(hTC&,~TCM_GETITEMCOUNT,0,0),"Titel")
on pourrait eh bien mais (pourquoi De toute façon) pour "Tab 0" aussi seulement la fois avec 3 ou bien 4 plus faire et après seulement avec 1 ou bien 2.
Pour cela TabControl écoutes es schlicht aucun rôle, dans quel Reihenfolge on qui Tabs erstellt et einhängt. cela TabControl ordnet vous selbstständig seul anhand ihres index.
Richtig wäre alors 'Index des neuen Tabs', so comme qui API aussi vorsieht. |
|
| |
| WinXP SP2, Win7 - XProfan 10/11/FreeProfan32 - Xpia | 25.06.2020 ▲ |
|
| |
|
|
Jörg
Sellmeyer | peut-être reden wir aneinander vorbei. je spreche pas de einem faute dans XProfan, mais de einer Ungenauigkeit dans qui Aider, qui einem Unwissenden, comment mir, qui l'affaire unnötig verkompliziert.
il peut simple Folgendes faire:
et cela TabCtrl regelt cela pour une. cela ergibt sich mais dans aucun Weise aus qui Aider. et si on qui API en supplément pas kennt, sais on cela plan pas.
Korrekterweise sollte on es ensuite plutôt so faire, um möglichen Fehlerquellen aus dem Weg pour aller:
|
|
| |
| Windows XP SP2 XProfan X4... und hier mal was ganz anderes als Profan ... | 26.06.2020 ▲ |
|
| |
|
|
Matthias
Arlt | ...peut-être reden wir aneinander vorbei...
je denke pas. je suis seulement quelque chose ausführlicher sur den état des choses eingegangen. justement aussi zur information pour celui-là, qui qui API pas connaître. Zudem ist es oui pas toujours so, qui sich une XProfan-Funktion exakt so verhält comment qui zugrunde liegende API. qui Aider suggeriert ferner, qui qui Reihenfolge qui Erstellung maßgeblich sei. y besteht oui qui Unklarheit, qui es trop klären galt. |
|
| |
| |
| |
|
|
Michael
W. | et avec cela - beide une vollen Punkt   |
|
| |
| |
| |
|
(942)
Deutsch
English
Français
Español
Italia