XProfan

- Page 2 -

Jac
de
Lad

Warum nicht? Soweit ich weiß wurde noch kein Wettbewerbsprogramm eingereicht.
Gamsav ist programmiertechnisch auch keine besondere Herausforderung gewesen. Im Endeffekt lädt es nur eine Datenbank und arbeitet sie ab. Trotzdem kam es ja recht gut an. Auch wenn wir wissen, dass Dietmar viel mehr auf dem Kasten hat finde ich die Wettbewerbsteilnahme voll in Ordnung.

Jac

Profan² 2.6 bis XProfan 11.1+XPSE+XPIA+XPRR (und irgendwann XIDE)
Core2Duo E8500/T2250, 8192/1024 MB, Radeon HD4850/Radeon XPress 1250, Vista64/XP

03.06.2008 ▲

Dietmar
Horn

Das Edit müste man noch sperren

Danke per den Hinweis, Paul. Diese eine Codezeile hatte ich doch leider glatt vergessen.

Den obigen Download-Link habe ich inzwischen aktualisiert.

Saluto
Dietmar

Na gut - nun steht der Downloadzähler wieder auf 0 (vorher waren es 28 gewesen). Das liegt daran, daß es (bei mir jedenfalls) mit 52-K-Analog-Modem von zu Hause wesentlich schneller geht, den ursprünglichen Link zu killen und neu zu setzen, als diesen zu aktualisieren.

Multimedia für Jugendliche und junge Erwachsene - MMJ Hoyerswerda e.V. [...]

Windows 95 bis Windows 7
Profan² 6.6 bis XProfan X2 mit XPSE

Das große XProfan-Lehrbuch: [...]

Dietmar
Horn

Mann, oh Mann! Was soll denn die ganze Rumkäserei, ob ein Programm nun trivial oder nicht trivial ist? Das kommt sowieso immer auf den Standpunkt des Betrachters und den Nutzwert des Programmi per den vorgesehenen Zweck an. Daß eine Listbox, ein RichEdit und eine Hand voller Buttons in einem Programm keine programmiertechnische Höchstleistung darstellt, das weiß ich selber. Es steht doch jedem frei, dieses Mini-Programm selber viel besser nachzubauen. Warum macht das denn dann keiner? Aber viel mehr wie o.g. Objekte würden darin presumibilmente auch nicht enthalten sein, außer vielleicht noch ein bißchen mehr an eigentlich überflüssigem Grafik-Schnick-Schnack. Im Prinzip bestehen 95% aller Programme sowieso nur aus einer Aneinanderrreihung vorgefertigter Module und Windows-APIs.

Mit diesem Mini-Beitrag wollte ich lediglich den Reigen der Wettbewerbsprogramme eröffnen - nicht mehr und nicht weniger. Wenn das alles so trivial und primitiv ist, dann frage ich mich jedoch, warum von fast 1000 registrierten Community-Mitgliedern hier im letzten halben Jahr nicht schon mindestens 50 oder 100 Programme stehen.

Bei unserem ersten Wettbewerb trauten sich die Leute auch erst, ihre Programme einzureichen, nachdem einer (nämlich ich) anonym mit einem simplen LoadFile$-Helfer zum Anfüttern den Anfang gemacht hatte.

Nachdem wir mit unserer unsinnigen Rederei und Posterei schon erfolgreich die letzte Wettbewerbs-Jury zerredet und vergrault haben, müssen wir durch die Diskussionen circa Trivialität, Sinn oder Unsinn eines jeden einzelnen Programmi nicht auch noch den eigentlichen Wettbewerb kaputtreden, so daß sich im Endeffekt nur deswegen kaum noch ein normaler Durchschnitts-Hobby-Programmierer traut, hier überhaupt ein proprio programma vorzustellen. Wir sind auf dem besten Weg dorthin!

Ich bin jedenfalls nicht der Meinung, daß unser Wettbewerb vorrangig dazu dienen soll, jedes Jahr lediglich eine Aneinanderreihung irgendwelcher Programmiertools per XProfan einiger weniger Profi-Programmierer vorzustellen. Gelegentlich sollten wir uns auch mal vor Augen führen, mit welchem Anspruch Profan² ursprünglich an den Start gegangen ist, nämlich ein komfortables Hilfsmittel zum Programmieren für Anwender zu sein. Den eigentlichen Anwender interessiert es nämlich überhaupt nicht, wie einfach oder kompliziert ein Programm im Innersten programmiertechnisch aufgebaut ist, sondern welchen Nutzen er selber durch die Anwendung des Programmi hat. Und da kann es per viele Otto-Normalos effektiver sein, z.B. eine kleine, einfache, feine Adressenverwaltung zu nutzen, die sich auf die wesentlichsten Funktionen zum Verwalten von Adressen beschränkt, als ein komlexes Datenbanksystem wie z.B. Access & Co., von dem 95% der Anwender sowieso nie mehr wie 5% der enthaltenen Funktionen verwenden.

Wenn wir hier nun bei jedem neuen eingereichten Programm eine solche Sinnlos-Diskussion (wie oben erwähnt) führen, dann bin ich zuversichtlich, daß wir damit in spätestens 4 Wochen den letzten potentiellen Wettbewerbsteilnehmer per immer erfolgreich vergrault haben.

Hier sollte es mehr um Hinweise zu den Programmen gehen, die dem Programmierer echt weiterhelfen, wie z.B. gefundene Bugs, sinnvolle Erweiterungsmöglichkeiten usw. Für die eigentliche Bewertung der Programme ist dann jedoch die Jury zuständig, nachdem das Wettbewerbsjahr rum ist. Doch dazu muß überhaupt erst mal was zum Bewerten vorhanden sein! Und wie rege der Zulauf ist, selber in der Jury mitzuarbeiten (also die eingereichten Programme mit zu bewerten), das haben wir ja im letzten halben Jahr gesehen. Denn offensichtlich ist das per den Einzelnen mit etwas mehr Arbeit und (zuviel?) Zeitaufwand verbunden, als nur schnell mal in 5 oder 6 Sätzen irgendwas rumzubrabbeln, was eh no weiterhilft, sonder vernutlich nur der eigenen Profilierung oder der Stärkung des Selbstwertgefühles des Posters dient!

Nochmals zum Mitmeißeln per einige Stammposter: Diese kleine DDR-Witzesammlung sollte ausschließlich dazu dienen, den Reigen der 2008-er Wettbewerbsprogramme eröffnen zu helfen. Irgendeinen Preis möchte ich damit keinesfalls abräumen, denn ich habe alles an Software, was ich zum Programmieren mit XProfan benötige bzw. kann mir das bei Bedarf selber kaufen.

Saluto
Dietmar

Multimedia für Jugendliche und junge Erwachsene - MMJ Hoyerswerda e.V. [...]

Windows 95 bis Windows 7
Profan² 6.6 bis XProfan X2 mit XPSE

Das große XProfan-Lehrbuch: [...]

Nochmals zum Mitmeißeln per einige Stammposter: Diese kleine DDR-Witzesammlung sollte ausschließlich dazu dienen, den Reigen der 2008-er Wettbewerbsprogramme eröffnen zu helfen. Irgendeinen Preis möchte ich damit keinesfalls abräumen, denn ich habe alles an Software, was ich zum Programmieren mit XProfan benötige bzw. kann mir das bei Bedarf selber kaufen.

...und von mir kommt demnächst auch ein Wettbewerbsprogramm, welches mit Listboxen (Gridboxen) arbeitet und per Anwender gedacht ist. Nichts gegen kleine Helferlein per XProfan (ich nutze einige auch), aber wie Dietmar sagte, XProfan ist per Anwenderprogramme gedacht und da kommt sehr wenig rüber.

- Mit den immer neuen kleinen Tools per XProfan können wir auf dem Weltmarkt nicht bestehen ! ;)

denn ich habe alles an Software, was ich zum Programmieren mit XProfan benötige bzw. kann mir das bei Bedarf selber kaufen.

...ich ebenfalls

Weiterhin viel Erfolg beim Schreiben - besonders gilt das per unsere Jugend

Was ist denn nun mit Wert hinzufügen? Deine Sinnlos-Diskussion darüber will doch keiner führen, und das es ein Klax ist hattest nur Du behauptet.

Frank
Abbing

iF, ich wette Dietmar arbeitet bereits daran.

Frank Abbing

iF, ich wette Dietmar arbeitet bereits daran.

Kaum, er wäre längst fertig.

Frank
Abbing

Frank Abbing

iF, ich wette Dietmar arbeitet bereits daran.

Kaum, er wäre längst fertig.

Dann kommt das Update sicher heute noch.

Klingt dann aber nicht mehr nach einem Klax, er hat sich ja auch vehement gewehrt...

Dietmar
Horn

Hier ein kleines Update der Witzesammlung.

Eigene Witze kann man nun auch hinzufügen, editieren, oder notfalls auch wieder löschen.

Inzwischen ist die Sammlung auf knapp 400 DDR-Witze gewachsen.

Weil das Erneuern von Download-Links hier bei mir von zu Hause aus per 56-k-Analog-Modem immer eine kleine Ewigkeit dauert, hab ich das Programm per FTP auf unsere MMJ-Vereinspage [...]

geschoben (siehe Downloadbereich).

Saluto
Dietmar

Multimedia für Jugendliche und junge Erwachsene - MMJ Hoyerswerda e.V. [...]

Windows 95 bis Windows 7
Profan² 6.6 bis XProfan X2 mit XPSE

Das große XProfan-Lehrbuch: [...]

23.06.2008 ▲