| |
| |
|
| - Page 1 - |
|
 | | Platz per Anregungen und Proposte. |
|
| |
| |
| |
|
| |
| |
| - Page 16 - |
|
|
Christian
Eichler | iF
Christian EichlerAllerdings macht es auch keinen Sinn, in meinem Fall XProfan 10 Free auswähle, da ich ja eigentlich mit Profan²6.6 arbeite. Sehr wohl tut es Sinn machen wenn Profan² 6.6 garnicht auswählbar ist. Christian EichlerWas hilft mir dann ein Lösungsweg, der erst ab Version 10 funktioniert ?  Die Frage ist ungültig weil sie zu ich-bezogen und spekulativ dafür ist, dass ich es irgendwie "allen" recht machen möchte. Ich bezweifle nicht grundlos das es das von Dir angesprochene "Problem" hier garnicht gibt. 
Ah, okay, das erste hab ich jetzt halb verstanden, und das 2. komplett wie mir scheint  |
|
| |
| Debian Lenny, Intel Celeron 2,8 Ghz, 768 MB Ram && Win XP Pro, Intel C2D 1,66Ghz, 2 GB Ram ... PROFAN² 6.6 | 10.09.2008 ▲ |
|
| |
|
|
| Beginnend mit der Registrierung [...]  wird (zur Zeit) XProfan 10-Free als Basis-Voraussetzung unterstellt.  |
|
| |
| |
| |
|
|
Christian
Eichler | |
| |
| Debian Lenny, Intel Celeron 2,8 Ghz, 768 MB Ram && Win XP Pro, Intel C2D 1,66Ghz, 2 GB Ram ... PROFAN² 6.6 | 10.09.2008 ▲ |
|
| |
|
|
| |
| |
| |
| |
|
|
| |
| |
| |
| |
|
|
Jörg
Sellmeyer | |
| |
| Windows XP SP2 XProfan X4... und hier mal was ganz anderes als Profan ...  | 10.09.2008 ▲ |
|
| |
|
|
| Der Hintergrund ist das Io l' Kompilernachweis auf diese Seite verlagern möchte. Somit kann man a) sein eigenes und b) einen abweichendes XProfan angeben. Di più sollte wirklich kein Mensch hier benötigen.  Den Beiträgen soll man dann optional eine Version zuordnen können, hier wird man aber auf keine Version beschränkt sein. Lediglich die aktuell-eingestellte Version wird als Vorgabe dienen.
Einwände oder Proposte?
RGH
Jörg SellmeyerIm Moment ist es so, daß die Version angegeben werden muß, sonst kommt immer wieder die Messagebox. Ist das Absicht? Offensichtlich eine "erzieherische Maßnahme" seitens iF! Saluto Roland (nutzt XProfan 11 und XProfanFree 10)
Eine, die ich mittlerweile wieder abgesetzt habe - ich brauchte nur ein paar "Tester". |
|
| |
| |
| |
|
|
Jörg
Sellmeyer | | Da bin ich beruhigt. Ich fände es auch überzogen, eine zwangsweise Angabe der Profanversion einzuführen. Wer es möchte kann es machen, und wer nicht, läßt es. Wichtiger finde ich bei der Registration einen Hinweis, daß im Posting oder in der Signatur ein Hinweis auf die benutzte Version erfolgen sollte. Das mit meiner Idee war eher spaßeshalber gesagt. |
|
| |
| Windows XP SP2 XProfan X4... und hier mal was ganz anderes als Profan ... | 11.09.2008 ▲ |
|
| |
|
|
| Smilies setzen sich nun an Cursorposition*, ein Smiliefenster per die MessageBox gibt es jetzt auch.
*Spätestens nach Cache-Leerung oder DoppelF5. |
|
| |
| |
| |
|
|
Jörg
Sellmeyer | | noch besser wäre ja, wenn die Tags an der Cursorposition erschienen... |
|
| |
| Windows XP SP2 XProfan X4... und hier mal was ganz anderes als Profan ... | 13.09.2008 ▲ |
|
| |
|
|
| iF
Smilies setzen sich nun an Cursorposition*, ein Smiliefenster per die MessageBox gibt es jetzt auch. *Spätestens nach Cache-Leerung oder DoppelF5.
Ich bleib dabei... |
|
| |
| |
| |
|
|
Jörg
Sellmeyer | | Ich meine die Tags per Bold, Code u.s.w. |
|
| |
| Windows XP SP2 XProfan X4... und hier mal was ganz anderes als Profan ... | 13.09.2008 ▲ |
|
| |
|
(910)
Deutsch
English
Français
Español
Italia