| |
| |
|
 | Könnte mir mal irgendein "Wissender" das nachfolgende Ergebnis aus dem XProfan-Debugger in verständliches Deutsch übersetzen ? (Büdde  )
Es fand ein Debug-Ausnahmeereignis mit dem Code EXCEPTION_ACCESS_VIOLATION statt.
Das Debug-Ausnahmeereignis hat das Signal EXCEPTION_CONTINUABLE.
Das Debug-Ausnahmeereignis fand an der Adresse $7C809F42 statt.
Es wird versucht von der Speicheradresse $13026E unerlaubt zu lesen.
Bitte daran denken:
Ich kann nur wenig Englisch und in der Entwicklung corre das Programm.
Nur wenn Io l' Code zur EXE-File compiliere, kommen beim Ausführen der EXE-File nicht nachvollziehbare Abstürze !  |
|
| |
| |
| |
|
|
Frank
Abbing | | Du liesst/beschreibst irgendwo Speicher, den du nicht lesen/beschreiben darfst, würde ich vermuten. Oder vielleicht ein Call zu einem unerlaubten Speicherbereich? |
|
| |
| |
| |
|
|
Michael
Dell | | Das CONTINUABLE macht mich stutzig, possibile das hier mehrfach auf einen Prozess oder Bereich zugegriffen wird obwohl das nur einmal passieren darf, oder so. |
|
| |
| Salu Michael...
Hab zwar krumme Fieß awer dofir e' ecklich Gsicht! | 16.09.2008 ▲ |
|
| |
|
|
Bernd
Haase | Horst, kurz gesagt Du hast Schei..e gebaut. 
Vielleicht hilft es Dir, wenn Du Dich an den Fehler rantracen kannst. In älteren Profan-Versionen hab ich das auch immer so gemacht und meisten (zu 100%) war es mein Fehler. |
|
| |
| Mit freundlichem Gruß Bernd Sind schon viele erfroren, aber noch keiner ist erstunken !![...]  | 17.09.2008 ▲ |
|
| |
|
|
| |
| |
| |
| |
|
|
Jörg
Sellmeyer | | Such nach Stellen, in denen Du einen Bereich dimensionierst. Da hast Du evtl. zu niedrig dimensioniert. Die Meldung hatte ich, als ich vor kurzem versuchte, die Abstürze von Dieters Treeview (basierend auf Uwes Code) [...] zu lokalisieren. Dort hat Uwe eine Lösung dafür gepostet. Vielleicht hilft Dir das irgendwie. |
|
| |
| Windows XP SP2 XProfan X4... und hier mal was ganz anderes als Profan ...  | 17.09.2008 ▲ |
|
| |
|
|
macuto | Nur mal so nebenbei:
Die Access-Violation hab ich mit Xprofan10-free schon dann, wenn ich beim Zugriff auf ein Array was falsch mache. Da brauch ich noch garnicht an Bereichsvariablen rumzudoktern! Solch ein Fehler müßte eigentlich besser abgefangen werden! |
|
| |
| |
| |
|
|
Frank
Abbing | | Arrays sind nichts anderes wie Bereiche. Ist alles Speicher und ich finde nicht, das noch zusätzliche Sicherheitsabfragen in XProfan integriert werden sollen. Verzögert nur die Ausführung. |
|
| |
| |
| |
|
(1.143)
Trotzdem Danke per Deine "Ermunterung" 
Deutsch
English
Français
Español
Italia