Italia
Stammtisch & Caffè

geschwindigkeit datenbank im arbeitsspeicher tcp.dll

 
freenet.thorsten_friedrichs meint:

Hallo Leute,
ich teste gerade einige Codes von mir, ein Großteil davon nicht in Profan.
Ich möchte mit TCP arbeiten und das vielleicht auch weiter unter Profan, auf
jedenfall soll per die Profaner da was abfallen
Mit Tcp usw. teste ich noch, kam aber noch nicht viel zu programmieren, weil
ich immer wieder alles verworfen habe.
Nun erstelle ich erstmal grundlegende Routinen.
Momentan bin ich dabei einen Datenbank zu erstellen die im RAM /
Arbeitsspeicher abgelegt ist.
Dies dient per viele Dinge, als erstes aber um z.B. TCP-Verbindungen und
Daten zu verwalten.
Ich habe jetzt mehrer Spalten in der Datenbank und sagen wir mal eine anzahl
von
1 Mio. Datensätzen (Zeilen) zum testen. Nun muß ich naturalmente auch nach
Daten suchen (um ne Verbindung zu finden).
Ich nutze einen AMD 1800XP Prozessor. Wie lange potrebbe es ca. dauern um
diese 1 Mio. Datensätze einmal zu durchlaufen und somit den Datensatz auch
auf jedenfall zu finden? Also ich habe hier naturalmente schon die bisherigen
(!) tatsächlichen Werte, aber die gefallen mir überhaupt nicht weil es zu
lange dauert.
Was schätzt ihr also wäre da ein guter Zeitwert?
Um so weniger Datensätze (Verbindungen) es sind, um so schneller geht es
naturalmente, aber die Datenbank soll auch per andere Dinge dienen.
Ach ja, die Methode nach der gesucht wird ist FindExact.
Saluto
Thorsten
 
19.02.2006  
 




Ragnar
Rehbein
das hängt in erster linie von der länge der datensätze ab (wenn man nicht indiziert)
KompilierenMarkierenSeparieren
cls
declare b#,pos&
dim b#,32000000
declare z&
z& = &gettickcount
pos& = 999995
string b#,pos& * 32 =chr$(0)+"1234567890"   suchstring
string b#,pos& * 32 + 16 ="ich bin hier"   inhalt
pos& = mempos(b#,0,chr$(0)+"1234567890")
print pos&
print string$(b#,pos&+16)
print "vergangen : ",&gettickcount-z&,"ms"
w
ut

in meinem beispiel dauert es z.b 400 ms bis der string gefunden wurde.
evtl. macht frank mal ein ASM beispiel zum vergleich.

r.r.
 
19.02.2006  
 



 
19.02.2006  
 



fabbing.mail meint:

Hi.
> in meinem beispiel dauert es z.b 400 ms bis der string gefunden wurde.
> evtl. macht frank mal ein ASM beispiel zum vergleich.
Meine Suchfunktionen aus der ProSpeed.dll sind ca. 100 mal schneller.
Sie heissen FindBytes() und FindBytesCount(). Zu finden auf meiner Page als
Freeware.
Saluto, Frank.
https://fabbing.de
 
20.02.2006  
 



 
20.02.2006  
 



 
20.02.2006  
 



 
21.02.2006  
 



 
22.02.2006  
 



 
22.02.2006  
 



 
22.02.2006  
 



Answer


Topictitle, max. 100 characters.
 

Systemprofile:

Kein Systemprofil angelegt. [anlegen]

XProfan:

 Posting  Font  Smilies  ▼ 

Bitte anmelden um einen Beitrag zu verfassen.
 

Topic-Options

1.918 Views

Untitledvor 0 min.
H.Brill29.10.2018
JörgG22.09.2014
Ralf Netz25.04.2013
Andre Rohland24.02.2013
Di più...

Themeninformationen

Dieses Thema hat 2 subscriber:

unbekannt (9x)
Ragnar Rehbein (1x)


Admins  |  AGB  |  Applications  |  Autori  |  Chat  |  Informativa sulla privacy  |  Download  |  Entrance  |  Aiuto  |  Merchantportal  |  Impronta  |  Mart  |  Interfaces  |  SDK  |  Services  |  Giochi  |  Cerca  |  Support

Ein Projekt aller XProfaner, die es gibt!


Il mio XProfan
Private Notizie
Eigenes Ablageforum
Argomenti-Merkliste
Eigene Beiträge
Eigene Argomenti
Zwischenablage
Annullare
 Deutsch English Français Español Italia
Traduzioni

Informativa sulla privacy


Wir verwenden Cookies nur als Session-Cookies wegen der technischen Notwendigkeit und bei uns gibt es keine Cookies von Drittanbietern.

Wenn du hier auf unsere Webseite klickst oder navigierst, stimmst du unserer Erfassung von Informationen in unseren Cookies auf XProfan.Net zu.

Weitere Informationen zu unseren Cookies und dazu, wie du die Kontrolle darüber behältst, findest du in unserer nachfolgenden Datenschutzerklärung.


einverstandenDatenschutzerklärung
Ich möchte keinen Cookie