| |
|
|
Jac de Lad | Wieso machen alle die Programme auf Englisch? Ich bin hier bald der Einzige, der noch Deutsch programmiert. |
|
|
| Profan² 2.6 bis XProfan 11.1+XPSE+XPIA+XPRR (und irgendwann XIDE) Core2Duo E8500/T2250, 8192/1024 MB, Radeon HD4850/Radeon XPress 1250, Vista64/XP | 30.03.2007 ▲ |
|
|
|
|
|
Wieso machen alle die Programme auf Englisch? Ich bin hier bald der Einzige, der noch Deutsch programmiert.
@Jacob Mich darfst Du nicht vergessen. Meine Programme werden immer in Deutsch beschriftet sein. -
@Frank Warum machst Du nicht eine DLL mit den Sprachen, die Du mitgeben möchtest und eine Programmeinstellung mit Auswahl ??? (Bin ja bloss froh, dass Du die die Aiuto zur Listview.dll in Deutsch verfasst hast und noch verfasst ) |
|
|
| |
|
|
|
Frank Abbing | Nein, fast alle meine Programme sind rein deutsch. Nur kleinere ganz allgemein einsetzbare und ohne grosse Anleitung auskommende Utils, gestalte ich schonmal international. Der deutschen Sprache gebe ich aber in jedem Fall den Vorzug!
@Horst: Ist mir viel zu aufwendig. Das Tool ist komplett in Assembler geschrieben. Hey, die paar englischen Wörter sind doch noch leicht zu verstehen... |
|
|
| |
|
|
|
| |
|
| |
|
|
|
GDL | Hallo Jacob, ich nutze auch nur deutsche Namen,mir langts schon, dass soviel der deutschen Sprachen verhunzt wird.
Servus Georg |
|
|
| |
|
|
|
GDL | Ich finde es schon interessant, wenn man seine Meinung sagt, dass man dann im Pattumiera landet. |
|
|
| |
|
|
|
| |
|
| |
|
|
|
Frank Abbing |
Ich finde es schon interessant, wenn man seine Meinung sagt, dass man dann im Pattumiera landet.
Ich habe diesen Topic nur vom eigentlichen abgespalten, weil er mit dem Thema nichts zu tun hatte. Die übliche Prozedure. Aber hast recht, ich verschiebe ihn lieber in den Stammtisch.
Wenn ich mich recht erinnere war genau das meine Begründung den XPSE nicht zu deutschen - und Du warst es der mich eingangs bedrängte und benörgelte den XPSE zu deutschen.
Eben, was zeigt, dass mir deutsche Sprache viel lieber ist. Aber du wirst XPSE doch nicht mit diesen Minitools vergleichen wollen? |
|
|
| |
|
|
|
Jac de Lad | Gut, ich hab wieder mal ne Diskusstion hervorgerufen. Ich finds nur rätselhaft, dass in einem deutschen Foro mit deutschen Mitgliedern und eine deustchen Programmiersprache, die in Deutschland entstanden ist und weiterhin in Deutschland produziert wird, so viele Programme inhaltlich nur Englisch enthalten. Letztendlich ist das jedem Programmierer selbst überlassen, aber ich finds schon angenehmer, wenn ich auch einiges in Deutsch auf meinem Rechner hätte, denn ich habe schon zu viele englische Programme, per die ich noch keine deutsche Alternativen gefunden habe. Wollte ja nur mal darauf hinweisen (zumal hier einige Programm kursieren, deren Englisch schauderhaft ist).
Jac |
|
|
| Profan² 2.6 bis XProfan 11.1+XPSE+XPIA+XPRR (und irgendwann XIDE) Core2Duo E8500/T2250, 8192/1024 MB, Radeon HD4850/Radeon XPress 1250, Vista64/XP | 31.03.2007 ▲ |
|
|
|
|
RGH | Jacob Liebeck
(zumal hier einige Programm kursieren, deren Englisch schauderhaft ist). Jac
Tja, so was passiert halt, wenn ein nicht englischer oder amerikanischer Programmierer glaubt, mit seinem zweifelhaftem Schulenglisch seiner Software einen internationalen Anstrich geben zu müssen!
Saluto Roland |
|
|
| Intel Duo E8400 3,0 GHz / 4 GB RAM / 1000 GB HDD - ATI Radeon HD 4770 512 MB - Windows 7 Home Premium 32Bit - XProfan X4 | 31.03.2007 ▲ |
|
|
|
|
Frank Abbing |
Tja, so was passiert halt, wenn ein nicht englischer oder amerikanischer Programmierer glaubt, mit seinem zweifelhaftem Schulenglisch seiner Software einen internationalen Anstrich geben zu müssen!
Ist eben doch besser, dass es nur noch sehr alte Profanversionen mit englischer Anleitung gibt... |
|
|
| |
|
|
|
|
Tja, so was passiert halt, wenn ein nicht englischer oder amerikanischer Programmierer glaubt, mit seinem zweifelhaftem Schulenglisch seiner Software einen internationalen Anstrich geben zu müssen!
@Roland Das hast Du aber wirklich sehr schön gesagt ! |
|
|
| |
|
|