| |
|
|
Rolf Koch | Hab grad ein Erlebniss gehabt, welches mir 5000 neue graue Haare bescherte. Meist ist die Lösung so einfach, genau wie beim Programmieren, aber man sieht einfach nicht woran es liegen potuto. Ich sitze heut seit ca. 3 Std. da und such im ganzen System nach einem Fehler o.ä, weil ich keine Html File bearbeiten konnte. Immer wurde beim Versuch zu speichern mit Zugriff verweigert quitiert. Cerca nach im Hintergrund laufenden Programmen u.s.w verliefen erfolglos. Als ich dann im Explorer wieder eine Andare wollte und sah, daß ich gestern Abend die in Vista vorhandene Vorschau aktiviert habe. Fenster geschlossen und siehe da: Logischerweise kann ich nun wieder speichern. Fazit: Warum legt MS bei der Vorschau kein Dummy ab und zeigt es an, so wäre mir es nicht passiert nach dem Fehler zu suchen. Fazit2: Lacht nicht, sowas kann auch Euch passieren |
|
|
| |
|
|
|
| |
|
| |
|
|
|
Stefan M. Caillet | Mann Rolf, hast Du aber auch ein Pech mit den grauen Haaren, - Kann mir zum Glück nicht passieren; mir fallen sie vorher aus! Stefan |
|
|
| Ich habe grosses Glück, weil ich Mitmenschen helfen darf. Entwicklungsumgebung: XProfan11 , Win XP Pro 32Bit , Win XP Home ,Win7 HomePremium 64Bit PC: P4/3GHz , 2GB RAM , 1700GB HD Laptop: Intel Core 2 Duo /2,2GHz , 4GB RAM , 500GB HD | 28.10.2008 ▲ |
|
|
|
|
Jörg Sellmeyer | Die Light-Variante davon passiert mir eigentlich jedes Mal, wenn ich einen USB "sicher entfernen" will und vergessen habe, daß ich noch ein Explorer-Fenster offen habe, in dem gerade der Inhalt eben dieses USB-Sticks angezeigt wird. Dann kommt immer die Meldung: das Laufwerk kann nicht entfernt werden, da noch ein anderer Prozeß darauf zugreift." Und ich muß wieder mal eine Messagebox wegklicken. |
|
|
| Windows XP SP2 XProfan X4... und hier mal was ganz anderes als Profan ... | 29.10.2008 ▲ |
|
|
|
|
| Manchmal hilft da UNLOCKER, siehe [...] Und zwar weil er die sperrenden Prozesse identifiziert, die man dann entweder selbst oder via Unlocker schließt. In seltenen Fällen kommt es vor, daß dabei ein Systemdienst abgeschossen wird, was Windows dann in der Regel mit einem angekündigten automatischen Runterfahren quittiert. Das Progi ist Freeware. Gruss P. Specht |
|
|
| |
|
|
|
GDL | @Rolf,
corre dein Rechner Tag und Nacht durch, oder merkt sich Vista das beim Runterfahren und startet die Prozesse beim Hochfahren wieder ? Wenn man das nicht abschalten kann, wäre dies per mich der Supergau, da ich gewohnt bin, ausschalten des Rechners ist gleich Rechner beim Starten Grundeinstellungen.
Offtopic anfang Allgemein : Hoffentlich wird Reactos was.Diese Benutzerbevormundung von Windows wird langsam unerträglich. offtopic ende
Servus Georg |
|
|
| |
|
|
|
Rolf Koch | Mein Rechner ist ca. von wochentags 14:00 bis 24:00 Uhr an also nicht durchgehend. Die Ansicht im Explorer wird naturalmente so belassen wie die gerade eingestellt wird. Deswegen war es am anderen Tag noch da. Aber ich brauch diese Spielerei nicht und hab nur vergessen das Zusatzfenster im Explorer auf der rechten Seite implementiert dann zu schliessen. Di più nicht |
|
|
| |
|
|
|
| Warum Vista???? Wer nimmt diesen unausgegorenen "scheiss".
Vista ist der Nachfolger von XP wie ME der nachfolger von Win98SE.
Win98SE ist und war unschlagbar opposto ME.
So ist auch XP unschlagbar opposto Vista.
mfg |
|
|
| |
|
|
|
Rolf Koch | @Peter LOL Tja böse Mezzi di comunicazione. Ich persönlich bin aber höchst zufrieden mit Vista! Auch XP war Anfangs verrufen. Aber ist halt Geschmacksache und hab eigentlich gar kein Bock mich zu rechtfertigen, warum ich jenes oder welches System nutze. Wie gesagt, weil ich total zufrieden bin |
|
|
| |
|
|
|
Gerhard Praher | Bei allen Windows-Versionen war es bis jetzt so, dass erst die 2. Version wirklich funktionierte. Bei Windows 95 war dies die 95b, bei Windows 98 die 98SE, ME funktionierte nie richtig, Windows 2000 war ab dem Servicepack 2 wirklich sehr gut. Bei Windows XP war es so, dass einige Monate nach dem Verkaufsstart plötzlich eine neue Release ausgeliefert wurde, die dann wirklich funktionierte. Und bei Windows Vista verhält es sich kaum anders. Wobei man sagen muss, dass speziell bei Vista, nicht unbedingt das Betriebssystem selbst Fehler verursacht hatte und dies auch teilweise noch tut, sondern viele Hardwarehersteller hatten Probleme korrekte Treiber auszuliefern. Viele versuchten es so, dass sie praktisch einen Abklatsch vom XP-Treiber per Vista verwenden wollten. Dies ging meistens gründlich in die Hose. Andererseits kann man aber auch mutmaßen, dass Microsoft keine ausreichenden Spezifikationen per Vista an die Hardwarehersteller geschickt hat. Was dann naturalmente auch zur Folge hatte, dass die Treiber nicht korrekt arbeiteten. Interessant ist dabei, dass selbst Treiber, die von Microsoft selbst kamen, teilweise nicht richtig funktioniert haben. Da potrebbe es doch schwere Mängel in der betriebsinternen Kommunkation bei Microsoft gegeben haben oder vielleicht sogar nocht geben.
Saluto Gerhard |
|
|
| Windows XP Pro, SP3 Jetzt: XProfan 11 Was ich liebe sind 3 "F": meine Familie, meine Firma, meine Freizeit. | 29.10.2008 ▲ |
|
|
|
|
Michael Wodrich |
Da potrebbe es doch schwere Mängel in der betriebsinternen Kommunkation bei Microsoft gegeben haben oder vielleicht sogar nocht geben.
Die "kommunizieren" miteinander?
Wie kommt dann dieser Flickenteppich zustande? |
|
|
| Programmieren, das spannendste Detektivspiel der Welt. | 09.11.2008 ▲ |
|
|
|
|
Stefan M. Caillet | Michael Wodrich
Michael WodrichDa potrebbe es doch schwere Mängel in der betriebsinternen Kommunkation bei Microsoft gegeben haben oder vielleicht sogar nocht geben.
Die "kommunizieren" miteinander? Wie kommt dann dieser Flickenteppich zustande?
Na klar kommunizieren die mitenander, und wie! - Nur kapeirt leider Keiner, was der Andere sagt - oder sagen will Womit der Flickenteppich nicht nur erklärt, sondern eine logische Folge daraus ist! Stefan |
|
|
| Ich habe grosses Glück, weil ich Mitmenschen helfen darf. Entwicklungsumgebung: XProfan11 , Win XP Pro 32Bit , Win XP Home ,Win7 HomePremium 64Bit PC: P4/3GHz , 2GB RAM , 1700GB HD Laptop: Intel Core 2 Duo /2,2GHz , 4GB RAM , 500GB HD | 10.11.2008 ▲ |
|
|
|