| |
| |
|
 | Unsere Nutzungsbedingungen [...]  zur Diskussion.
a) Benötigt die XProfan.Com sowas?
b) Enthält die jetzige Fassung Irrelevantes oder "Komisches"?
c) Was fehlt und sollte mit rein? (@Jörg: Telenummernklausel?!)
d) Was steht "doofes" drin?
e) Was darin verstehst Du nicht?
Uneinig bin ich mir seither auch darin, ob mit Besuch ein Vertrag entsteht.
Ich glaube, dass Gesetz sieht es so, oder hätte es gern.
Ich meine, ich will niemanden was "andrehen", aber es nutzt uns ja auch nichts, wenn wir uns in Gefahr begeben.
f) Hat jemand hier Erfahrungen?
Ich weiss, dass kaum jemand diesen ganzen Text liesst, obwohl ich mir darin viel Mühe geb. 
Dennoch möchte ich Diskussion darüber anbieten. |
|
| |
| |
| |
|
|
 | ...ich habe alles durchgelesen und per meine Wenigkeit per Gut empfunden !  |
|
| |
| |
| |
|
|
E.T. |
§ 1 - Wenn Sie mit den Nutzungsbedingungen nicht einverstanden sind, dürfen Sie XProfan.Com nicht besuchen.
Hm, wie kann ich diese Bedingung lesen, wenn ich nicht auf XProfan.com bin ?
§ 2 - ... Es gibt demzufolge weitere geltende Nutzungsbedingungen welche hier nicht aufgeführt sind. Im Zweifelsfall ist man verpflichtet, vor eventuellem Verstoss gegen die Nutzungsbedingungen, bei einem Administrator die Zulässigkeit des Vorhabens zu erfragen.
Sowas würde Io l' "Hausherrn" entscheiden lassen, da jeder Admin ja eine andere Ansicht haben kann, was zulässig ist, und was nicht.
Datenschutzerklärung
.... Mit Absenden der Informationen erklären Sie sich einverstanden das die eingegebenen Daten gespeichert, weiterverarbeitet, und z.B. an verschiedene "Abteilungen" weitergeleitet werden....
Da wüsste ich aber doch schon gern, an welche "Abteilungen" weitergeleitet wird. Da gibts ja manchmal:
- Abteilung "Werbung & Spam"
- Abteilung "Vermittlung von email-Adressen" oder was es da alles noch so gibt (oder geben kann).
Vielleicht würde die Ergänzung "interne (Abteilungen)" Irrtümern vorbeugen.
Wenn ich naturalmente meine Mail-, www- oder Wohnadresse in einen Beitrag schreibe, dann kann es naturalmente jeder lesen und ich bin selbst dafür verantwortlich. |
|
| |
| Grüße aus Sachsen... Mario  WinXP, Win7 (64 Bit),Win8(.1),Win10, Win 11, Profan 6 - X4, XPSE, und 'nen schwarzes, blinkendes Dingens, wo ich das alles reinschütte... | 17.11.2008 ▲ |
|
| |
|
|
| a) ja, Xprofan.com necessario soetwas um das gemeinsame Miteinander in einer Nicht-Anarchie zu gewährleisten.
b) alles ist irgendwo relevant. am besten überall absichern, man weiß nie, was so passiert.
ich finde, es passt ^^ |
|
| |
| |
| |
|
|
Nico
Madysa |
§ 1 - Wenn Sie mit den Nutzungsbedingungen nicht einverstanden sind, dürfen Sie XProfan.Com nicht besuchen.
Meiner Meinung nach wäre besser: "Mit einer Anmeldung auf XProfan.Com erklären Sie sich mit diesen Nutzungsbedingungen einverstanden.
§ 5 - In der XProfan.Com-Gemeinschaft herrscht grundsätzliche Meinungsfreiheit. Argomenti oder Diskussionen, die gegen einzelne oder mehrere Nutzungsbedingungen von XProfan.Com verstossen, fallen nicht unter Meinungsfreiheit sondern sind widrig. Insbesondere sind Jugendschutzbestimmungen einzuhalten. Dies umschließt Jugendliche vor ungeeigneten Inhalten zu schützen.
Also gewisse Lehrer sind mir "widrig" und der ein oder andere Text auch, aber juristisch wäre "untersagt" oder eine ähnliche Formulatur wahrscheinlich besser. 
Im Satz drei wäre etwas wie: "Dies dient dazu, Jugendliche vor...", presumibilmente besser.
§ 7 - Inhalte sind zum Schutze von XProfan.Com als Ganzes einschliesslich ihrer Integrität Eigentum von XProfan.Com, insoweit damit kein bestehendes Eigentumsrecht eingeschränkt wird.
Meinem grammatischen Empfinden entspricht eher: "§ 7 - Inhalte sind zum Schutze von XProfan.Com als Ganzes einschliesslich ihrer Integrität Eigentum von XProfan.Com, solange damit kein bestehendes Eigentumsrecht eingeschränkt wird."
§ 10 - Argomenti sollen in den jeweils dafür gedachten Bereichen eröffnet werden und mit einem aussagekräftigen, passenden Titel benannt werden. Argomenti sollten weitestgehend frei von Adjektiven sein und nur aus Schlagworten bestehen. Artikel sollten einfach weggelassen werden, mit Verben ist sparsam umzugehen. Kon-, Ad- und Subjunktoren sind wie auch Präposition einfach wegzulassen. Beispiele per verbotene Titel: "Brauche Hilfe"; "Geht das?"; "Warum geht das nicht?"; "Wer kann helfen?"; "XYZ funktioniert nicht"; "Bin ich zu *.*"; "Problem mit *.*"; "Hilfe bei *.*". Gern gesehene Titel: "Drawtext Drucken"; "XProfan10 Hilfedatei Zusatzinfo"; "Rufnummernwahl"; "Farbverlauf". Worte wie "Hilfe" oder "Problem" können gänzlich weggelassen werden, sei denn sie stehen im Bezug zu einem Produkt.
Dieser Artikel sollte vielleicht etwas mehr der Realität angepasst werden. "Kon-, Ad- und Subjunktoren" können in der Deutschen Sprache zu "Konjunktionen" zusammengefasst werden.
Nur um zu einigen Artikeln meine Meinung kundzutun. Dabei handelt es sich nämlich nicht um einen juristischen Ratschlag. |
|
| |
| |
| |
|
|
| Nico Madysa
Nico Madysa§ 1 - Wenn Sie mit den Nutzungsbedingungen nicht einverstanden sind, dürfen Sie XProfan.Com nicht besuchen. Meiner Meinung nach wäre besser: "Mit einer Anmeldung auf XProfan.Com erklären Sie sich mit diesen Nutzungsbedingungen einverstanden.
Nicht erst mit Anmeldung. Sonst könnten die Inhalte ja erst nach Anmeldung zur Verfügung stehen.
Für den Rest: Danksesehr, habe es eingearbeitet! |
|
| |
| |
| |
|
|
| Mario Patzlaff
Mario Patzlaff§ 1 - Wenn Sie mit den Nutzungsbedingungen nicht einverstanden sind, dürfen Sie XProfan.Com nicht besuchen. Hm, wie kann ich diese Bedingung lesen, wenn ich nicht auf XProfan.com bin ?
Na garnicht, wofür auch?!
Mario Patzlaff
Mario Patzlaff§ 2 - ... Es gibt demzufolge weitere geltende Nutzungsbedingungen welche hier nicht aufgeführt sind. Im Zweifelsfall ist man verpflichtet, vor eventuellem Verstoss gegen die Nutzungsbedingungen, bei einem Administrator die Zulässigkeit des Vorhabens zu erfragen. Sowas würde Io l' "Hausherrn" entscheiden lassen, da jeder Admin ja eine andere Ansicht haben kann, was zulässig ist, und was nicht.
Das ist aber ok, denn wenn ein Admin "entscheidet", dann hängt er ja auch dafür, weil er eben Admin ist. Der Entscheidungsweg jedoch kann sehr wohl circa eine Diskussion im Adminforum führen bzw. circa den Abgleich mit den Meinungen anderer Admins. Das gehört zum Admindasein dazu.
Mario Patzlaff
Mario PatzlaffDatenschutzerklärung
.... Mit Absenden der Informationen erklären Sie sich einverstanden das die eingegebenen Daten gespeichert, weiterverarbeitet, und z.B. an verschiedene "Abteilungen" weitergeleitet werden.... Da wüsste ich aber doch schon gern, an welche "Abteilungen" weitergeleitet wird. Da gibts ja manchmal: - Abteilung "Werbung & Spam" - Abteilung "Vermittlung von email-Adressen" oder was es da alles noch so gibt (oder geben kann). Vielleicht würde die Ergänzung "interne (Abteilungen)" Irrtümern vorbeugen. Wenn ich naturalmente meine Mail-, www- oder Wohnadresse in einen Beitrag schreibe, dann kann es naturalmente jeder lesen und ich bin selbst dafür verantwortlich.
Das ist solch Standardfloskel wie sie imho der Gesetzgeber abverlangt, um den Nutzer aufzuklären, dass die von ihm eingegebenen Daten nunmal "verarbeitet" und (intern) "weitergereicht" werden. Ich glaube "Abteilung" kann nicht extern sein, aber eine "externe Abteilung". Habe dennoch einfach "interne" davor gesetzt. |
|
| |
| |
| |
|
|
Dietmar
Horn | Typisch Deutsch ein solches Regelwerk! Gibst Du das Ding 3 Rechtsverdrehern zum Korrekturlesen, dann hörst Du von denen dazu mindestens 9 verschiedene Meinungen.
Und wenn Dich dann einer von den Dreien wegen eines Nebensatzes vor den Kadi zerrt, um auf Deine Kosten seine Haushaltskasse aufbessern zu können, dann kommt es heutzutage immer noch darauf an, an welchen Richter Du kommst und wie der an diesem Tag gerade mit seiner zehnten Meinung drauf ist ... |
|
| |
| Multimedia für Jugendliche und junge Erwachsene - MMJ Hoyerswerda e.V. [...]  Windows 95 bis Windows 7 Profan² 6.6 bis XProfan X2 mit XPSE Das große XProfan-Lehrbuch: [...] | 18.11.2008 ▲ |
|
| |
|
|
| Um eben dieses im Zaume zu halten, geht es ja darum, was wir (dennoch) "machen" können.
Ich glaube, wir brauchen keine Nutzungsbedingungen.
Korrigiere: Am liebsten wäre mir, wir bräuchten keine...
Ich habs: Wir brauchen Nutzungsbedingungen, unendlich dicke und unkünstlich aufgeproppte in denen possibile jede Situation erklärt ist und die Haftbarkeit ausgeschlossen. Auch das Nachlassen von Sehschwäche wegen Langzeitnutzung der Community, bei ausgebliebendem Warnhinweis in der Nutzungsbedingungen auf Suchtgefahr, muss besiegelt abgesprochene Sache sein mit gegenseitigem Verzicht auf Ansprüche lol. Naja, so ungefähr eben...
Und weil die Wahrheit bekanntlich oft in der Mitte liegt, haben wie so etwas wie wir jetzt haben.
[offtopic]jetzt fehlt mir eigentlich nur noch ein folgeposting von paul schubert mit einem zitat von nico madysa: "nun bin ich so klug als wie zuvor" *g* - oder war es dietmar?  dietmar? [/offtopic] |
|
| |
| |
| |
|
|
|
Darf man aushelfen? /me meint gleich: Nun bin ich fast so klug als wie zuvor
Warum sollten Zitate auch immer in die Vergangenheit weisen?
Steht ja nirgendwo in den Nutzungsbedingungen!  |
|
| |
| |
| |
|
|
| |
| |
| |
| |
|
|
| Vorschlag per einen §2a:
Wer sich nicht auskennt, soll wen fragen, der sich auch nicht auskennt. |
|
| |
| |
| |
|
(1.035)
Deutsch
English
Français
Español
Italia